Первый телескоп

[Vitaly63]

А по наземке посмотрели?

Наземка? Изивиняюсь такого слова не знаю 

Имеются ввиду наземные объекты, стены домов вдалеке, линии ЛЭП и прочее..

[escesc]

Имеются ввиду наземные объекты, стены домов вдалеке, линии ЛЭП и прочее..

Нет, не смотрел наземные обьекты.

Но вчера была хорошая погода, правда 1-2 часа и в первый раз в жизни пробовал смотреть на звезды через телескоп. К сожалению только дальние, т.к. окно выходит на север, но остался доволен, видно хорошо (барлов х2 + окуляр супер 25). Еще учусь работать с фокусом, едет держатель на телефон, может как будет луна видна фотки поделаю или обьеты, которые ближе к нам. Учитывая засветку - файл прикрепил, все очень и оченб хорошо видно.

https://ibb.co/LktsTk9

[escesc]

Еще вопрос. Мне на первое время точно хватит с головой барлов х2 + окуляр супер 25.

Но в ближайщее будущее, на, что можно поменять данную кофигурацию?

[Vitaly63]

Еще вопрос. Мне на первое время точно хватит с головой барлов х2 + окуляр супер 25.

Но в ближайщее будущее, на, что можно поменять данную кофигурацию?

Начните отсюда: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

[escesc]

Начните отсюда: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

Спасибо за ссылку, ушел читать :-)

[AlexYu]

Но в ближайщее будущее, на, что можно поменять данную кофигурацию?

Т.е. с учетом барлоу у вас окуляры 25 и 12 мм. Добавьте окуляр 6 мм. Или что-то вроде того. Не дорогой. Это даст увеличение 150 -- близко к предельному для вашего телескопа. Он  с барлоу, правда, даст 300, но это уже неадекватно большое увеличение. Ну а промежуточные увеличения это уже не так уж обязательно.

Или вместо 6 мм можно 10 мм , тогда с барлоу получится максимальное для вас увеличение 180 (для планет). А без барлоу комфортное увеличение 90 для  мелких туманных объектов. Но максимальное увеличение все же лучше получать без барлоу, все же искажений без барлоу чуть меньше, на максимальных увеличениях это существенно. Я бы все же выбрал вариант 6 мм. Хотя разница небольшая.

[escesc]

Добавьте окуляр 6 мм. Или что-то вроде того. Не дорогой. Это даст увеличение 150 -- близко к предельному для вашего телескопа.

т.е. может быть вот такой? https://ibb.co/LZHJ20L
Sky-Watcher SWA-58 6 mm 1,25"

[AlexYu]

т.е. может быть вот такой? https://ibb.co/LZHJ20L
Sky-Watcher SWA-58 6 mm 1,25"

Вполне пойдет. Неплохой окуляр. Правда довольно дорогой. МОжно и подешевле.

[Ma-xi]

Господа, помогите с очень простым выбором
Первый и единственный телескоп.
Я имел опыт с mead etx125 (катадиоптрик) и 909 штурман.
Короче, я чуть понимаю, как вся эта кухня устроена.
Хочу поиметь свой телескоп, посмотреть в первую очередь на луну, юпитер и сатурн. И за счастье приму, если хоть немного будет видно что-нибудь кроме андромеды.
Короче есть sky watcher 909eq2 (судя по всему eq2)
И veber90090 на стальных ногах и похоже, eq1(я до конца не понял, в чем отличия eq2 и eq1) короче я понимаю, выбирать в моем случае нужно не только трубу, что монтировка и тренога даже дороже может быть и важнее.

Вебер вот: за шапку сухарей, https://www.avito.ru/rostov-na-donu/fototehnika/teleskop_3939204785?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Признавайтесь, кто забрал вебера
Можно так ненавязчиво рекламировать)

[escesc]

Какими сумками вы пользуетесь для телескопа (sky watcher bk 130/900 eq2)?
Подойдет ли вот такая для моего?

https://ibb.co/5WZ4P6x

P.s. спрошу здесь же, не буду разводить много тем на форуме.

[slava03]

Хочу поиметь свой телескоп, посмотреть в первую очередь на луну, юпитер и сатурн. И за счастье приму, если хоть немного будет видно что-нибудь кроме андромеды.
Короче есть sky watcher 909eq2 (судя по всему eq2)

Начинать надо с другого.
Прежде всего нужны регулярные астровыезды под тёмное небо. Там зоркий глаз и без телескопа отыщет с пол-сотни дипскай. А в скромный 909-й будут доступны порядка 1000.
И если всё это затянет, то искть на барахолке телескоп 200мм и выше.

[Ma-xi]

Начинать надо с другого

Я социопат)

[AlexYu]

Я социопат)

Вообще-то это психиатрический диагноз. Вы сами себе его поставили что ли? Не надо так делать, диагноз должен ставить врач. И да, кстати, синонимом слова "социопат" является слово "психопат".

[slava03]

Я давно повторяю, что кроме модераторов, форуму крайне необходим ПСИХИАТР, дабы выявлять нездоровых и больных.

[ROVIAN]

Я давно повторяю, что кроме модераторов, форуму крайне необходим ПСИХИАТР, дабы выявлять нездоровых и больных.

Есть один такой начинающий ЛА.    Кандидат мед. наук. Раньше преподавал у нас, в Ростове, в мед. Университете.
Я ему на ноуте показываю писанину некоторых наших "прихожан". 
У нас тут материала на несколько Докторских... 
Но правилами форума справка не требуется. 

[Олег Чекалин]

Я давно повторяю, что кроме модераторов, форуму крайне необходим ПСИХИАТР, дабы выявлять нездоровых и больных.

По сути Форум уже давно захвачен такими ребятами и по сути им принадлежит. В каждом разделе постоянно присутствует несколько идиотов, вносящих деструктив и бессмысленность в дискуссии.

[slava03]

"Система доктора Смоля и профессора Перро" ?
И куда смотрит администрация- ей всё равно или...?

[Kassy]

оффтоп:

И да, кстати, синонимом слова "социопат" является слово "психопат".

Они путают термины "социопат" и "социофоб" обычно. Те, кто себя называют социопатом.

форуму крайне необходим ПСИХИАТР, дабы выявлять нездоровых и больных.

По канонам, диагноз ставят по итогу личного осмотра. Диагноз по письмам всё равно что диагноз по фото.

[ROVIAN]

По канонам, диагноз ставят по итогу личного осмотра. Диагноз по письмам всё равно что диагноз по фото.

Теперь личная встреча пациента и доктора только по личному согласию или постановлению суда или во время приступа...  При этом приступ должен сопровождаться агрессивными действиями по отношению к окружающим. Поэтому сейчас развелось много людей, страдающих различными формами шизофрении, но они угрозу не представляют для других, так и живут тихонько...
А вот телескопы по фото у нас пытаются лечить. 

[Лысенко Евгений]

Берите рефрактор. 80-100 мм апертуры, ахромат. Изучите небо глазками, а потом поймете, что хотите. Его юстировать не нужно, он неприхотлив и занимает мало места. Даже 50мм телескоп это то, что дает большие первые впечатления.