A A A A Автор Тема: Уменьшение кратности  (Прочитано 751 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Уменьшение кратности
« : 05 Мая 2024 [14:49:11] »
Всем привет! Люди, как называется линза, которая уменьшает кратность? У меня астрокамера, сегодня впервые снимал солнце и мне не понравилось то, что солнце полностью не влазит в экран. Как можно уменьшить кратность? Я пока новичок, в этом вообще ничего не понимаю.
Второй вопрос по выбору фотоаппарата: задумался о приобретении фотокамеры, т.к астрокамера меня не совсем устроила. Подскажите пожалуйста, какой боле менее бюджетный фотоаппарат выбрать для фото, как планет, так и дальнего космоса?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 245
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #1 : 05 Мая 2024 [15:45:45] »
Люди, как называется линза, которая уменьшает кратность?
Редуктор фокуса.
сегодня впервые снимал солнце и мне не понравилось то, что солнце полностью не влазит в экран. Как можно уменьшить кратность?
Не кратность, а фокусное расстояние! Ибо никакой кратности там нет. Кратность появляется в визуальных наблюдениях при наличии окуляра, и равна отношению фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра. У вас же окуляра нет, поэтому и о кратности говорить некорректно.
Второй вопрос по выбору фотоаппарата: задумался о приобретении фотокамеры, т.к астрокамера меня не совсем устроила.
Хоть бы упомянули имеющуюся астрокамеру! А то с учётом того, что:
Я пока новичок, в этом вообще ничего не понимаю.
Есть подозрение, что камера используется не по назначению.
какой боле менее бюджетный фотоаппарат выбрать для фото, как планет, так и дальнего космоса?
Слишком разные жанры, чтобы обойтись одной камерой!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #2 : 05 Мая 2024 [16:11:27] »
Я даже ваше лицо представил, когда вы это читали))
Благодарю за поправку!
Камера SVBONY SC001.

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Благодарностей: 477
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #3 : 05 Мая 2024 [18:21:12] »
Ну и телескоп бы неплохо указать, на который Солнце снимать пытаетесь. Может у вас что-то очень длиннофокусное, что никакими редукторами и камерами не охватить полностью Солнце) А так, вот ссылка на калькулятор поля зрения, пригодится:) указываете фокусное, параметры камеры и объект, и будет понятно, как все будет выглядеть в кадре. https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 245
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #4 : 05 Мая 2024 [21:35:06] »
Камера SVBONY SC001.
М-да!.. немудрено, что вы недовольны ей. Её и астрокамерой назвать нельзя, это т.н. электронный окуляр.
Пишет только в джипеге, в характеристиках нет ни частоты кадров, ни размера пикселя, ни квантовой эффективности... Подозреваю, что и регулируемых параметров там минимум.
Короче, определяйтесь: дипскай или планеты с Луной, а потом уже можно поговорить о выборе камеры.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #5 : 05 Мая 2024 [21:53:52] »
Да, извините, Телескоп Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2.
Да понимаете, я как чайник, хочу от телескопа всё)) но понимаю, что это глупо. Насчет электронного окуляра, я уже понял, что он годен только для луны и солнца. Редуктор фокуса я заказал, в дальнейшем пригодится.
У меня теперь второй вопрос по поводу фотоаппарата. Подскажите пожалуйста, какой боле менее бюджетный фотоаппарат подойдет для астрофото? Снимать на телефон такое себе удовольствие)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 245
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #6 : 05 Мая 2024 [22:08:35] »
Зря купили редуктор! Он нужен для дипская, а у вас МАК -  совсем не дипскайный инструмент.
Купите лучше хорошую лунно-планетную камеру и линзу Барлоу приличную, чтобы фокусное УВЕЛИЧИВАТЬ.
А эту камеру - фтопку.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн user340

  • ****
  • Сообщений: 341
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от user340
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #7 : 06 Мая 2024 [00:29:44] »
Инфа о камере SVBONY SC001 с сайта производителя.
Ну и инфа о сенсоре Omnivision OV2718.
Не знаю, зачем оно вам и поможет-ли. Но оставлю тут, пусть будет.

Даташит на OV2718:
https://datasheetspdf.com/pdf-down/O/V/2/OV2718-OmniVision.pdf

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Благодарностей: 477
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #8 : 06 Мая 2024 [12:42:47] »
У меня теперь второй вопрос по поводу фотоаппарата. Подскажите пожалуйста, какой боле менее бюджетный фотоаппарат подойдет для астрофото? Снимать на телефон такое себе удовольствие)
К примеру старенький Canon 550D вполне сгодится на первое время, стоит недорого. Фильтр перед матрицей удалите потом и можно эмиссионные туманности снимать) Только телескоп, как уже написал Андрей, у вас для съемки дипская не очень-то годится, нужно что-то более светосильное. А на МАК Луну с планетами снимать норм:)
ps..и монтировка тоже, кстати, не для дипскай астрофото. Если хочется снимать с длительными выдержками, то нужно хотя бы в сторону HEQ5 смотреть
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 886
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #9 : 06 Мая 2024 [13:27:02] »
У меня теперь второй вопрос по поводу фотоаппарата. Подскажите пожалуйста, какой боле менее бюджетный фотоаппарат подойдет для астрофото? Снимать на телефон такое себе удовольствие)
Использую Кэнон 200 Д и для планет (в режиме цифрозума х3,2), и для дипов вполне себе годная . Лёгкая , поворотный сенсорный экран , то что доктор прописал . А с этим МАКом у вас только планеты , редукторов для него я не встречал .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #10 : 06 Мая 2024 [13:42:43] »
К примеру старенький Canon 550D вполне сгодится на первое время, стоит недорого. Фильтр перед матрицей удалите потом и можно эмиссионные туманности снимать) Только телескоп, как уже написал Андрей, у вас для съемки дипская не очень-то годится, нужно что-то более светосильное. А на МАК Луну с планетами снимать норм:)
ps..и монтировка тоже, кстати, не для дипскай астрофото. Если хочется снимать с длительными выдержками, то нужно хотя бы в сторону HEQ5 смотреть
Благодарю! Да, я уже начал присматривать canon 650D. Только из за поворотного дисплея.

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #11 : 06 Мая 2024 [13:44:57] »
Использую Кэнон 200 Д и для планет (в режиме цифрозума х3,2), и для дипов вполне себе годная . Лёгкая , поворотный сенсорный экран , то что доктор прописал . А с этим МАКом у вас только планеты , редукторов для него я не встречал .
Абсолютно согласен по поводу МАКа. Просто когда ты покупаешь подобные вещи, ты себе представляешь все иначе, а на деле...)
А я кстати нашел редуктор и уже заказал. Посмотрим, что с ним покажет. Благодарю!

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 2018
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #12 : 06 Мая 2024 [18:14:32] »
Абсолютно согласен по поводу МАКа. Просто когда ты покупаешь подобные вещи, ты себе представляешь все иначе, а на деле...)
А на деле есть много всего.
У вас на MAK 127 не такое большое фокусное 1500mm
Проекция Солнца на матрице будет  ~10-12mm
А размер вашей судя по спецификации всего 5mm как думаете может Солнце туда залезть ?
Про камеру с таким телескопом и судя по уже имеющемуся опыту (точней отсутствию опыта)
НЕ рекомендую Вам пихать зеркалку - будут ещё одни грабли (особенно с учётом рук) !
Найдите любую пригодную БЗК с электронным затвором, с сенсором более 10-15mm по высоте.
И будет вам счастье по Луне и по Солнцу, про дипскай пока вам рановато думать даже в теории.
Viltrox 13mm/1.4, Viltrox 16mm/1.8
Sigma 10-18/2.8, Sigma 150-600 C.

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #13 : 06 Мая 2024 [18:26:49] »
А на деле есть много всего.
У вас на MAK 127 не такое большое фокусное 1500mm
Проекция Солнца на матрице будет  ~10-12mm
А размер вашей судя по спецификации всего 5mm как думаете может Солнце туда залезть ?
Про камеру с таким телескопом и судя по уже имеющемуся опыту (точней отсутствию опыта)
НЕ рекомендую Вам пихать зеркалку - будут ещё одни грабли (особенно с учётом рук) !
Найдите любую пригодную БЗК с электронным затвором, с сенсором более 10-15mm по высоте.
И будет вам счастье по Луне и по Солнцу, про дипскай пока вам рановато думать даже в теории.
Процесс уже запущен. Я уверен, у меня получится. Главное желание)

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 581
  • Благодарностей: 2018
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #14 : 07 Мая 2024 [10:10:49] »
Процесс уже запущен. Я уверен, у меня получится.

Просто есть такое выражение - Пальцем в небо,
Вы начали именно с этого, теперь нужно перейти на более сложный уровень :)
Понятно что всё получится куда вы денетесь :)

Удачных вам экспериментов.
« Последнее редактирование: 07 Мая 2024 [10:21:12] от Vital. »
Viltrox 13mm/1.4, Viltrox 16mm/1.8
Sigma 10-18/2.8, Sigma 150-600 C.

Оффлайн Vlad_I_mir83Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vlad_I_mir83
Re: Уменьшение кратности
« Ответ #15 : 07 Мая 2024 [10:57:12] »
Просто есть такое выражение - Пальцем в небо,
Вы начали именно с этого, теперь нужно перейти на более сложный уровень
Понятно что всё получится куда вы денетесь
Да, именно так)
Благодарю за пожелание!