бино приставка vs бинокль

[Доктор1988]

народ у кавот есть крупный бинокль  , и телескоп с бино приставкой , телескоп с бино приставкой хоть чемто лучше чем бинокль? помимо возможности замены окуляра ?
ато как я понял бино приставка режит яркость на 50% так как делит пучек света на 2  канала ,  значит если допустим 80мм рефрактор  имеет 4876 света по площади с бино насадкой выйдет  2438 как у чуть меньше чем у 60 обьектива там 2743  , вот и думаю естьли вообще смысл от этого?
и наскок хуже в бино приставки смотреть чем в бинокль ,  и естьли смысл такое допустим на мак 90 повесить? маки и так не яркие а с бино приставкой ещё темнее станет

[Karagy]

но у бинокля поле шире изза 2 обьективов

"Доктор! В зале есть доктор?" (c) /из легендарного анекдота про спектакль/

[Dmitry777]

режит яркость на 50% так как делит пучек света на 2  канала

А вы в уме сложите обратно картинки с каждого глаза и будет норм )))]

[Доктор1988]

режит яркость на 50% так как делит пучек света на 2  канала

А вы в уме сложите обратно картинки с каждого глаза и будет норм )))]

ну в 2 глаза канеш кажется что картинка ярче , но как говорится когда кажется крестится надо)))
яб канеш бинокуляр купил но цены под 100к эт перебор)) а нормальных зум биноклей чтоб хотяб 60-70 крат давали при апертуре хотяб 50 мало и стоят дорого почти как теже бинокуляры)

[Евгений_В]

нормальных зум биноклей

Таких вообще нет, это развод для лохов.

[Доктор1988]

нормальных зум биноклей

Таких вообще нет, это развод для лохов.

есть) и у меня были ,  но были слишком мощные для своей апертуры типо 25x140x50 , 20-100x30  итд ,  но если кратность не минимум или максимум поле маленькое ,  а если максимум то довольно темно да и без штатива не смотрибельно
а есть золотая середина где и краты и яркость норм ,  но цены слишком высокие
есть 20-60x50 , 20-60x60   итд ,  я про оригиналы а не паль китайскую где всякие 380 крат и 120 апертуры рисуют )  но настоящие оригиналы это обычно либ корея либ япония , но они в продаже очень редкие , большинство даже и не знает что они есть и что надо искать чтоб найти)
самые мощные из супер зумов что я в живую  видел это Kenko Club Trino  с таким названием идут у меня лично от их фирмы был 25-140x50 давал свои честные 140 крат ,  какраз его с рефрактором 50/600  тестил ,  их обычно ток с японских аукционов достать можно , иногда на авито тыщ за 40-50 всплывают
ещё марка Nashica  супер зумы делает , опять таки это из таво что лично у меня были а было у меня их с десяток разных , но на авито обычно мертвый хлам продают весь разьюстированый двоящийся и  с плесневелой оптикой

[Pooh]

ну в 2 глаза канеш кажется что картинка ярче , но как говорится когда кажется крестится надо)))
яб канеш бинокуляр купил но цены под 100к эт перебор)) а нормальных зум биноклей чтоб хотяб 60-70 крат давали при апертуре хотяб 50 мало и стоят дорого почти как теже бинокуляры)

На форуме есть тема о биновьюерах и тема про биноскопы, прочтите обе и станет все предельно ясно.
У меня, к примеру, бинка есть и телескоп с апертурой 200мм. С удовольствием наблюдаю через биновьюер планеты с увеличением до 300х, но хочу бинокль ньютоовский с такой же апертурой что бы с таким же удовольствием наблюдать дипскай.

[Доктор1988]

ну в 2 глаза канеш кажется что картинка ярче , но как говорится когда кажется крестится надо)))
яб канеш бинокуляр купил но цены под 100к эт перебор)) а нормальных зум биноклей чтоб хотяб 60-70 крат давали при апертуре хотяб 50 мало и стоят дорого почти как теже бинокуляры)

На форуме есть тема о биновьюерах и тема про биноскопы, прочтите обе и станет все предельно ясно.
У меня, к примеру, бинка есть и телескоп с апертурой 200мм. С удовольствием наблюдаю через биновьюер планеты с увеличением до 300х, но хочу бинокль ньютоовский с такой же апертурой что бы с таким же удовольствием наблюдать дипскай.

да уже почитал и смотрел если и брать биноприставки то апертуру над желательно не ниже 150 , ну а это габариты итд большие)

[Pooh]

да уже почитал и смотрел если и брать биноприставки то апертуру над желательно не ниже 150 , ну а это габариты итд большие)

Ну не знаю, смотря для чего. Я в соточку луну, солнце, юпитер номрмально так наблюдал с бинкой и очень нравилось.

[Kolya21]

да уже почитал и смотрел если и брать биноприставки то апертуру над желательно не ниже 150 , ну а это габариты итд большие)

Ну не знаю, смотря для чего. Я в соточку луну, солнце, юпитер номрмально так наблюдал с бинкой и очень нравилось.



Тоже самое,смотрю в сотку с бинкой планеты, луну на 140 -180х. Если у вас были такие чудесные бинокли, то почему от них избавились?

[Pooh]

Тоже самое,смотрю в сотку с бинкой планеты, луну на 140 -180х. Если у вас были такие чудесные бинокли, то почему от них избавились?

Да почему избавился. Появилась апертура по крупнее, а Мицар пылится. Иногда вытаскиваю за солнцем понаблюдать.

[Kolya21]

Тоже самое,смотрю в сотку с бинкой планеты, луну на 140 -180х. Если у вас были такие чудесные бинокли, то почему от них избавились?

Да почему избавился. Появилась апертура по крупнее, а Мицар пылится. Иногда вытаскиваю за солнцем понаблюдать.

 Я же доктору написал.

[Pooh]

Я же доктору написал

А я подумал что мне. 

[Шамиль Байгильдин]

Были астробинокли и 15х70, и 20х80 (кстати жалею что распродал всё).
Астробинокль чем хорош - мобильностью, взял в руки и смотришь, поле зрения. Не надо ничего докупать к нему, ну разве что штатив или монтировку. Бинокль можно использовать и по наземке, если "нет неба".
Лучшее что было у меня по наземке это 15х70. Всё остальное игрушки, и даже 7х35, 8х32 и 10х32 - скорее бинокли для мальчишек сорванцов.
7х50, 10х50 - здоровые, а толку нет. 12х45, 12х50 - по наземке ещё более-менее что-то показывали, но по небу печаль.
Лучшее что было по небу это 20х80, он тяжёлый, но лёжа смотреть было нормально.
Были и телескопы, 130/650, Доб-8" - но с телескопами я как-то не подружился, но биноприставок для телескопов не было.

[VLG]

естьли смысл такое допустим на мак 90 повесить?

НЕТ

маки и так не яркие а с бино приставкой ещё темнее станет

ИМЕННО

[Доктор1988]

Тоже самое,смотрю в сотку с бинкой планеты, луну на 140 -180х. Если у вас были такие чудесные бинокли, то почему от них избавились?

Да почему избавился. Появилась апертура по крупнее, а Мицар пылится. Иногда вытаскиваю за солнцем понаблюдать.

 Я же доктору написал.

основная проблема супер зум в биноклей , точнее даже не у зумов а у всех биноклей , очень не удобно смотреть с штатива , штатив должен быть очень высокий , а иначе надо в 3 погибели изогнутся) поле зрения у супер  зумов тоже маленькое  , и вырастает только на максимальной кратности , а на максимуме не всегда атмосфера итд дают , и без авто ведения сложно, надо хорошую юстировку, иначе луна и планеты будут двоить ,причем по наземке такова эффекта может и не быть ) , вынос зрачка тоже не удобный при большой кратности надо глаза плотно к окуляру ставить,  а у меня изза болезни левый глаз сильно слезится итд по итогу норм смотреть в 2 глаза крайне сложно , так что полностью всю коллекцию редких зумов и распродаю, и ухожу полностью в одноглазые наблюдения) прост думал  бинку замутить к телескопу или зрительной трубе   , так как можно и убирать её и смотреть одним глазом  и изредка в 2) ну или другим показать , но по итогу решил просто купить  ed зртельную трубу и не мучится в 2 глаза)