Выбор первого телескопа, хелп

[ngc1365]

Жена так сказала.... Что бы новое на гарантии и тд. Брезгливая она )))

Не нужно быть пророком, чтобы знать, что будет потом.
Через год вы наиграетесь с новым 909-м (к примеру), и Вам захочется чего-то большего.
Если я правильно понял, свободных денег для хобби особо нет.
Потому встанет задача продать этот 909-й.
Ну а поскольку он уже не новый, то более чем за полцены Вы его не продадите (выше верно сказали).
Таким образом, "брезгливость" обойдётся в 20 тыр потраченных напрасно денег.
К этому моменту Вы станете мудрее и следующий аппарат купите уже б/у.
Но этих 20 тыр не вернуть. Такие дела.
Думайте.

[NIKON D 7000]

Доброго вечера, а что скажете про такой телескоп? ORION STARBLAST II 4.5 EQ

[ngc1365]

Доброго вечера, а что скажете про такой телескоп? ORION STARBLAST II 4.5 EQ

114-мм короткофокусное зеркало, говорят - параболическое.
По возможностям сравним с 90-мм рефрактором, исключая хроматизм.
Плюс - небольшие габариты. Минус - может потребовать хорошие окуляры.

[Вася Курочкин]

Полная хрень: ньютон 1:4 обязан быть с корректором комы, иначе швах с любым самым ультра дорогим окуляром.
Астрофото для ТС: конечно, получится  с нормальным телескопом, будете фоткать Луну. А пытаться сфоткать дипскай на новом скопе за эти деньги это занятие разве что для детей, результат совсем неинтересный, а процесс - зачем процесс с таким результатом?

Декларируется шиоокое поле, мол 1 к 4, а по факту фига полю ввиде пионерского 1,25" фокусера, который это поле режет, в итоге коматозная мелкая кетайская гляделка за большую сумму, на которую в Тайланд слетать можно.


Совет - ищите бэу рефрактор 100-120мм с 2" фокусером обязательно, дельные окуляры потом докупите. Выше правильно советовали шанс с 200мм добом, но уже ушла труба.

Пс, сейчас будут еще мелкие темные пукалки катадиоптрики предлагать, такого добра точно не надо - берите 100мм ахромат с 2" фокусером, и будет вам счастье начального уровня, а там освоитесь и решите что дальше, доб 300мм например

[Space life]

Совет - ищите бэу рефрактор 100-120мм с 2" фокусером обязательно

Это верный совет! Могу предложить вот такой 100мм, новый! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,213656.0.html

[NIKON D 7000]

Доброго вечера, а что скажете про такой телескоп? ORION STARBLAST II 4.5 EQ

114-мм короткофокусное зеркало, говорят - параболическое.
По возможностям сравним с 90-мм рефрактором, исключая хроматизм.
Плюс - небольшие габариты. Минус - может потребовать хорошие окуляры.

Здравствуйте, почитал про хроматизм, да, не хочу его, с линзой отпадает вариант трубы. Смотрю на зеркальные теперь....
MEADE POLARIS 114 ММ и MEADE POLARIS 127 ММ оба со специальным корректором, что можете про них сказать? нравится компактность трубы, внешность красивая, в живую не видел еще, пока только по картинкам интернета сужу)))

[Вася Курочкин]

Вы так считаете, что красивые? Я б не сказал... хотя на вкус на цвет..
А компактность это достоинство скрытых камер, но не астрономических телескопов.

[ngc1365]

MEADE POLARIS 114 ММ и MEADE POLARIS 127 ММ оба со специальным корректором, что можете про них сказать? нравится компактность трубы

Компактность - их единственное преимущество.
Хотите компактно наблюдать плохую картинку - флаг в руки. Я не стал бы.

[SAY]

Здравствуйте, почитал про хроматизм, да, не хочу его, с линзой отпадает вариант трубы. Смотрю на зеркальные теперь....

С такой брезгливостью лучше вообще отказаться от затеи.

MEADE POLARIS 114 ММ и MEADE POLARIS 127 ММ оба со специальным корректором, что можете про них сказать? нравится компактность трубы, внешность красивая, в живую не видел еще, пока только по картинкам интернета сужу)))

Рефрактор 1021 от этого хлама (с корректором) мокрого места не оставит.

[ZIPMan]

Этот идет с мотором в комплекте https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=4GussiS
А к этому https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=oiussa7 мотор придется купить отдельно, немного превысив выделенный бюджет https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=jcusstC

[NIKON D 7000]

Этот идет с мотором в комплекте https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=4GussiS
А к этому https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=oiussa7 мотор придется купить отдельно, немного превысив выделенный бюджет https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=jcusstC

ссылки удалены, можете модели написать?

[ZIPMan]

можете модели написать?

На алиэкспрессе в поиске напишите Celestron deluxe. Там есть рефрактор 90 мм f/10 на монтровке eq2 на стальных ногах и с мотором в комплекте. И есть рефлектор 130 мм f/5 на такой же монтировке, но без мотора. В названии написано что зеркало парабола, но в описании ничего об этом не упоминается, надо уточнять у продавца. Если будете покупать часовой мотор, то берите как на картинке ниже. Телескопы с монтировками получше и с ведением обойдутся уже примерно от 65 тысяч.

[SergBB]

Ну вот видел сейчас добы 8 в продаже, 35 - 37к. На остаток покупается санитайзер и пусть брезгливая жена побрызгает на телескоп, на все железки и на части тела мужа, имевшие с ними телесный контакт.

[NIKON D 7000]

Здравствуйте, помогите разобраться, есть две модели легкого варианта телескопа, Скайвотчер 707 аз2 и Мид Инфинити 70 аз , посмотрел обзоры, как понял это одно и тоже, только Мид на 10 тыс дешевле, вопрос тогда а в чем подвох ?

[NIKON D 7000]

Вот инфинити 16 тыс стоит https://astronom.ru/product/teleskop-meade-infinity-70-mm.html
а Скайвотчер 28 тыс стоит https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html

в чем разница?

[cubear]

Вот инфинити 16 тыс стоит https://astronom.ru/product/teleskop-meade-infinity-70-mm.html
а Скайвотчер 28 тыс стоит https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html

в чем разница?

Sky watcher больше наценку делает у нас нас, х2 доходит от цен в Европе и даже выше. Возможно, мид из старых партий по другому курсу

[rddrv]

Вот инфинити 16 тыс стоит https://astronom.ru/product/teleskop-meade-infinity-70-mm.html
а Скайвотчер 28 тыс стоит https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-707az2.html

в чем разница?

Здравствуйте!
1) у Sky Watcher оптический искатель, у Meade - искатель Red Dot (какой удобнее дело вкуса, но для крупных и ярких объектов на первых порах годится и реддот, оптический искатель 6x30 позволит прицеливаться точнее и по качеству исполнения на голову выше например искателя 5x24)
2) черный цвет выглядит "круче" синего, за это может быть плюс к цене
3) разные поставщики, разная ценовая политика

Если где-то нет объективных претензий к фокусеру (а скорее всего нет), то можно выбирать дешевле, а остаток бюджета (в будущем!) пустить на окуляры уровня SVBONY 6/68

[SergBB]

Ну не хочет автор пользоваться чужими шишками, хочет набить свои... Тогда ещё пару аргументов:
Покупая сейчас новое (при равном бюджете), Вы заведомо ухудшаете конечный результат восприятия, зачем это Вам - непонятно;
По моему опыту - после покупки 200F5 и взгляда на изображение, свободное от хроматизма, вау эффекта от шаровиков и пр., мой первый 80EQ нафиг забился в угол комнаты и более оттуда не показывается. А Вы про свистульки 70 на дачу, когда тут на форуме 200 труба за 30 вообще лежит)). Соседей опять же полезно шокировать)). Ну или если фото интересно, как вариант, правильно тут писали, 300 мм банальный таир 3, 200 мм мало, слишком мелкий масштаб, голова EQ3 с приводом, штатив ШР и ещё останется на любимую 70 трубу. И легко получите на фото дипскай, который  и в 200 не увидите.       

[Usher]

Попробуй https://www./ссылка запрещена правилами форума//catalog/164213695/detail.aspx короткофокусный рефлектор с параболическим зеркалом и эксоториальной монтировкой, можно присобачить одноосевой привод и фотать на смартфон

Не слушай снобов со своими добами и 300мм.
 Советую посмотреть https://www.youtube.com/@AntonAstro

[Вася Курочкин]

Попробуй https://www./ссылка запрещена правилами форума//catalog/164213695/detail.aspx короткофокусный рефлектор с параболическим зеркалом и эксоториальной монтировкой,

Видимо, речь о монтировке нового типа)

Это плоховатый телескоп даже за эти деньги.

можно присобачить одноосевой привод и фотать на смартфон

Зачем это делать?