чёрная EQ5, стоит ли брать?

[Kassy]

Здравствуйте, товарищи.

Стоит ли брать чёрную EQ5 для установки на неё SW MAK 180 и часового мотора?
Или лучше подождать пока появится более свежая белая, возможно, уже с мотором?

Для визуала планет, фотографировать не планирую.

[cubear]

На вкус и цвет, как хотите. EQ5 в любом случае не фантастика для 180 мака, труба тяжёлая, если хотите чисто для визуала и чтобы прям лучше чем просто первая попавшаяся EQ5 - имеет смысл поискать МТ-3S на колонне. Иногда объявления проскакивают. Если вам для балконного визуала, просто идеальный и монолитный вариант будет

[Dmitry777]

Пардоньте... А каких планет? Гиганты же вроде уходять сейчас от нас.   По планетам становиться не интересно.
Даже наш астроклуб сейчас их не смотрят а если и смотрят то только для галочки.  Типа вот пятно, это юпитер..

[Dmitry777]

На вкус и цвет, как хотите. EQ5 в любом случае не фантастика для 180 мака,

Вот тут не надо... 180 мак даже для фото отлично будет. При условии что она не ушатана и учитывая то какие объекты и с применением каких методов обработки их снимают. 

[cubear]

На вкус и цвет, как хотите. EQ5 в любом случае не фантастика для 180 мака,

Вот тут не надо... 180 мак даже для фото отлично будет. При условии что она не ушатана и учитывая то какие объекты и с применением каких методов обработки их снимают.

Там только труба 9кг, на пределе для eq5. Шк8 ещё нормально было бы, у него и центр тяжести ближе к окуляру. Ну и да, для видео в штиль сойдёт, а вот наблюдать - трясётся эта еку5 в любых своих видах

[Helios_Ph0ton]

Там только труба 9кг, на пределе для eq5. Шк8 ещё нормально было бы, у него и центр тяжести ближе к окуляру. Ну и да, для видео в штиль сойдёт, а вот наблюдать - трясётся эта еку5 в любых своих видах

Пользовался в свое время Celestron Advanced GT SCT 8, ШК-8 на монтировке ЕК-5 от селестрон, там правда тренога от ЕК-6 с завода шла, но тем не менее, ШК-8 на ней сидел очень и очень достойно, не монументально, но достойно, на две головы лучше чем на мой нынешней СЕ.

[Бобёр]

Здравствуйте, товарищи.

Стоит ли брать чёрную EQ5 для установки на неё SW MAK 180 и часового мотора?
Или лучше подождать пока появится более свежая белая, возможно, уже с мотором?

Для визуала планет, фотографировать не планирую.

Свежим белым уже по 15 лет, "молодая была уже не молода" (с). EQ5 для визуала планет со стальной треногой в безветрие сойдет, можно брать.

[Kassy]

Гиганты же вроде уходять сейчас от нас.

Сейчас уходят, потом вернутся. А я останусь.

Там только труба 9кг

Трубу я взвешивал, 8100 г с визуалбэком, но без диагонали, искателя и окуляров. Микроскопная биноприставка весит 600 г с небольшим со снятой 45° призмой. Допустим, с переходником на 1,25", барлоу и мелкими микроскопными окулярами будет весить 800 г. Остаётся 200 г на диагональ 1,25", труба у меня старая, под 1,25". И я вхожу вроде бы по верхнему краю грузоподъёмности монти. Планируется колонна, на колонне она должна быть более устойчивой, кажется.

Хотя если подумать, весы я не поверял.

в безветрие сойдет

Печально. Придётся видимо присмотреться к более грузоподъёмным монти.

[Dmitry777]

Печально. Придётся видимо присмотреться к более грузоподъёмным монти.

Да не слушайте вы их. Еку5 на стальных ногах и слона визуального потянет. И коня с фотоаппаратом. 

[Kassy]

Еку5 на стальных ногах

В планах колонна. С треногой на балконе хрущёвки не очень удобно.

[Dmitry777]

Еку5 на стальных ногах

В планах колонна. С треногой на балконе хрущёвки не очень удобно.

а понятно, балкон...

[Бобёр]

Еку5 на стальных ногах

В планах колонна. С треногой на балконе хрущёвки не очень удобно.

Для балкона требования можно снизить, бленду можно сделать более короткую мягкую из изолона, так что EQ5 пойдет вполне.

[Dmitry777]

Еку5 на стальных ногах

В планах колонна. С треногой на балконе хрущёвки не очень удобно.

Для балкона требования можно снизить, бленду можно сделать более короткую мягкую из изолона, так что EQ5 пойдет вполне.

да и на балконе обычно штиль по сравнении с степью.

[Kassy]

а понятно, балкон...

Что есть. Обсерваториев не построили...

Для балкона требования можно снизить, бленду можно сделать более короткую мягкую из изолона, так что EQ5 пойдет вполне.

Балкон полностью открытый, ветер есть. Теперь думаю, не стоит ли закрыть боковые стенки до уровня ограждения. Хоть какая-то защита.

да и на балконе обычно штиль по сравнении с степью.

В ясную погоду ветер обычно не большой. Не как на фото.

[Kassy]

Сейчас уходят, потом вернутся. А я останусь.

а они успеют вернуться?  Вы рассчитали даты и сопоставили со своим гороскопом?

В общих чертах да. Здесь: http://skygazer.ru/yupiter-na-nebe-v-2024-godu-kogda-i-gde-nablyudat-planetu/ указано, что поздней осенью и зимой этого года будут благоприятные условия для наблюдения. Учитывая малые эксцентриситеты орбит Земли и Юпитера, я считаю, наблюдать Юп имеет смысл чаще, чем раз в 11 лет 

Этой зимой я наблюдал Юп в свой ТАЛ-100. Иногда бывало прохладно, но в целом неплохо.

[Dmitry777]

У меня как раз чёрная еку5 с одномоторным приводом нормально носила длинный рефрактор 150х1200
Лично юзал и на мероприятия с этим комплектом выезжал. Проблем не было...

[cubear]

У меня как раз чёрная еку5 с одномоторным приводом нормально носила длинный рефрактор 150х1200
Лично юзал и на мероприятия с этим комплектом выезжал. Проблем не было...

У меня еку5 на колонне (cg5) крайне посредственно несла тал100, аналогичную сотку на МТ 1С использовал, тоже такое себе. Видимо у нас с вами разное понимание слова "нормально") можно наблюдать после затухания колебаний управляя только с пульта  в штиль - это не нормально как по мне.

[AlexYu]

можно наблюдать после затухания колебаний управляя только с пульта

Можно и руками. Если руки не кривые, способные исключительно к резким, грубым движениям.

На НПЗ-шной колонне, кстати, надо очень хорошо притягивать лапы. Прямо вот изо всей силы. Иначе действительно есть небольшая качка. Именно в колонне.  Ну и переходник от колонны к голове. Обычно делают просто втулку, это недостаточно жестко (зазоры в посадке неизбежны). Хотя бы уж тогда надо дополнительно просверлить, нарезать резьбу  и сделать второй прижимной болт. А голова тут вообще ни при чем, в ней все исключительно жестко.

[cubear]

На НПЗ-шной колонне, кстати, надо очень хорошо притягивать лапы. Прямо вот изо всей силы. Иначе действительно есть небольшая качка. Именно в колонне.  Ну и переходник от колонны к голове. Обычно делают просто втулку, это недостаточно жестко (зазоры в посадке неизбежны).

Затягивал, прокладывал, с колонной проблемы то решил. Наблюдать можно даже  с 13кг ШК + столько же противовесов, то есть на 6кг перегруз относительно рекомендованной максимальной нагрузки (или по рекомендованной для CG5). В штиль сойдёт, если не прикасаться лишний раз. Но казалось бы, при этом тогда 100 легенький рефрактор должен вообще монолитом быть? Нет, та же история. Просто тонкий металл гнёт в монтировке, только поменьше в случае с тал 100. Безусловно, достаточно для наблюдений, с пультом вообще проблем нет и даже в небольшой ветер сносно вполне. Но до реального комфорта далеко, реально на еку5 надо сочетать одновременно и низкий вес и малый рычаг (короткую трубу). Какой-нибудь 150мак, 200шк, короткий ахромат типа 1206 - эта она вытягивает. Длинный или тяжёлый - ну нет, я бы предпочел МТ2/3 или HEQ 5. Последний избыточен для визуала, зато моторы работают от автономного питания и можно снимать не только планеты.

[Kassy]

На НПЗ-шной колонне, кстати, надо очень хорошо притягивать лапы.

Колонну планирую заказывать у сварщиков. Нашёл где-то в глубинах форума фотографии колонны с асимметричным основанием, так что сама колонна стоит почти вплотную к ограждению балкона, 1 - 2 см зазор.

я бы предпочел МТ2/3 или HEQ 5

EQ5 встречается более чем в два раза дешевле HEQ5, всё на вторичном рынке, так что попробую начать с неё.

Спасибо всем за помощь, любые советы по конструкции колонны приветствуются!