Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что лучше выбрать?  (Прочитано 304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stormstarsАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • DA
    • Сообщения от stormstars
Что лучше выбрать?
« : 14 Апр 2024 [23:57:37] »
смотрю сейчас модели рефлекторы 114 120 130 мм. что можно выбрать?
Levenhuk skyline plus 120S EQ1 114/900
Meade  114/1000 az
Deagostini 114/1000(самый худший вариант)
celestron powerseeker 114/900eq
skywatcher 1141EQ1 114/1000(с корректором)
meade ds2130 130/1000(корректор)
levenhuk Skyline 120x1000 EQ
зеркально-линзовой
sky watcher mak 90
рефракторы не смотрю, боюсь хроматизма+как по мне портит изображение.
Собираюсь делать небольшие астрофото(просто с телефона фотографировать без выдержек)
лично наблюдать
я знаю что сферическое зеркало хуже параболического, знаю что корректор тоже плох(особенно в астрофото) поэтмоу принимаю риски при покупке n-ых телескопов. опыт имею в них

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 806
  • Благодарностей: 1235
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Что лучше выбрать?
« Ответ #1 : 15 Апр 2024 [00:21:02] »
смотрю сейчас модели рефлекторы 114 120 130 мм. что можно выбрать?
Levenhuk skyline plus 120S EQ1 114/900
Meade  114/1000 az
Deagostini 114/1000(самый худший вариант)
celestron powerseeker 114/900eq
skywatcher 1141EQ1 114/1000(с корректором)
meade ds2130 130/1000(корректор)
levenhuk Skyline 120x1000 EQ
зеркально-линзовой
sky watcher mak 90
 
Ничего.


Собираюсь делать небольшие астрофото(просто с телефона фотографировать без выдержек)
Луны и то ужасные ?  Через окуляр ?
« Последнее редактирование: 15 Апр 2024 [00:26:48] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Что лучше выбрать?
« Ответ #2 : 15 Апр 2024 [05:12:06] »
Levenhuk skyline plus 120S EQ1 114/900
Отвратительная монтировка, но тут хотя бы трубу можно назвать телескопом.
sky watcher mak 90
К нему ещё монтировка нужна, а это минимум тысяч 7 за бу eq1. Зато этот малыш на любой монтировке будет нормально работать. Можно поставить часовой мотор и даже через окуляр снять видео, обработать на компе и будет лучше любого одиночного снимка на большую апертуру
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн mediumrareplease

  • ***
  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Что лучше выбрать?
« Ответ #3 : 15 Апр 2024 [10:21:57] »
Если выбирать из того, что есть Мак 90 - хороший вариант. За 8-10к можно купить в хорошем состоянии. Держит хорошо увеличения до 200х - все видно четко ясно, без ХА. Если найти хороший фотоштатив и потратиться на окуляры то всего за 20к будет неплохой компактный вариант и по наземке и по Луне с планетами. Дипскай в 90 Мак будет аналогичен 80 мм рефрактору, можно глянуть яркие галактики и шаровики, с тусклыми объектами конечно не так все хорошо, тут нужно что-то от 150 мм. Телескопы с корректором условно можно смотреть на небольших увеличениях, хотя у меня был какой-то Celestron 115/1000 он даже на 40х заметно мылил, ну такое себе.
Celestron Omni XLT 150R

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 434
  • Благодарностей: 281
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Что лучше выбрать?
« Ответ #4 : 16 Апр 2024 [06:49:25] »
Если выбирать из того, что есть Мак 90 - хороший вариант.
МАК для визуала - от 127мм. Все что меньше больше игрушка, чем полноценный инструмент.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 870
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Что лучше выбрать?
« Ответ #5 : 16 Апр 2024 [09:00:37] »
Если выбирать из того, что есть Мак 90 - хороший вариант.
МАК для визуала - от 127мм. Все что меньше больше игрушка, чем полноценный инструмент.
Остальное тут совсем хлам)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн mediumrareplease

  • ***
  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Что лучше выбрать?
« Ответ #6 : 16 Апр 2024 [09:17:05] »
Если выбирать из того, что есть Мак 90 - хороший вариант.
МАК для визуала - от 127мм. Все что меньше больше игрушка, чем полноценный инструмент.

А я так не считаю. С хорошей оптикой смотреть планеты на увеличениях до 200х - уже неплохо. Луна вообще отлично. А так лично для меня что 90 мм, что 127 мм - разница небольшая, особенно для дипскай. Дипскай начинается от 150-200 мм.
Celestron Omni XLT 150R