ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В обсуждаемом в этой теме 300мм F=3000мм ахромате DKD влияние вторичного спектра почти втрое сильнее, чем в 300мм рефракторе волгоградского планетария. Влияние вторичного спектра в ахромате 300mm F=5000mm Цейсса близко к таковому в ахромате 100mm F=1000mm. Т.е. хроматизм в Цейссовском 300мм весьма заметный.
Телескоп БТА - образец элегантности и изящества , рядом с ним 8 ' рефлектор Хукера обсерваторииМаунт- Вилсон выглядит просто уродливо.Эдвин Хаббл открыл на нем Расширение Вселенной, а что открыли на БТА?
Петербургский учёный Дмитрий Вышелович с помощью БТА искал ответ на вопрос, дрейфуют ли фундаментальные постоянные во Вселенной. По итогам наблюдений он сделал важнейшие открытия. Читаешь вот это все… какое-то бессмысленное обсуждение с добавлением научных и технических данных. Может съездите к человеку посмотрите и
Круче будет только сразу спросить: Галлилей в свой мелкую трубу открыл спутники Юпитера, а почему совки в БТА не смогли?
Если ориентироваться на формулу Димитрова и Беккера для классического ахромата F=0,2D2, то влияние хроматизма у 300/5000 чуть меньше чем у всем известной модели 150/1200 F/8, а у 300/3000 - как у 150/750 F/5.
Цитата Если ориентироваться на формулу Димитрова и Беккера для классического ахромата F=0,2D2, то влияние хроматизма у 300/5000 чуть меньше чем у всем известной модели 150/1200 F/8, а у 300/3000 - как у 150/750 F/5. Тут выбирать надо между плохо и очень плохо - удивительно только, сколько чудаковвсерьёз обсуждают этот выбор.
Телескопы ведь строят, чтобы делать на них научные открытия, не так ли?
а что открыли на БТА?
У Вас фатальные изъяны в логике
Разве кто-то тут обсуждает выбор? Между какими телескопами? Может я что-то не усмотрел?
По дип скай туманностям и галактикам нет никакого хроматизма
В обсуждаемом в этой теме 300мм F=3000мм ахромате DKD влияние вторичного спектра почти втрое сильнее, чем в 300мм рефракторе волгоградского планетария. Влияние вторичного спектра в ахромате 300mm F=5000mm Цейсса близко к таковому в ахромате 100mm F=1000mm. Т.е. хроматизм в Цейссовском 300мм весьма заметный
sky- man писал
Остается только дождаться, что фантазеры, применив увеличение 5Д , наконец то зафиксируют на Марсе русла высохших рек.
И без всякого диафрагмирования.
Это позволило Роддье извлечь из них всю необходимую информацию о поверхности, отразившей ИЗ (читай, телескопа).
и планеты как наблюдались , так и наблюдаются при 3-4 Д по сей день известнейшими наблюдателями,