A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Луны  (Прочитано 503774 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 417
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3120 : 18 Мар 2019 [07:14:31] »
Тоже вчера наблюдал Луну в sw1206.
А зачем вы это желаете в 1206 при живом аполаре?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3121 : 18 Мар 2019 [07:43:34] »
А зачем вы это желаете в 1206 при живом аполаре?
А что с sw1206 не так?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 414
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3122 : 18 Мар 2019 [08:28:04] »
вчера смотрел луну -сиинг был хороший, но до идеала далеко. Смотрел в 50ЕД и 120ЕД -сравнивал вид, наиболее информативна Луна была в 120ЕД на 180/257х, в 50ЕД на 84/120х. В южном районе Луны было множество красивых кратеров с центральными горками, внутри кратеров были борозды и кольцевые валы, тени лежали удачно и чувствовался объем...Удивительно но в 50ЕД на 120х картинка была почти идентична 120ЕД на 128х -я не нашел каких-то глобальных деталей что были бы видны в 120ЕД и не были видны в 50ЕД, начиная со 180х 120ЕД уверенно показывал больше и лучше, предел для 50ЕД -170х по луне (при идеальном сиинге)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 417
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3123 : 18 Мар 2019 [08:47:20] »
А зачем вы это желаете в 1206 при живом аполаре?
А что с sw1206 не так?
С ним все так. Просто я не понимаю зачем смотреть в телескоп с меньшей апертурой и хроматизмом при наличии иного?
Вот спросил.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 417
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3124 : 18 Мар 2019 [08:50:36] »
Удивительно но в 50ЕД на 120х картинка была почти идентична 120ЕД на 128х -я не нашел каких-то глобальных деталей что были бы видны в 120ЕД и не были видны в 50ЕД
Меньше увеличение -выше качество :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3125 : 18 Мар 2019 [09:14:29] »
Orsa: ясно. Постараюсь дать развернутый ответ:
- апертура меньше всего на 5 мм,
- хроматизм меня не волнует,
- у меня аполар лежит в ящике, т.к. монтировка на даче с тал200к,
- хочется проверить возможности sw1206.
Пока претензий к 1206 нет. Компактная труба, удобная на балконе. Её легко можно вынести на общий балкон подъезда, делая таким образом доступным все небо.

ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 644
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3126 : 18 Мар 2019 [10:23:44] »
Мне иногда кажется, что есть люди с разной чувствительностью к хроматизму. Меня тоже не напрягает. Гораздо хуже, если объектив имеет кому, астигматизм, сферичку. Это проявляется в мыле и , кстати, в огромном росте хроматизма!

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 417
  • Благодарностей: 274
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3127 : 18 Мар 2019 [10:57:04] »
- у меня аполар лежит в ящике, т.к. монтировка на даче с тал200к,
Сосб-но я для себя понял. У меня тоже часто много чего нет под рукой, смотрим в то, что есть.

БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3128 : 18 Мар 2019 [12:13:49] »
Привлекает внимание кратер Гасседни с системой борозд внутри. Также хорошо видна структура кратера Коперник, хотя он лучше был виден вчера. Примечателен также залив Радуги, кратер Кеплер.
На южном полюсе выделяется Клавдий и Тихо.
Тоже вчера полюбовался этими кратерами но при небольшом увеличении - наблюдал в бинокль 20х80, телескоп вчера не выносил на балкон, так как основной целью было понаблюдать за окружением Луны и постараться в одном поле зрения поймать ее вместе с М44. Также вера обратил внимание на кратер Шиллер - уж очень у него интересная форма, и еще красиво смотрелось Море влажности прямо на терминаторе. Как обычно сделал фото цифромыльницей с 21 кратным оптическим зумом.

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3129 : 18 Мар 2019 [21:48:57] »
Наблюдал сегодня Луну около 19.00. Телескоп sw1206, 10 и 6.3 мм плесслы + 2х Барлоу, увел. 120х и 190х. Сиинг хороший. На южном полюсе интересна система лучей кратера Тихо. Под ним (еще ближе к полюсу) виден кратер с подчеркнутым рельефом вала. Гасседни все еще хорош, но система броз в нем видна хуже, чем вчера.
Очень интересна сегодня пара кратеров Геродот и Аристарх с долиной Шретера в окружении более мелких кратеров. Между долиной Шретера и терминатором мое внимание привлекла небольшая цепь холмов, которая кажется утонувший в лунной породе. Напомнило скелет ящерицы, занесенный песком.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3130 : 18 Мар 2019 [22:09:52] »
Александр, вам повезло.
Наблюдал в 20.00, уже изрядно мешали облака, в 20.15 окончательно затянуло.
Терминатор местами очень рельефен.
Наконец полностью ввёл в строй МН76, в него и смотрел.
Забавный инструмент получился.
По Луне показывает хорошо с окуляром 4мм, далее не успел.
Кадр с него, правда сквозь облака.  :(

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 596
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3131 : 19 Мар 2019 [02:16:43] »
Наконец полностью ввёл в строй МН76, в него и смотрел.

Что это за инструмент такой?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3132 : 19 Мар 2019 [05:45:48] »
На южном полюсе интересна система лучей кратера Тихо. Под ним (еще ближе к полюсу) виден кратер с подчеркнутым рельефом вала. Гасседни все еще хорош, но система броз в нем видна хуже, чем вчера.Очень интересна сегодня пара кратеров Геродот и Аристарх с долиной Шретера в окружении более мелких кратеров.
Тоже при вчерашнем наблюдении обратил внимание на то, что кратер Тихо уже заметно раскинул свои светлые лучи. И согласен с тем, что вера изюминкой Луны был участок с кратерами Аристарх и Геродот - классно смотрелась извилистая трещина рядом с ними. В кратере Платон вчера заметил три светлых пятнышка мелких кратерков, почему то в Платоне мелкие кратеры всегда лучше видны именно при такой фазе. Видимо потому, что при таком освещении дно кратера Платон становится несколько темнее окружающего фона. Вообще вчера заметил что в Заливе Центральном, Заливе Зноя и в Море Паров были видны темные участки, более резко выделяющиеся на обычном темном фоне морей и х видно даже на фотографии, сделанной цифромыльницей с 21 кратным оптическим зумом.

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3133 : 19 Мар 2019 [08:23:54] »
Что это за инструмент такой?
Это МН76/360.
Маленький Максутов-Ньютон.
Перебрал и заменил фокусёр, теперь смотреть можно.  :)
Тут писал (ещё до окончательной переборки):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169178.msg4642352.html#msg4642352

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 596
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3134 : 19 Мар 2019 [20:16:27] »
Это МН76/360.
Маленький Максутов-Ньютон.

Аа! Теперь понял. Спасибо большое за информацию и фотографии. Интересно. Я видел такой в  оригинале в магазине ЛОМО, произведенный на ЛОМО. Правда, там апертура 102 мм была. Его еще Эрнест тестировал.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Iguana22

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 9
  • RV9WMZ
    • Сообщения от Iguana22
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3135 : 19 Мар 2019 [20:27:06] »
Сегодня у нас и тепло и ясно. Вышли на школьный двор, пытался вытащить одноклассников дочери, пришли четверо, уже что-то!))
Понаблюдали и сняли Луну.
Астромастер 90, кэнон 60д, лайтрум, одиночный кадр.

БПЦ 10х40, Аstromaster 90eq2, Canon60D

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 596
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3136 : 19 Мар 2019 [20:30:36] »
Хорошо получилось, учитывая тротуарные условия работы. +1
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3137 : 19 Мар 2019 [21:29:03] »
В кратере Платон вчера заметил три светлых пятнышка мелких кратерков, почему то в Платоне мелкие кратеры всегда лучше видны именно при такой фазе.
Wad, здорово! Мне редко удавалось видеть светлые пятная в Платоне в 125-аполар. В Тал200к их видно уверенней. В любом случае атмосферу и выгодное освещение ловить надо.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 489
  • Благодарностей: 343
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3138 : 19 Мар 2019 [22:21:30] »
В кратере Платон вчера заметил три светлых пятнышка мелких кратерков, почему то в Платоне мелкие кратеры всегда лучше видны именно при такой фазе.
Wad, здорово! Мне редко удавалось видеть светлые пятная в Платоне в 125-аполар. В Тал200к их видно уверенней. В любом случае атмосферу и выгодное освещение ловить надо.
Подтверждаю сложность наблюдений кратеров на дне Платона в Аполар. Мне удалось их наблюдать один раз, попалась Атмосфера и фаза, близкая к вчерашней. Плюс поставил, на подпись прошу не обращать внимания не удобно набирать на смартфоне.

Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 644
  • Благодарностей: 2617
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #3139 : 20 Мар 2019 [12:29:44] »
Мне редко удавалось видеть светлые пятная в Платоне в 125-аполар. В Тал200к их видно уверенней. В любом случае атмосферу и выгодное освещение ловить надо.
Подтверждаю сложность наблюдений кратеров на дне Платона в Аполар. Мне удалось их наблюдать один раз, попалась Атмосфера и фаза, близкая к вчерашней.
Это точно, мелкие они, атмосфера должна быть только отличной!  Ну и угол их освещения светом видимо должен быть определенным - когда дно кратера Платон становится чуть темнее, чем обычно. Мне несколько раз удавалось такое увидеть, но не каждый раз при такой фазе удавалось их различить, если атмосфера была хуже. :)
Вчера снова понаблюдал Луну в телескоп МАК 127 с увеличениями 88 и 230 крат. . Самое главное, что привлекло внимание, это то, как изменяются кратеры Аристарх и Геродот - дно кратера Аристарх стало ослепительно светлым, а у Геродота наоборот потемнело. И еще понравилось как выглядел кратер Пифагор - дно кратера было полностью в тени, а вал кратера и центральная горка были освещены солнцем. Ну и конечно обратил внимание на светлые лучи, отходящие от кратеров Коперник и Тихо, которые смотрелись уже как при полнолунии. Сделал фот цифромыльницей с 21 кратным оптическим зумом.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп