Ик фильтр, Canon и астрозеркало.

[MUUUUUND]

Всем привет.
Подскажите насчет Canon 450d, как с него удалять ик-фильтр?
На ютубе нашел видео как удаляют с фотика canon 60d, но там разбирают весь фотик вобще..., может тут по другому как-то.
Смотрел видео человека, который снимает обзоры на астрокамеры на канале будни звездочета, он говорит, что можно какое-то специальное астрозеркало поставить, я так понимаю, что фокус остался таким же.
Что это за астрозеркало и где его взять?

[PavelGhost]

На ютубе нашел видео как удаляют с фотика canon 60d, но там разбирают весь фотик вобще..., может тут по другому как-то.

Ну можно долотом с молотком, но очень аккуратно.
Главное потом осколки тщательно вытряхнуть из тушки.

[Infinity]

Всем привет.
Подскажите насчет Canon 450d, как с него удалять ик-фильтр?
На ютубе нашел видео как удаляют с фотика canon 60d, но там разбирают весь фотик вобще..., может тут по другому как-то.
Смотрел видео человека, который снимает обзоры на астрокамеры на канале будни звездочета, он говорит, что можно какое-то специальное астрозеркало поставить, я так понимаю, что фокус остался таким же.
Что это за астрозеркало и где его взять?

Только полный разбор тушки, иначе никак

[PavelGhost]

Только полный разбор тушки, иначе никак

Есть вариант надежнее - купить уже переделанный и не 450 а 550Д.

[PanzerK]

А какой смысл вообще курочить 450D учитывая что он ещё и видео снимать не умеет...
Может проще продать и купить астрокамеру, ну коли зеркалка больше не нужна.

[MUUUUUND]

А какой смысл вообще курочить 450D учитывая что он ещё и видео снимать не умеет...

Ну вот насчет видео тоже думал. Это же только для планет нужно. Видел видео на том же ютубе как решают проблему, что 450D видео не умеет, так записывают экран. Не знаю насколько это ок. Думаю, что качество не должно от этого страдать. Если не так, поправьте.
Насчет астрокамеры не знаю пока. Для дип ская зеркалки вроде норм. Если и покупать то какую-то мега крутую, чтобы разницу увидеть, а так от бюджетной смысл какой?

[PavelGhost]

Не знаю насколько это ок.

Лучше того видео, которое снимает 1100 например.

[PavelGhost]

а так от бюджетной смысл какой?

Сейчас бюджетные натянут старые каноны по всем параметрам кроме размера чипа.
А уж про удобство вообще сравнивать некорректно.

[сеrгей]

Для дип ская зеркалки вроде норм

Ну смотря для какого дипская. В вашем случае пока нужно поучиться именно на зеркалке, потому, что она уже есть. попробуйте пока снимать яркие дипы даже без удалённого фильтра. Удаляют кстати не инфракрасный фильтр, а голубую стекляху, помогающую получать правильный баланс белого и режущую при этом часть излучения водорода. Реализуйте сначала зеркалку. А то полно на форуме снимков, выполненных на недешёвые астрокамеры, по качеству и зрелищности не дотягивающих до снимков, сделанных на зеркалки. Вот когда упрётесь в потолок зеркалки, тогда и поймёте, нужна ли вам астрокамера.   

записывают экран. Не знаю насколько это ок.

Вообще не ок. Купленная на барахолке недорогая +-5-10к планетарная камера сделает это в разы лучше.К тому же вам нужна будет камера для гидирования

чтобы разницу увидеть

Разница зависит от прямых рук и навыков при съёмке и обработке.

В вашем случае лучше всего отдать камеру для удаления фильтра тому, кто умеет. Хотя бы Ивану Ионову, есть его ветка на форуме, МАСТЕРСКАЯ ИВАНА СЕМЁНЫЧА вроде.

[MUUUUUND]

Ну смотря для какого дипская.

Можно по-подробней вот тут. Для какого хорошо, для какого плохо?)
И насчет астрозеркала,которое ставят заместо удаленного не знаете что за чудо сиё и где его взять? Я так понимаю это для того чтобы фокус оставался таким же.

[ROVIAN]

И насчет астрозеркала,которое ставят заместо удаленного не знаете что за чудо сиё и где его взять? 

Не зеркала, а Баадеровского фильтра. Раньше продавался у них.

Если фотик для астрономии только, то никакой автофокус не нужен. А если нужен, то просто смещают матрицу и всё фокусируется.

[MUUUUUND]

Не зеркала, а Баадеровского фильтра. Раньше продавался у них.

Это я так понимаю для съемки планет? Когда удаляется фильтр, чтобы заново инфракрасный свет поглотить?) Забавное получается :-)

[ROVIAN]

Не зеркала, а Баадеровского фильтра. Раньше продавался у них.

Это я так понимаю для съемки планет? Когда удаляется фильтр, чтобы заново инфракрасный свет поглотить?) Забавное получается :-)

Не для планет, а для Дипов, в которых водорода много.  Свет от туманностей накапливается быстрей. С синим стеклом он задерживается.

[MUUUUUND]

Не для планет, а для Дипов, в которых водорода много.  Свет от туманностей накапливается быстрей. С синим стеклом он задерживается.

Фильтр Baader UV-IR-Cut применяется для отсечения инфракрасной и ультрафиолетой составляющей светового диапазона при визуальных и фотографических наблюдениях.
Мы про него же говорим или что-то другое?

[ROVIAN]

Не для планет, а для Дипов, в которых водорода много.  Свет от туманностей накапливается быстрей. С синим стеклом он задерживается.

Фильтр Baader UV-IR-Cut применяется для отсечения инфракрасной и ультрафиолетой составляющей светового диапазона при визуальных и фотографических наблюдениях.
Мы про него же говорим или что-то другое?

Нет, это специальные фильтры   Baader BCF.  Вытаскивают голубое стекло и ставят этот фильтр, он пропускает больше область ИК, чем стандартный фотик.
Всё есть на форуме, ищите темы про замену фильтра на Кенон.
Вот графики стандартной стекляхи и той, что на замену.  Линия водорода 25% или 98%   

[сеrгей]

Можно по-подробней вот тут. Для какого хорошо, для какого плохо?)

Хорошо для большого и яркого. Плохо для тусклого и маленького.

что за чудо сиё и где его взять? Я так понимаю это для того чтобы фокус оставался таким же.

Виталий вам правильно написал. Это особая стекляха, которую ставят вместо голубой стекляхи. особая стекляха пропускает гораздо больше водорода и позволяет снимать бытовуху с автофокусом. Так же баланс белого более правильный при ручных настройках. А можно не ставить такую стекляху. просто удалить голубое стекло и подвинуть сенсор камеры для правильной работы автофокуса при бытовой съёмке. Но не все камеры позволяют подвинуть сенсор. Инфракрасный-уф фильтр при этом остаётся на камере.роль этого фильтра выполняет пылетряс. Это он отсекает основной спектр, которы невидим человеческому глазу, но воспринимаемый сенсором. Астрономические камеры идут без икр-уф фильтров на сенсоре. Могут быть укомплектованы съёмным.  Предполагается, что пользователь уже имеет понятие об длинах волн и качестве фильтров, и сам может выбрать фильтр по своему желанию.

[MUUUUUND]

Вытаскивают голубое стекло и ставят этот фильтр, он пропускает больше область ИК, чем стандартный фотик.

Спасибо за график. Очень наглядно всё показано.
У меня такой еще вопрос, может слегка глуповатый. Если я всё таки решусь и поставлю его на свой фотик как это отразится на съемках других объектов, где водорода не так много? Всё будет в красноту уходить?

[ROVIAN]

Вытаскивают голубое стекло и ставят этот фильтр, он пропускает больше область ИК, чем стандартный фотик.

Спасибо за график. Очень наглядно всё показано.
У меня такой еще вопрос, может слегка глуповатый. Если я всё таки решусь и поставлю его на свой фотик как это отразится на съемках других объектов, где водорода не так много? Всё будет в красноту уходить?

Нет, уходить ничего не будет. Даже бытовая съёмка будет выглядеть нормально. Фильтр не сдвигает границу пропускания дальше с ИК. У Стандартного и этого фильтра пропускание заканчиваются почти в одной точке. Только спадающие ветви графика разные, у обычного пологая и крутая у астрономического, что даёт нам большее пропускание именно линии водорода и всё.  Если в Дипе нет водорода или его мало фильтр сам его туда не добавит. 
Он просто реально отобразит всё. Замените и получите и автофокус и баланс белого, когда соседку с кошкой фотографировать будете. 

[сеrгей]

Всё будет в красноту уходить?

Может потребоваться небольшая коррекция бб. не критично.

[MUUUUUND]

Нет, уходить ничего не будет. Даже бытовая съёмка будет выглядеть нормально. Фильтр не сдвигает границу пропускания дальше с ИК. У Стандартного и этого фильтра пропускание заканчиваются почти в одной точке. Только спадающие ветви графика разные, у обычного пологая и крутая у астрономического, что даёт нам большее пропускание именно линии водорода и всё.  Если в Дипе нет водорода или его мало фильтр сам его туда не добавит.  
Он просто реально отобразит всё. Замените и получите и автофокус и баланс белого, когда соседку с кошкой фотографировать будете. 

Может потребоваться небольшая коррекция бб. не критично.

Стало намного яснее, спасибо большое!