Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Этот телескоп хороший?  (Прочитано 669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Third Impact SurvivorАвтор темы

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 0
  • Go!
    • Сообщения от Third Impact Survivor
Этот телескоп хороший?
« : 16 Мар 2024 [20:41:38] »
https://astronom.ru/product/teleskop-hubble-optics-premium-ultra-light-dob-16-f4-5.html?from=ya&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=SB_TEL_RET_OKK&utm_content=15824928539&utm_term=.tablet.%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA.3108888.none&block=none.0&source=context.izumgorod.borda.ru&yclid=16535318065171136511
Стоит ли этот телескоп, названный Хабблом, этих денег или у него есть критические недостатки? Я новичок и плохо разбираюсь, к сожалению. Кто приобрел его? Хочу узнать мнение опытных коллег.

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 90
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #1 : 16 Мар 2024 [20:59:54] »
Берите, не сомневайтесь! Дипскай покажет почище космического Хаббла  ;D
Комакорректор с окулярами хорошими ещё к нему, примерно, на половину стоимости телескопа, и улётная вещь получится  ;D

"Хаббл" - это бренд производителя.

А если серьезно, хороший телескоп для своих задач...
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Third Impact SurvivorАвтор темы

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 0
  • Go!
    • Сообщения от Third Impact Survivor
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #2 : 16 Мар 2024 [21:05:47] »
"Хаббл" - это бренд производителя.
Или маркетологи назвали ради ассоциации с космическим Хабблом...
Комакорректор с окулярами хорошими ещё к нему
Какой подойдёт к нему?

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 90
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #3 : 16 Мар 2024 [21:11:33] »
Хабблом

Ну, так-то могли и в честь Эдвина Пауэлла Хаббла брэнд назвать  ;D Он того более, чем достоин...

Какой подойдёт к нему?

Это визуальный инструмент. Если не заморачиваться перфекционизмом, для наблюдения галактик и туманностей и без корректора комы сойдёт...

Тёмное небо для такого инструмента важнее корректора комы, как по мне.

« Последнее редактирование: 16 Мар 2024 [21:21:24] от vitgeo »
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ****
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 6
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #4 : 16 Мар 2024 [21:30:54] »
...хороший...
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ы  -  24/68  -  14/82

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #5 : 16 Мар 2024 [22:53:39] »
Хочу узнать мнение опытных коллег.

А собрать, отъюстировать и настроить его в одиночку сможете?
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 822
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #6 : 17 Мар 2024 [11:00:26] »
Я новичок и плохо разбираюсь
Вы новичок и хотите купить за 400к огромный полностью механический разборный телескоп? Нет, безусловно при большом желании с ним можно разобраться и пробовать смотреть, просто обычно новички начинают или с малых апертур, или с астровыездов (можно на своей машине вывезти человека с телескопом и вместе понаблюдать) И уже понимая, на что можно рассчитывать, какие особенности имеют те или иные наблюдения, делают выбор в каком направлении интересны эти самые наблюдения и какой телескоп покупать. Поверьте, далекооо не каждый ЛА даже имея лишний миллион-другой рублей сразу купит разборный доб 16. При том, что вполне вероятно, что это золотая середина между совсем любительскими наблюдениями и собственной обсерваторией в деревне
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 90
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #7 : 17 Мар 2024 [13:16:19] »
Я новичок и плохо разбираюсь
Вы новичок и хотите купить за 400к огромный полностью механический разборный телескоп?

Чего на мелочи размениваться-то? Смелость города берёт!
Топик стартер это... Правильно меркует... Покупать, так сразу разборный шестнадцатидюймовый ДОБ. Такой инструмент быстро сделает из владельца астронома-любителя.  ;D

Ну, и, судя по тому, каким телескопом человек заинтересовался, это совсем не "обычный" "новичок"  ;D
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Third Impact SurvivorАвтор темы

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 0
  • Go!
    • Сообщения от Third Impact Survivor
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #8 : 17 Мар 2024 [17:46:30] »
Ну, и, судя по тому, каким телескопом человек заинтересовался, это совсем не "обычный" "новичок" 
Чем я не обычный-то?

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 386
  • Благодарностей: 216
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #9 : 17 Мар 2024 [18:06:05] »
Стоит ли этот телескоп, названный Хабблом, этих денег или у него есть критические недостатки?
Телескоп стоит своих денег. Из недостатков - нужно его возить под тёмное небо, купить вместительный автомобиль, тратить своё время и много сил на сборку и переноску. И самое главное нужно уметь его использовать - наводится на цель не так просто как может показаться. Ну ещё и окуляры с фильтрами нужны хорошие стоимостью не менее половины этого телескопа.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 90
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #10 : 17 Мар 2024 [18:42:44] »
Чем я не обычный-то?

Чем другие новички  ;D
Да и после третьего удара выживают не все. Только везунчики  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 17 Мар 2024 [18:52:12] от vitgeo »
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 986
  • Благодарностей: 1092
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #11 : 17 Мар 2024 [19:07:30] »
Нормальный инструмент для начала. К нему как раз на барахолке паракорр продают и несколько окуляров нормальных. Ещё взять 20й этос, 31й наглер, пару фильтров и джентльменский набор готов.

Если есть деньги, глупо размениваться на дудки и тратить время попусту.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 485
  • Благодарностей: 194
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #12 : 17 Мар 2024 [20:44:12] »
как по мне - это феррари в мире телескопов . нужно уметь хорошо ездить и иметь под боком качественную трассу , иначе не сможешь реализовать и половины заложенного инженерами потенциала . не могу конечно судить его оптических свойствах, ибо ни разу не довелось увидеть такой инструмент живьем, но нужно узнать от автора больше подробностей: где и как он собирается использовать такую бандуру, что он ждет от телескопа в целом. может быть и правда имеет смысл начать хотя бы с 200мм ... как вообще выбирали ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 133
  • Благодарностей: 387
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #13 : 17 Мар 2024 [20:47:16] »
Нормальный инструмент для начала. К нему как раз на барахолке паракорр продают и несколько окуляров нормальных. Ещё взять 20й этос, 31й наглер, пару фильтров и джентльменский набор готов.

Если есть деньги, глупо размениваться на дудки и тратить время попусту.
+1 И на вырост тоже, запас очень хороший. И никаких развращающих электронных приблуд.

Ну не Феррари конечно, Хавал скорее, ну может Соренто, если с оптикой прям повезет, как некоторым) . Но конечно не Гранта и тем более не запор)

Оффлайн Podolinkin

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 7
  • Открываю третий глаз
    • Сообщения от Podolinkin
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #14 : 19 Мар 2024 [06:11:28] »
Такой инструмент быстро сделает из владельца астронома-любителя. 

Это не всегда так. Купит не обстреляный новичок апертуристый доб, а потом не знает, как  от него избавиться. Деньги платить готов, только бы продать... Зачем покупал?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214479.msg6024580.html#msg6024580
ТАЛ-2
ТАЛ-100RS
Canon 20Da

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 30 927
  • Благодарностей: 988
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
Re: Этот телескоп хороший?
« Ответ #15 : 19 Мар 2024 [14:50:49] »
Есть отдельная тема по этим облегчённым добам: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,201700.0.html