ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Правильно ли я понимаю что для , F/5 зеркало хорошее? Неизбежной сетки от ножек нет
Если вынести на улицу , качество не гарантировано.
В лабораторных термостатных условиях, при температуре изготовления зеркала, хорошее.
Это уже владелец скажет..
Вся оптика в лабораторных производиться)
Цитата: Skyangel от 15 Ноя 2025 [15:17:33]Это уже владелец скажет..Владелец лицо заинтересованное...Его мнение можно выслушать, но в последнюю очередь
Могут - не значит имеют.
Владелец зеркала очень известное лицо
Цитата: Fidel от 06 Окт 2013 [00:24:53]Попутно забраковали ещё один лапоть Хаббл-Оптикс Лично у меня создалось устойчивое впечателение, что это фуфловая контора.... Настораживает то , что качество плоскостей весьма наглядно даже по пьянке . И списать недогляд на пьянку невозможно . А значит , вероятно , тама думают что и так сойдет .
Бог с ней, со статистикой. Главное что работает.
Владелец лицо заинтересованное...Его мнение можно выслушать, но в последнюю очередь
С чего вы это взяли ?
Информации что его поведёт на холоде нет. Лишь предположение.
Если налёт появился,проявляется в виде разводов при ярком,косом освещении, то без полировки не обойтись.
Стекло (флоат, оно же оконное, спечённое 8х3) пролежало четыре месяца.
А можно просто купить, а не заниматься "исторической реконструкцией" стекоплавильных технологий
Стекло (флоат, оно же оконное, спечённое 8х3) пролежало четыре месяца. Смотрел в косом освещении, т. е. вдоль поверхности, и на светодиодную, и на лампу накаливания, и на солнце, и на тучку, и в микроскоп — не вижу налёта! Стеклу придётся ещё побыть без покрытия, обязательно ли прополировать и как долго нужно тереть?