о PolarStar 650/130 EQ

[Fellatur]

Здравствуйте. Перехожу с скорее детского "телескопа" с апертурой 70мм и фокусом 300 на более мощный аппарат. Бюджет у меня не самый большой, так что смотрю на телескопы до 30 тысяч. Должен быть универсальным - планеты ( не требую прям дикого качества - мне бы кольца Сатурна с возможностью слабенько посмотреть на щель Кассини, БКП на Юпитере и его спутники ), а также для наблюдения ярких шаровиков и каталога Мессье. И вот нашел чудо PolarStar 650/130 EQ - большое зеркало и фокус. Правда, у него зеркало вроде сфера, я и не гоняюсь за пределом телескопа в 260 крат, мне бы крат 160-180. Хотел бы узнать ваши отзывы/мнение о PolarStar 650/130 EQ. Расскажите все его проблемы, может люфты и другое.

[TM307]

"Из минусов: Шахта фокусера пластиковая, большой люфт у трубы фокусера. Болт упора регулировки угла наклона широты не следует крутить под нагрузкой. Под нагрузкой идет повышенный износ резьбы в алюминиевом основании. Может погнуть сам болт. Ножки хоть и стальные, но их крепежи пластиковые. Конструкция не виброустойчивая и при наведении фокуса, при небольшом ветре, шатком грунте это раздражает."
"У меня такой. Лазерный искатель постоянно сбивается и перестает светить в самый нужный момент. Главное зеркало без точки в центе-пришлось делать самому! Опять же для главного зеркала не стопорных болтов , есть только регулировочные! Линза Барлоу в комплекте полное г! Мне удалось рассмотреть кольца Сатурна, и полосы на Юпитере. Видел Венеру! Луну видно отлично! Докупил окуляр на 6 мм , тем самым поднял увеличение до 102 раз."
Взято вот тут https://youtu.be/U1RqritqzjA?si=a524DhpudOHPuOFp

102 крата для планет это мало, ноги штатива явно слабоваты, если хотите такого типа, то только с параболой брать.

[Fellatur]

"Из минусов: Шахта фокусера пластиковая, большой люфт у трубы фокусера. Болт упора регулировки угла наклона широты не следует крутить под нагрузкой. Под нагрузкой идет повышенный износ резьбы в алюминиевом основании. Может погнуть сам болт. Ножки хоть и стальные, но их крепежи пластиковые. Конструкция не виброустойчивая и при наведении фокуса, при небольшом ветре, шатком грунте это раздражает."
"У меня такой. Лазерный искатель постоянно сбивается и перестает светить в самый нужный момент. Главное зеркало без точки в центе-пришлось делать самому! Опять же для главного зеркала не стопорных болтов , есть только регулировочные! Линза Барлоу в комплекте полное г! Мне удалось рассмотреть кольца Сатурна, и полосы на Юпитере. Видел Венеру! Луну видно отлично! Докупил окуляр на 6 мм , тем самым поднял увеличение до 102 раз."
Взято вот тут https://youtu.be/U1RqritqzjA?si=a524DhpudOHPuOFp

102 крата для планет это мало, ноги штатива явно слабоваты, если хотите такого типа, то только с параболой брать.

А какой телескоп в похожем ценовом сегменте есть?

[TM307]

А какой телескоп в похожем ценовом сегменте есть?

С параболой дороже Sky-Watcher BK P13065 EQ2 где P значит парабола. А с короткой сферой лучше дело не иметь.

[Fellatur]

А какой телескоп в похожем ценовом сегменте есть?

С параболой дороже Sky-Watcher BK P13065 EQ2 где P значит парабола. А с короткой сферой лучше дело не иметь.

СВ дороже в 2 раза чем этот, хоть в нем и есть отличная парабола. Мне же нужен телескоп до 30 тысяч

[TM307]

Мне же нужен телескоп до 30 тысяч

Здесь барахолку смотрели? https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html

[Fellatur]

Мне же нужен телескоп до 30 тысяч

Здесь барахолку смотрели? https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html

Мне желательно нужен новый)

[TM307]

Мне желательно нужен новый)

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html диаметр поменьше но картинка неплохая у него.
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-804az3.html если дипы в преоритете, конечно маловат, но цена примерно ваша, если найдёте, для планет слабоват.

[Fellatur]

Мне желательно нужен новый)

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1149eq2.html диаметр поменьше но картинка неплохая у него.
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-804az3.html если дипы в преоритете, конечно маловат, но цена примерно ваша, если найдёте, для планет слабоват.

А если взять этот PolarStar, но сделать специальную диафрагму, уменьшающую апертуру до ~90мм, то при наблюдении планет не будет или будет, но в меньшей степени того самого расхождения от сферического ГЗ?

[AlexYu]

А если взять этот PolarStar, но сделать специальную диафрагму, уменьшающую апертуру до ~90мм, то при наблюдении планет не будет или будет, но в меньшей степени того самого расхождения от сферического ГЗ?

Центральное экранирование будет большое (важно же какую часть занимает вторичка, а не просто ее диаметр). В общем сильно сомнительно, что будет хоть какое-то улучшение (а скорее будет ухудшение).

[Максим4848]

Можете рассмотреть 130/900 EQ2, монтировка очень плоха, но это уже затем замените, если ставите устойчивость выше то 114/900 EQ2