Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Конструкция телескопа без корпуса (трубы)  (Прочитано 374 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GorNoVladАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Не ездите быстрее, чем летает ваш Ангел-хранитель
    • Сообщения от GorNoVlad
Всем доброго и падающих звёзд!

Разъясните, даже не новичку, а просто интересующемуся. Приложил фото телескопа, у него нет трубы. А как же боковая засветка? Ну не, я понимаю в глубокой ночи, вдали от городов. Но, скажем, если в сумерки рассвета Венеру посмотреть? Интуитивно я чую, что система рабочая, раз ей пользуются, но не понимаю. В сети объяснений не нашёл, кроме уменьшения веса. Хорошо, вес - это весомо, но можно было бы одеть лёгкий кожух из пластика, не думаю, что он прибавил бы в весе.

Оффлайн Kassy

  • ***
  • Сообщений: 204
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Kassy
можно было бы одеть лёгкий кожух из пластика
Обычно надевают лёгкий кожух из чёрной ткани, насколько можно судить по фото коллег.
ТАЛ-100RS на AZ3

Оффлайн vitgeo

  • *****
  • Сообщений: 980
  • Благодарностей: 90
  • Живи незаметно...
    • Сообщения от vitgeo
А как же боковая засветка?

Не так страшна паразитная засветка, как её малюют!  ;D Страшит расстояние, которое приходится преодолевать в погоне за тёмным небом на выездных наблюдениях.


у него нет трубы

"Нет трубы" - это "чикинская доска", как на приложенных фото.

Но, скажем, если в сумерки рассвета Венеру посмотреть?

Для планетных наблюдений рефракторы и катадиоптрики есть. А тот "апертуристый ньютон", что на приложенной Вами картинке, он больше для объектов дальнего космоса (туманности, галактики и прочий "дип скай"). Да и для наблюдений Венеры паразитное светорассеивание в открытой трубе не так уж и критично...
« Последнее редактирование: 15 Мар 2024 [20:28:57] от vitgeo »
Довольствуйся малым...

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн GorNoVladАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Не ездите быстрее, чем летает ваш Ангел-хранитель
    • Сообщения от GorNoVlad
Ясно.
Спасибо Вам большое!
Тоже в стадии выбора первого телескопа. По моделям много на форуме говорилось, а тут принцип не понятен был.

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 30 913
  • Благодарностей: 988
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
а тут принцип не понятен был.
Не до конца одел, а тут папарацци, понимаешь, сфоткать норовят  :D



зы Ежели что, это не мой скоп.

Оффлайн GorNoVladАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0
  • Не ездите быстрее, чем летает ваш Ангел-хранитель
    • Сообщения от GorNoVlad
Серьёзная штука!
Здесь не до конца одел или прикид такой. Я видел фото и без ткани, сейчас не вспомню где, но сидит любитель (а любитель ли?) на стремянке и вот такой по больше аппарат без защиты.

Оффлайн Podolinkin

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 7
  • Открываю третий глаз
    • Сообщения от Podolinkin
, а тут папарацци,

Ковёр-самолет на фотке зачётный!  ;D
ТАЛ-2
ТАЛ-100RS
Canon 20Da

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 227
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
, а тут папарацци,

Ковёр-самолет на фотке зачётный!  ;D
Да фигня какая-то. Вот такой: https://habr.com/ru/articles/236847
ГЗ всего 400 кг весит.
Самый важный аксессуар - американский флаг на "вышке".  ;D
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 502
  • Благодарностей: 1224
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Отличный целеуказатель, издалека виден.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 30 913
  • Благодарностей: 988
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
У Хрюнделя тоже нехилый добик был:



Вот его старенькая тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10201.0/all.html