Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет  (Прочитано 311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RomanvladimirovichАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romanvladimirovich
Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« : 14 Мар 2024 [19:30:25] »
Всем привет. Так скажем я в этой теме вообще не бум бум, хочу сделать подарок ребенку 3года любит смотреть на луну и за звёздами наблюдает. Вот решил прикупить что нибудь не дорогое в пределах 10-15р но почитав отзывы на разные аппараты понимаю что у половины линзы пластиковые и толком нечего не разглядеть нормально.  Нашел вот такой б.у аппарат Sky Watсher 767 az1 но к нему надо докупать линзу Барлоу. Так вот стоит его брать или можно что из нового рассмотреть на покупку. Помогите с выбором.

Оффлайн Максим4848

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Максим4848
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #1 : 14 Мар 2024 [23:42:16] »
С чего вы взяли, что нужна Барлоу? Купите лучше Sky watcher bk 707 az2, у того что вы выбрали монтировка ужасно слабая, ну и в силу особенностей оптических систем в апертуре до 100мм лучший выбор всегда рефрактор
GSO 200/1000 на EQ5, veber 20x50

Оффлайн RomanvladimirovichАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romanvladimirovich
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #2 : 15 Мар 2024 [05:42:18] »
С чего вы взяли, что нужна Барлоу?
Его нет в комплекте как пишет продавец,

Купите лучше Sky watcher bk 707 az2,       
он на порядок дороже если рассматривать новый, а б.у к сожалению у нас не видел в продаже. Живу в Казахстане.

Оффлайн TheUser

  • ****
  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от TheUser
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #3 : 15 Мар 2024 [07:06:09] »
Частая работа с изображением, формируемым оптическим прибором может привести к патологиям зрительного аппарата. Для несформировавшегося организма плюс в таком раннем возрасте - особенно.

Приобретите лучше астрономический календарь, планисферу.

Возможно, бинокль с малым 2х-3х кратным увеличением и большим полем зрения.
Например Constellations Bino 2x40; на Aliexpress.
Либо Veber Эврика 3х28B.

Внимание! Если дело касается оптических приборов, не оставляйте ребёнка с ними наедине, особенно днём (из-за риска ожога частей глаз от Солнца, также есть риск травмы при падении).
Не рекомендую также Луну наблюдать в бинокль (из-за избыточного УФ- и ИК- излучения, которое можно было бы отфильтровать, но монтаж с биноклем представляет сложности).
« Последнее редактирование: 15 Мар 2024 [07:48:06] от TheUser »

Оффлайн John Wayne

  • *****
  • Сообщений: 821
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от John Wayne
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #4 : 15 Мар 2024 [07:24:39] »
   У ребенка нет потребностей взрослого подолгу и с напряжением  рассматривать что-то,   так что ничего здоровью не угрожает, не выдумывайте.  Бинокль ровным счетом ничем в этом плане от телескопа не отличается.
звезда шерифа

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от AlexYu
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #5 : 15 Мар 2024 [08:23:01] »
но к нему надо докупать линзу Барлоу.

Не нужна вам линза Барлоу. Она вообще обычно не  нужна никому и никогда. Телескоп, что вы написали, в качестве детского вполне сойдет, много чего можно увидеть (даже очень много по сравнению с самодельным из очковых линз, которым я в детстве развлекался). Монтировка, правда, слабовата. Но это не смертельно, вполне можно смотреть, просто не столь удобно. Потом для ребенка важен вес, а хорошая монтировка тяжелая, в принципе легкой быть не может.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн Максим4848

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Максим4848
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #6 : 15 Мар 2024 [09:22:35] »
С чего вы взяли, что нужна Барлоу?
Его нет в комплекте как пишет продавец,

Купите лучше Sky watcher bk 707 az2,       
он на порядок дороже если рассматривать новый, а б.у к сожалению у нас не видел в продаже. Живу в Казахстане.
Линза Барлоу не необходима, это считай чисто фотографический инструмент.
Конечно я подзабыл, что выбор для 3 летнего ребёнка), тут возможно лучше рефлектор банально, чтобы ребёнок которому интересно не добрался и поломал главный оптический элемент системы), хотя и винты юстировочные может подергать, но тут обратно загоните.
Тем не менее советовал бы монтировку получше, всё же с тряской даже ребенку может быть некомфортно
GSO 200/1000 на EQ5, veber 20x50

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #7 : 15 Мар 2024 [23:24:58] »
хочу сделать подарок ребенку 3года любит смотреть на луну и за звёздами наблюдает.

Супер! Ну какой ему телескоп в 3года? Дети в этом возрасте ещё не способны реально осознавать окружающий мир. Купите ему лучше калейдоскоп с цветными камушками.
Во народ пошёл, просто удивляюсь, какой будет след. тема- "посоветуйте телескоп для новорожденного"?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #8 : 15 Мар 2024 [23:26:58] »
Живу в Казахстане.

Лучше сходите в гости к Андрею Семенюте. И в хозяйстве поможете и в телескоп посмотрите. Главное сейчас- поддержать Андрея!
Вы в каком городе?
Ты не один

Оффлайн RomanvladimirovichАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Romanvladimirovich
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #9 : 15 Мар 2024 [23:59:47] »
Живу в Казахстане.


Вы в каком городе?
в Астане.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #10 : 16 Мар 2024 [00:08:28] »
От Астаны до Павлодара 458км.
Ты не один

Оффлайн mediumrareplease

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от mediumrareplease
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #11 : 16 Мар 2024 [00:26:06] »
Человек за советом пришёл, а на него наорали и отправили в другой город за 500 км помогать по хозяйству. Какая-то антиреклама форуму.
Celestron Omni XLT 150R

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #12 : 16 Мар 2024 [02:29:08] »
Человек за советом пришёл

За каким- что в ясли отнести? Уж лучше пусть съездит в Павлодар и посмотрев в телескоп поймёт- оно ему надо?
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #13 : 16 Мар 2024 [02:34:23] »
Какая-то антиреклама форуму.

Где? Что-то не видно
Больше походит на сборник чатов обывателей по отдельным темам, почти как школьный. И только изредка заметны остатки того интересного форума, что был лет 15-20 назад.
Ты не один

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 368
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от AlexYu
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #14 : 16 Мар 2024 [10:55:02] »
И только изредка заметны остатки того интересного форума, что был лет 15-20 назад.

Заведите свой форум, делов-то. Или можно уйти  astrotalks. А вот доставать людей своим снобизмом -- дело очень и очень предосудительное.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 158
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Sky Watсher 767 az1 стоит или нет
« Ответ #15 : 16 Мар 2024 [12:47:50] »
Я и говорю- что тут остались в основном одни обыватели, которые даже не понимают о чём им пишут и поэтому начинают огрызаться.
Ты не один