Что за объектив и где применялся.

[Alend]

Приобрёл обьектив но качеством по планетам - не очень доволен. Диаметр 150 мм, 1:4, 5 . Наблюдаю в основном планеты и Луну, 100 - 130 неплохо, хроматизма мало, а больше резкость не очень. Толи окуляры не те, толи объектив.
 МОЖЕТ КТО ПОДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ КАТАЛОГА Schneider Kreuznach   F - 70 cm, 1:4,5, по Номеру каталога -ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ. Третье фото задний линзоблок, на отражение ист. Света 2 линзы, резьба идеальная открутился чётко без усилий.

[PavelGhost]

Толи окуляры не те, толи объектив.

Объектив явно не для планет, тут и без дополнительной информации понятно.

[ROVIAN]

-ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ.

Съёмка на большие фотопластинки.

[Dimm1]

Приобрёл обьектив но качеством по планетам - не очень доволен.

Объектив делится затвором на две части.
Возможно Вам досталась только половинка объектива, поэтому и изображение не ахти.
https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?163945-Doubts-about-Schneider-Tele-Xenar-360mm-5-5

[cosmonaut]

Schneider Kreuznach   F - 70 cm, 1:4,5

Это совсем другой объектив. У автора Tele- Xenar 70 см,а по ссылке обсуждают ксенар 36 см. Да и апертура там другая.

[sky-man]

Приобрёл обьектив но качеством по планетам - не очень доволен. Диаметр 150 мм, 1:4, 5 . Наблюдаю в основном планеты и Луну. Толи окуляры не те, толи объектив.
 МОЖЕТ КТО ПОДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ КАТАЛОГА Schneider Kreuznach   F - 70 cm, 1:4,5, по Номеру каталога -ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ.

Скорее всего это только передняя часть объектива для аэро фото съемки. Поэтому картинка не очень. Есть труба SW 150 мм 1:5. Задумайтесь о замене.

[AlexanderF]

В любом случае такая светосила подразумевает небольшие увеличения, соответственно, ваши объекты с ним - это дипскай. Возможно, с широкоугольными окулярами, но тоже может не особо получиться, если второй половинки объектива нет.

[Dimm1]

Это совсем другой объектив. У автора Tele- Xenar 70 см,а по ссылке обсуждают ксенар 36 см

Схема, скорее всего, такая же.

[Alend]

Схема передний блок из 2х линз - по бликам света, задний тоже латунный состоит из двух линз - по бликами света, открутился легко, БЕЗ ЗАДНЕГО ЛИНЗОБЛОКА ФОКУСНОЕ ТОЖЕ 70 СМ.

[Dimm1]

Схема передний блок из 2х линз - по бликам света, задний тоже латунный состоит из двух линз

Возможно, Ваш собран по схеме ниже.

[ROVIAN]

В любом случае такая светосила подразумевает небольшие увеличения, соответственно, ваши объекты с ним - это дипскай. Возможно, с широкоугольными окулярами, но тоже может не особо получиться, если второй половинки объектива нет.

Это широкоугольная камера, она вообще с увеличениями не дружит. Не то что на планетах, но и по Дипам будет печально. 

[Alend]

Схема именно эта судя по видимым  поверхностям Линзоблок завальсован- не разбирается.Передний руками не откручивается,и смысла крутить его не вижу, линзы чистейшие. Нормальный резкий от 100 до 140 ,с окуляром Plano - 4.5 А на меньшем  увеличении хроматизма вообще не видно,резкость по всему полю . НО ПОКА ВОПРОС ОСТАЁТСЯ ОТКРЫТЫМ ,ДЛЯ ЧЕГО ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ - ОПРЕДЕЛИТЬ ПО СЕРИЙНОМУ НОМЕРУ.

[ROVIAN]

резкость по всему полю . 

А вы знаете какое поле у него ?    Он рассчитан на съёмку на большие фотопластинки, а вы смотрите только на оси.

[Pilgrim]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

[sky-man]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

Это никому не надо. Не для кого не секрет всю эту промышленность матриц развивает рынок телефонов. Астро камеры, зеркалки это побочка. И мелкий пиксель задают телефоны.

[PavelGhost]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

Накупить ведро матриц и набрать из них нужное поле 
С перекрытием можно, и при помощи AI все это дело объединять в единое изображение.

[ROVIAN]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

Накупить ведро матриц и набрать из них нужное поле 
С перекрытием можно, и при помощи AI все это дело объединять в единое изображение.

Паша, объективы есть. закупай камеры 533мм, надо лепить поле 13х18.    Но можно и астропластинки 30х30 ОРВО вспомнить.

[PavelGhost]

Паша, объективы есть. закупай камеры 533мм, надо лепить поле 13х18.

Надо оценить что дешевле по финансам