Выбор недорогого 70градусника

[Максим4848]

Доброго времени суток, товарищи-астрономы. Думаю о приобретении окуляра 70°(или близко к этому) для Ньютона 200/1000, диапазон фокусных 10-15мм, бюджет невелик - 40$, до сих пор имел только супер плёссл и комплектный от SW 8" 28мм (не знаю по какой он схеме, Кёльнер что-ли), хочется большего поля. По качеству изображения непревередлив из-за достаточно сильного астигматизма в обоих глазах. Так вот прошу подсказать модели. Спасибо за ответы

[Kassy]

По качеству изображения непревередлив из-за достаточно сильного астигматизма в обоих глазах.

Так вам нужны окуляры с подходящим выносом выходного зрачка, чтобы наблюдать в очках, и очки с коррекцией астигматизма. Эрнест вот пишет: "Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости", и я как человек с близорукостью готов под этими словами подписаться. Увидеть звёзды в виде точек - незабываемое ощущение.

[Роман Росляков]

Explore scientific 10 mm 70 градусов продавали вон за 3тр на барахолке..

[Тимур Норматов]

Доброго времени суток, товарищи-астрономы. Думаю о приобретении окуляра 70°(или близко к этому) для Ньютона 200/1000, диапазон фокусных 10-15мм, бюджет невелик - 40$, до сих пор имел только супер плёссл и комплектный от SW 8" 28мм (не знаю по какой он схеме, Кёльнер что-ли), хочется большего поля. По качеству изображения непревередлив из-за достаточно сильного астигматизма в обоих глазах. Так вот прошу подсказать модели. Спасибо за ответы

Попробуйте эти

[Pooh]

Попробуйте эти

Подтверждаю- довольно не плохие окуляры. Только вчера наблюдали через них в телескоп ф4.5. Звезды заметно искажаются только на самой границе поля. Но есть одно большое НО- 27мм окуляр имеет поле не более 55 градусов, остальные тоже не 70, а скорее 60 и не более, но в придачу с хорошим выносом и не плохой механикой. Мне нравятся, явно своих денег стоят.

[Максим4848]

По качеству изображения непревередлив из-за достаточно сильного астигматизма в обоих глазах.

Так вам нужны окуляры с подходящим выносом выходного зрачка, чтобы наблюдать в очках, и очки с коррекцией астигматизма. Эрнест вот пишет: "Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости", и я как человек с близорукостью готов под этими словами подписаться. Увидеть звёзды в виде точек - незабываемое ощущение.

Очки есть, а как этот необходимый вынос рассчитать? Чтобы всё поле влезло. И близорукость разве влияет(я ей к слову тоже обладаю)? По идее только если не можешь сфокусироваться, но я такой проблемы не имею, изображение оно же прямо перед глазами строиться, на таком небольшом расстоянии всё чётко.

Попробуйте эти

Подтверждаю- довольно не плохие окуляры. Только вчера наблюдали через них в телескоп ф4.5. Звезды заметно искажаются только на самой границе поля. Но есть одно большое НО- 27мм окуляр имеет поле не более 55 градусов, остальные тоже не 70, а скорее 60 и не более, но в придачу с хорошим выносом и не плохой механикой. Мне нравятся, явно своих денег стоят.

А этот момент сильно смущает, всё же хочется перейти на более широкие углы, если бюджет расширить скажем до 70$ есть подобные модели без урезания поля?

[Kassy]

Очки есть, а как этот необходимый вынос рассчитать? Чтобы всё поле влезло.

Сложно сказать, может кто-нибудь более опытный подскажет. Мне кажется 10 мм точно будет мало.

И близорукость разве влияет(я ей к слову тоже обладаю)?

По опыту, коррекцию близорукости всегда делают недостаточную. По крайней мере, в очках я никогда не вижу такие "наколотые" звёзды, как в телескоп.

[Pooh]

А этот момент сильно смущает, всё же хочется перейти на более широкие углы, если бюджет расширить скажем до 70$ есть подобные модели без урезания поля?

от 9000-12000р