Может ли Солнце стать звездой в двойной системе

[garryon]

Допустим звезда двигалась по той же ,примерно,траектории ,что и Солнце вокруг центра Галактики ,но чуть быстрее и догнала  Солнце .Или,наоборот,Солнце догнало звезду.Относительная разница скоростей небольшая.Что тогда?

[AlAn 3/4+]

Допустим звезда двигалась по той же ,примерно,траектории ,что и Солнце вокруг центра Галактики ,но чуть быстрее и догнала  Солнце .Или,наоборот,Солнце догнало звезду.Относительная разница скоростей небольшая.Что тогда?

При сближении, взаимное притяжение начнёт ускорять звёзды и их кинетическая энергия начнёт расти, так что избыток энергии всё одно присутствует.

Было время я моделировал взаимное движение двух звёзд, при начальных расстояниях в парсеки и нулевых скоростях, звёзды всё равно успевали разогнаться до второй космической.

[Toth]

Допустим звезда двигалась по той же ,примерно,траектории ,что и Солнце вокруг центра Галактики ,но чуть быстрее и догнала  Солнце .Или,наоборот,Солнце догнало звезду.Относительная разница скоростей небольшая.Что тогда?

Если был бы некий идеальный случай - имеем 3 тела - Солнце , звезда и некий точечный центр Галактики. Причем возраст звезд гораздо больше их галактического года.
Тогда встаёт вопрос - как они дожили до жизни такой. То есть это же не первое из сближение. Просто отмотайте время назад.. В ньютоновской механике ( да вроде и в ОТО тоже ) нет разницы - в прошлое или в будущее.

Но так как система не идеальная, и имеется еще куча соседей, которые в случае чего помогут , чуть возмутив движение, то всякое может быть.. Только вероятность подобных ювелирных возмущений ничтожна.

[garryon]

Было время я моделировал взаимное движение двух звёзд, при начальных расстояниях в парсеки и нулевых скоростях, звёзды всё равно успевали разогнаться до второй космической

" при нулевых скоростях" - это понятно.А если скорости ненулевые ,то в случае ,например,звезда догоняет Солнце .Звезда ускоряется ,а Солнце замедляется,траектории взаимно меняются и могут удовлетворить условиям захвата.Опять же ,не может ли избыток энергии перейти в кинетическую энергию вращения вокруг общего центра масс?! Вся галактика - это образование из взаимно захваченных звёзд.Звезда - это образование из взаимно захваченных атомов.

[garryon]

имеем 3 тела - Солнце , звезда и некий точечный центр Галактики. Причем возраст звезд гораздо больше их галактического года.
Тогда встаёт вопрос - как они дожили до жизни такой. То есть это же не первое из сближение.

Возникает мысль про неустойчивость ( вылеты) одного тела в модели трёх тел.Окончательные это вылеты или " улетели ,но обещали вернуться"?

[Skipper_NORTON]

Вероятно, теоретически возможен такой вариант: Солнце и другая звезда летят примерно в одном направлении примерно с одинаковыми скоростями, сближаясь со скоростью не более нескольких км/с. Нужна ли в таком маловероятном случае третья звезда для образования двойной системы? Вряд ли.

.
 
При сближение силы гравитации все равно  разгонят звезду до третьей космической, и звезда пролетит мимо. Только  с третьей звездой возможен захват, там вообще все что угодно может, система хаотическая..

[Gromov]

    Вероятно, теоретически возможен такой вариант: Солнце и другая звезда летят примерно в одном направлении примерно с одинаковыми скоростями, сближаясь со скоростью не более нескольких км/с. Нужна ли в таком маловероятном случае третья звезда для образования двойной системы? Вряд ли.

Нет. Другая звезда в любом случае будет относительно Солнца двигаться по гиперболической траектории, будь её скорость хоть 100 км/с, хоть 1 км/с

Да. Вы правы, а я не подумал.

[Dmitry K]

Только  с третьей звездой возможен захват

Ссылку искать не буду, но  где-то читал про математическое моделирование с успешным захватом одного тела другим. Еще раз,   результаты решения задачи двух тел, на которые ссылаются все,  верны для материальных точек, а звезды имеют  размеры и не являются абсолютно твердыми и бесконечно прочными.

[AlAn 3/4+]

Было время я моделировал взаимное движение двух звёзд, при начальных расстояниях в парсеки и нулевых скоростях, звёзды всё равно успевали разогнаться до второй космической

" при нулевых скоростях" - это понятно.А если скорости ненулевые ,то в случае ,например,звезда догоняет Солнце .Звезда ускоряется ,а Солнце замедляется,траектории взаимно меняются и могут удовлетворить условиям захвата.Опять же ,не может ли избыток энергии перейти в кинетическую энергию вращения вокруг общего центра масс?! Вся галактика - это образование из взаимно захваченных звёзд.Звезда - это образование из взаимно захваченных атомов.

Знаете, как говорил кот Матроскин -- чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. (это об избытке кинетической энергии при таком сближении) 

[Romero]

Комментарий модератора

Уважаемые коллеги, пожалуйста, ближе к теме. Несколько сообщений удалено. Орион70, Вам пока устное замечание - дальнейшая публикация постов не по теме обсуждения будет оценена процентами как злостный флуд.

[archetip-z]

Напротив. Мои удалённые сообщения как раз могут подтвердить или не подтвердить гипотезу о том, что наша Солнечная система является двойной, и что наше Солнце имеет компаньона.

Подтвердить или опровергнуть данные о циклическом движении звезды, или линейном может только доплеровский анализ. А он сейчас достаточно точный. У Вас лично есть данные, что движение Солнышка цикличное? И у него есть партнёр, равный гравитационно, пусть холодный.
Ну сколько можно воду в ступе молоть?
Или все астрономы идиоты и до сих пор не уловили эту цикличность?

[garryon]

Цель моего присутствия узнать, как это сделать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B0_(%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0)

[Орион70]

Подтвердить или опровергнуть данные о циклическом движении звезды, или линейном может только доплеровский анализ. А он сейчас достаточно точный.

Абсолютно с Вами согласен, нет никаких возражений.

У Вас лично есть данные, что движение Солнышка цикличное? И у него есть партнёр, равный гравитационно, пусть холодный.

Подойдём к проблеме с другой стороны. Планеты, по крайней мере земной группы, могут образоваться только из вещества, выброшенных сверхновой звездой.

Ну сколько можно воду в ступе молоть?

Вкратце, без воды:химические элементы с атомным весом более 26 могут образовываться только при  вспышках сверхновых. Объяснял развёрнуто, удалили.

Или все астрономы идиоты и до сих пор не уловили эту цикличность?

Конечно же нет, но, предположительно, они могут быть связаны некоторыми ограничениями. Недаром группа испанских астрономов в 2009 г. открыто обвинила учёных НАСА в утаивании информации о том, что наша Солнечная система по сути является бинарной.

[Орион70]

Уважаемый garryon, весьма признателен Вам за ссылку по интересующему меня вопросу.

[Romero]

Комментарий модератора

Уважаемые участники дискуссии, тема не про теории эфира. Просьба оставаться в рамках классической науки. Несколько сообщений удалено.