НАСА объявило о новых возможных межпланетных миссиях.

[Борислав]

http://www.spaceflightnow.com/news/n0610/30discovery/
НАСА объявило о новых возможных полетах АМС.

В прошлый понедельник НАСА объявило о возможности миссий по забору грунта с астероида, изучения состава атмосферы Венеры, и внутреней структуры Луны.
- The Origins Spectral Interpretation, Resource Identification and Security (OSIRIS) фотографирование астероида и обеспечить первый возрат грунта поверхностных пород с астероида.
- Vesper - спутник Венеры для изучения состава и динамики атмосферы Венеры.
- The Gravity Recovery and Interior Laboratory (GRAIL) - изучение гравитационого поля Луны, чтобы определить ее структуру
Решение по выбору будет принято в следующем году. Новые миссии получат 1.2 миллионов $ для дальнейшей проработки. Стоимость миссия (включая сбор и анализ данных ) не должна превышать 425 миллионов $.

Еще более удивительны предложения по дальнейшей работе с уже существующими АМС - Дип Импакт и Стар Даст!! Из них для реализации будут выбраны одно или несколько предложений.

- Deep Impact eXtended Investigation of Comets (DIXI) - использование платформы Deep Impact для расширенной миссии по фотографированию ядра другой кометы, для улучшения понимания разнообразия кометы
- The Extrasolar Planet Observations and Characterization (EPOCh) - камера с высоким разрешением на Deep Impact, чтобы изучать открытые землеподобные планеты у других звезд.
- The Stardust NExT mission - миссия с продолжением использования АМС Стардаст для пролета кометы Темле 1 с целью наблюдения изменений вызванных столкновением с Deep Impact.

Эти предложения получат 250,000 $, чтобы проводить дальнее изучение. Стоимость не должна превышать 35 миллионов  $, в том числе анализ данных.

Предложение EPOCh просто поражает воображение, наверняка еще никто не предлагал использовать АМС в качестве мощной астрономической обсерватории!!

[Алексей Шевченко]

Предложение EPOCh просто поражает воображение, наверняка еще никто не предлагал использовать АМС в качестве мощной астрономической обсерватории!!

Ну правильно, чего ждать-то, когда есть возможность, её надо использовать, аппарат-то не дешёвый, пускай выдаст по максимуму от его возможностей. Молодцы ребята в NASA! В смысле: рационально придумали.

[Борислав]

http://www.planetary.org/blog/article/00000756/
Тут есть некоторые подробности проекта. Предлагается фиксировать транзиты известных планет-гигантов с непрерывной фотометрией позволяя уточнять параметры затмения с точностью до 1 секунды. Это позволит обнаружить небольшие планеты (массой около Земли) в системе по влиянию на транзиты. В общем тайминг транзитов. Авторы утверждают что брак в оптической системе не помешает наблюдениям. В общем похоже на MOST, только гораздо больше и дороже, а по качеству не лучше, а возможно и хуже.

[Борислав]

Однако, на самом деле ситуация похуже, НАСА не включили в тройку основных миссий Дискавери перспективную миссию New Worlds Imager (блюдце в десятки метров для создания коронографа в 20 000 км от космического телескопа например Веба).
http://www.centauri-dreams.org/?p=877
http://www.centauri-dreams.org/?p=729

[Владей]

В общем похоже на MOST, только гораздо больше и дороже, а по качеству не лучше, а возможно и хуже.

Да уж. Во сколько интересно обойдется передача данных этого "телескопа" с расстояния в сотни млн км, да при нынешней перегруженности DSN ? Баловство все, никто на это деньги давать не будет. Кстати похожая история была в прошлом году, когда решали, что делать с Gravity Probe B. Тоже было предложено про экзопланеты, под тем соусом, что спутник мог наводиться на опорную звезду с чудовищной точностью  - в десятки раз лучше чем Хаббл - и отслеживать возмущения в движении звезды. Кончилось все тем, что спутник передали космическим кадетам для тренировки в управлении КА.

ИМХО аппарат надо использовать по целевому назначению. Как Джотто, который после пролета кометы Галлея направили к комете Григга-Скьеллерупа.

[Борислав]

В общем похоже на MOST, только гораздо больше и дороже, а по качеству не лучше, а возможно и хуже.

Да уж. Во сколько интересно обойдется передача данных этого "телескопа" с расстояния в сотни млн км, да при нынешней перегруженности DSN ? Баловство все, никто на это деньги давать не будет. Кстати похожая история была в прошлом году, когда решали, что делать с Gravity Probe B. Тоже было предложено про экзопланеты, под тем соусом, что спутник мог наводиться на опорную звезду с чудовищной точностью  - в десятки раз лучше чем Хаббл - и отслеживать возмущения в движении звезды. Кончилось все тем, что спутник передали космическим кадетам для тренировки в управлении КА.

Фотометрия одной только звезды это очень небольшой объем данных, тем более что данные о фотометрии можно извлекать на борту прямо из фоток с помощью загруженной на борт специальной программы. Так что наверняка данные можно сжимать и сбрасывать раз в неделю! Кеплер кстате тоже будет на гелиостационарной орбте работать, а данных там то гораздо больше.
Комету то надо еще найти, и это минимум раз за несколько лет полета, а что делать в остальное время? Когда будут открыты десятки ярких транзитов (тем же SuperWASP), тогда такие наблюдения можно распланировать очень эффективно, т.е. несколько десятков длительностью по 2-3 часа с периодом в несколько дней, а мешает только Солнце! Тем более что МОСТ работает с 2003 года, и скоро выйдет из строя, на Хаббле время неохотно дают, земные обсерватории не могут достичь нужной точности фотометрии. Так что смысл думаю есть.
Gravity Probe B мешают и Земля, и Солнце, и Луна. Кстате а можно ссылочку про этот проект, я честно первый раз слышу?

[Борислав]

Почитал про Gravity Probe B.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B
Опорная звезда для него HR 8703 (IM Pegasi), до этого наблюдаемая VLBI в 1991-2002 годах, т.е. радиозвезда! Итого точность ее движения определили в районе 1 угловой миллисекунды.
http://adsabs.harvard.edu/abs/2005ASPC..340..506R
Не нашел про точность гиродинов (Владей сказал в несколько десятков раз лучше чем FGS у Хаббла, т.е. меньше сотни угловых микросекунд!, что беспрецендентно для текущих работающих интрументов).
На сайте мисии тоже не видно http://einstein.stanford.edu/
Не понятно

[Olweg]

Авторы утверждают что брак в оптической системе не помешает наблюдениям.

Наоборот, поможет: расфокусировка позволит собрать свет от звезды сразу на 75 пикселей, что повысит точность наблюдений.

[Vitall]

Однако, на самом деле ситуация похуже, НАСА не включили в тройку основных миссий Дискавери перспективную миссию New Worlds Imager (блюдце в десятки метров для создания коронографа в 20 000 км от космического телескопа например Веба).
http://www.centauri-dreams.org/?p=877
http://www.centauri-dreams.org/?p=729

Грустно Лучше бы все остальные мисси закрыли но старшейд оставили. Даже в первом поколении он позволил бы узнавать состав атмосфер внесолнечных планет плюс получать высококачественные снимки этих планет (говорят даже кометы можно будет увидеть ). 

[Борислав]

http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/06/11/07_006.htm

Deep Imapact будет изучать комету Боефина, которую достигнет в декабре 2008 года. Перед этим аппарат совершит пролет Земли в декабре 2007 года.
Всего NASA рассматривало шесть проектов дальнейшего использования Deep Impact, например, для изучения экзопланет. Эту программу планируется выполнить в первой половине 2008 года, до пролета кометы.
Deep Impact предлагалось также отправить в атмосферу Венеры, где он смог бы проводить наблюдения в течение часа. Другие три программы включают отбор материала с поверхности астероида RQ-36 и возвращение их на Землю, изучение гравитационного поля Луны, а также возвращение к комете Темпеля-1.

Не совсем понятно, было подержано предложение только по пролету комету Боефина или журналисты торопяться?

[Karen]

Не совсем понятно, было подержано предложение только по пролету комету Боефина или журналисты торопяться?

Согласно Associated Press, пролет комету Боефина (Boethin) был объявлен НАСА во вторник (7 ноября). Ничего не нашла на сайте НАСА, но AP обычно надежным.

[Mars]

Интересно а к Урану и Нептуну эти NAS'ы ничего запустить не хотят?! Ведь самые неизученные гиганты! Я за Уран и Нептун!

[Himik]

Интересно а к Урану и Нептуну эти NAS'ы ничего запустить не хотят?!  Ведь самые неизученные гиганты!  Я за Уран и Нептун!

Я тоже за. Но Бушка жадина, предпочитает танков на милиарды покупать(или делать).

[SpOdys]

Интересно а к Урану и Нептуну эти NAS'ы ничего запустить не хотят?! Ведь самые неизученные гиганты! Я за Уран и Нептун!

В планах NASA -- запустить Neptune Orbiter в следующем десятилетии.

[Karen]

Я тоже за. Но Бушка жадина, предпочитает танков на милиарды покупать(или делать).

Himik--политики не нужно. Кроме того, вина в этом пилотируемая космонавтика. В начале (после объявления Vision for Space Exploration)почти все непилотируемые программы были поставлены под сомнению, а медленно многие были восстановлены после обзора и оправдание их существования. Это нормальный процесс--нервозным для команды развитии, а нормальным.

Я даже не знала что была миссия на Уран-Нептун в стадии развитии. Хорошо! Надо помнить что такие миссии зависят от времени, положении планет в их орбитах, и т. д. Всё не так просто как и с миссиями к астероидам или внутренным планетам где их период меньше 5 лет.

[Mars]

Ура! Всё таки запустят. Хоть в следующем десятилетии

[Андрей Остапенко]

Маленькое замечание (сварливо так ). Фамилии открывателей комет Skyellerup и Boethin в русской научной транскрипции традиционно звучат как Шьеллеруп и Ботин...

[Алексей Шевченко]

Интересно а к Урану и Нептуну эти NAS'ы ничего запустить не хотят?! Ведь самые неизученные гиганты! Я за Уран и Нептун!

И то верно, только "Вояджер-2" с пролётной траектории изучал эти далёкие миры. Надо изучать их уже с околопланетных орбит.

[Алексей Шевченко]

Кроме того, вина в этом пилотируемая космонавтика. В начале (после объявления Vision for Space Exploration)почти все непилотируемые программы были поставлены под сомнению, а медленно многие были восстановлены после обзора и оправдание их существования.

Конечно, что бы всё вот так быстро и сразу...Так не бывает, ибо финансирование бюджета NASA всё-таки не безгранично.

[vicing]

    Ув. модератор!
Нельзя ли присоединить соответсвующие сообщения в ветку Дип импакта (и, если будут, Стардаста)?, вот лично я когда первым на форуме напомнил о пролете Мессенджром Венеры просто не поленился найти и продолжить соответствующую ветку.(Так же, если Вы не возражаете, буду поступать с Розеттой, Нодзоми и пр.)