200/1000

[Albireo7]

Приглядываю себе телескоп на будущее. Для астрофото и для визуала. Пока смотрю на модели Sky Watcher с диаметром зеркала ~200мм и f=1000. Но их там несколько с разными буквами. Пока не разобрался в чем разница. Хотелось бы, чтобы парабола давала нормальное изображение без дополнительного корректирующего линзоблока. Как я понимаю, при этих параметрах его туда не ставят.
Читал, что в какой-то из этих моделей (или у всех?) реальная апертура ограничивается до ~183мм из-за того, что слишком маленькое вторичное зеркало. Это правда? И вообще, качество изображения насколько хорошо у этих моделей телескопов в среднем? Можно ли купить и сразу наблюдать или их нужно доводить до ума юстировкой и т.п.? Насколько хорошая идея покупать с рук такие телескопы, которым уже несколько лет?

[Sharkу]

Актуальные модели с буквами p и рds. Второе обозначает двухскоростной фокусёр, больше разницы нет. Вторички раньше у всех мелкие были, сейчас хз. По качеству - лотерея. Юстировка нужна в любом случае, возможно придётся переклеивать вторичку и диафрагмировать гз. С рук от состояния зависит. Убить их вообще трудно, но можно. Обязательно снимать зеркало и инспектировать на предмет ласин (если грязное пыль может скрывать их), а о качестве легко судить по фото, если предыдущий владелец на него снимал.

[Михаил Fly-w]

только надо учитывать что сама 200/1000 уже тяжелая и вес в полном обвесе может быть 12+ кг, отсюда и монтировка класса HEQ5 минимум нужна
для себя решил что оптимально для астрофото это ньютон 150/750 или 150/600 трубы примерно по 5 кг в обвесе до 10 свободно
для визуала считаю лучше доб, хотя сейчас стал большим поклонником ШК со своими плюсами и минусами этой схемы это отличный телескоп

[Sharkу]

класса HEQ5

Не, эку6 минимум. Хек с надрывом тянет 200/800 и то в идеальную погоду и если звёзды верны. 1000 за счёт как лишней парусности, так и бОльшего фокуса будет фабрикой сосисок.

[Robert Nik]

Хек с надрывом тянет 200/800 и то в идеальную погоду и если звёзды верны. 1000 за счёт как лишней парусности, так и бОльшего фокуса будет фабрикой сосисок.

А разве у них не одинаковая длина трубы?

[Sharkу]

А разве у них не одинаковая длина трубы?

Нет конечно.

[zubilo]

Можно ли купить и сразу наблюдать

       Нужно. А юстировку ни кто не отменял.

Насколько хорошая идея покупать с рук такие телескопы, которым уже несколько лет?

       Не скажу за фото а для визуала отличная труба. Купил на авито,  без теста, старенькая, не смотря на то что внефокалы далеки от идеала, трубой не нарадуюсь. Пишут что китайские ньютоны гнутся, не держат юстировку, не замечал.
        А на сегодняшний день у Вас какая труба?

[Albireo7]

        А на сегодняшний день у Вас какая труба?

Мицар ТАЛ-1М. Но я над ней знатно поиздевался. 😀 Поднял зеркало почти на 4 см (иначе астрокамера в прямом фокусе не фокусировалась). Заменил частично смазку на морозостойкую. Приклеил в корпусе часового механизма резисторы, чтобы можно было включать обогрев в морозы. Склеил теплоизолирующий кожух для  этого корпуса. А пару дней назад поставил туда новый моторчик с казанского завода. Правда, шумит он, по-моему, так же громко как и старый. Я думал, там от старости подшипники накрываются, поэтому. А это у них так походу стандартно шестереночный редуктор громыхает. Не нравится то, что передается вибрация на корпус монтировки. С новым мотором еще не испытывал. Но со старым звезды иногда превращались в черточки на больших увеличениях от вибрации. Причем, иногда было, иногда нет. Не понял пока, от чего это зависит, наверно от положения трубы.
А, ну и отьюстировал зеркала еще.

[Albireo7]

только надо учитывать что сама 200/1000 уже тяжелая и вес в полном обвесе может быть 12+ кг, отсюда и монтировка класса HEQ5 минимум нужна
для себя решил что оптимально для астрофото это ньютон 150/750 или 150/600 трубы примерно по 5 кг в обвесе до 10 свободно
для визуала считаю лучше доб, хотя сейчас стал большим поклонником ШК со своими плюсами и минусами этой схемы это отличный телескоп

Пока планирую наблюдения в основном с балкона с раздвижными окнами. Поэтому частично от ветра можно будет трубу экранировать, перемещая створки окон.
По монтировке пока особо не думал. Интересный вариант вроде - Maxvision BRESSER EXOS-2/HEQ5 с 2" ногами без моторов. Они заявляют, что она может нести до 13 кг веса.
И к ней купить комплект для обновления GOTO. Все вместе выходит до 60 тыс. руб. с Алиэксп.

[Albireo7]

Актуальные модели с буквами p и рds. Второе обозначает двухскоростной фокусёр, больше разницы нет. Вторички раньше у всех мелкие были, сейчас хз. По качеству - лотерея. Юстировка нужна в любом случае, возможно придётся переклеивать вторичку и диафрагмировать гз. С рук от состояния зависит. Убить их вообще трудно, но можно. Обязательно снимать зеркало и инспектировать на предмет ласин (если грязное пыль может скрывать их), а о качестве легко судить по фото, если предыдущий владелец на него снимал.

Просто как я понял, есть старые модели SW 2001, а есть новые 200 с буквами. С двойной фокусировкой надо брать однозначно.
Ласины - это области без зеркального покрытия?
Переклеивать вторичку для чего? На больший размер чтоб апертура не резалась?
И зачем диафрагмировать главное зеркало?

[Sharkу]

Ласины - это области без зеркального покрытия?
Переклеивать вторичку для чего? На больший размер чтоб апертура не резалась?
И зачем диафрагмировать главное зеркало?

Ласины - царапины и потертости типа матовой поверхности, при неграмотной мойке часто вылезают. Если же есть области без зеркального - это покупать не надо.
Вторичка обычно приклеена на герметик, который каменеет и при перепадах температуры деформирует ее, что приводит к астигматизму. Переклеивают на мягкий или 2сторонний скотч.
Диафрагмируют чтобы закрыть лапки, которые портят дифракционную картину и часто бывает край завален, его тоже лучше прикрыть.

Последние два пункта не факт что придёЦЦа делать, но вероятность всегда есть.

[Albireo7]

Скажите, чем отличаются модели SW 2001 от SW 200PDS, например?
На рынке много SW 2001 продают. Можно их брать или не стоит?
И всё-таки, исправили обрезание апертуры маленьким вторичным зеркалом в моделях 200 или так и осталось? Я так понимаю, надо покупать на Али вторичное зеркало большего размера и переклеивать?

[zubilo]

чем отличаются модели SW 2001 от SW 200PDS

       PDS для фото, двухскоростной фокусёр и вроде как вторичка у него меньше (или больше).

[Robert Nik]

Скажите, чем отличаются модели SW 2001 от SW 200PDS, например?

Размер вторички в pds крупнее, чем у 2001. Фокусер двухскоростной крейфорд вместо односкоростного в 2001. Для фото предпочтительнее брать пдс или селестроновские 200-ки.

[Albireo7]

Скажите, чем отличаются модели SW 2001 от SW 200PDS, например?

Размер вторички в pds крупнее, чем у 2001. Фокусер двухскоростной крейфорд вместо односкоростного в 2001. Для фото предпочтительнее брать пдс или селестроновские 200-ки.

О! Значит в 200-х всё-таки пофиксили обрезание апертуры маленьким диагональным зеркалом? Тогда хорошо. Выходит, SW 2001 отпадает.

[Владислав 88]

Вторичка обычно приклеена на герметик, который каменеет

А вот у скай-мэна другой опыт по герметику! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6844.msg5201720.html#msg5201720
Просто я счас тоже в раздумьях, на что приклеить вторичку

[Botinok_]

Просто я счас тоже в раздумьях, на что приклеить вторичку

На герметик силиконовый нейтральный, от нормальной фирмы. Хорошо обезжирить, приклеить и недельку не трогать, пока все схватится.

[Владимир Николаевич]

Просто я счас тоже в раздумьях, на что приклеить вторичку

На герметик силиконовый нейтральный, от нормальной фирмы. Хорошо обезжирить, приклеить и недельку не трогать, пока все схватится.

Совет просто деструктивный. Не вздумайте клеить вторичку на всю поверхность-ее поведет и будет у Вас целая ЛЯМБДА радости. Клеить нужно на ТРИ точки, макс D5-6мм. Герметик берите в автомагазине черный 50гр. мягкий при высыхании, тюбик черный с красным.

[Botinok_]

Совет просто деструктивный. Не вздумайте клеить вторичку на всю поверхность-ее поведет и будет у Вас целая ЛЯМБДА радости.

Вопрос был про герметик, а не способы его наклеивания. Есть схемы, их можно посмотреть и намалевать как вздумается.

[slava03]

Вторичка обычно приклеена на герметик, который каменеет и при перепадах температуры деформирует ее, что приводит к астигматизму.

Кто-то реально с этим сталкивался? Если да, то много ли подобных случаев?