Старый советский рефлектор + GoPro или телефон

[Peter Jason Quill]

Добрый день. Мне достался старый советский телескоп рефлектор. Маркировки на нём нет. Визуально он похож на тот, что на первом фото. Телескоп находится в деревне, поэтому его реальные фото сделать смогу не раньше весны. Но взял с собой объективы (фото 2). Я хотел бы подключить к этим объективам камеру, например GoPro или камеру телефона. Проблема в том, что любая камера, будь-то GoPro или Iphone фокусируется на самом объективе, а не на картинке, которая внутри объектива. Есть ли какие-то переходники, продающиеся в России или Китае, которые позволили бы записывать видео через объективы этого телескопа?

[sky-man]

Есть ли какие-то переходники, продающиеся в России или Китае, которые позволили бы записывать видео через объективы этого телескопа?

А какой предмет съёмки?

[Peter Jason Quill]

Есть ли какие-то переходники, продающиеся в России или Китае, которые позволили бы записывать видео через объективы этого телескопа?

А какой предмет съёмки?

Интересуют только планеты

[sky-man]

Купите планетную Zwo 120mc. Лучше айфона через окуляр будет.

[dazer]

Есть ли какие-то переходники, продающиеся в России или Китае, которые позволили бы записывать видео через объективы этого телескопа?

Так переходники никакие не нужны. Надо точно совместить выход окуляра и объектив телефона, но без самого телескопа нормально сфокусироваться не выйдет.

Можно купить такое, чтоб руками не держать https://astronom.ru/product/adapter-dlya-smartfona-discovery-dsa-10.html

[Peter Jason Quill]

Купите планетную Zwo 120mc. Лучше айфона через окуляр будет.

Она же стоит от 17000Р и выше. Мне бы хотелось обойтись бюджетом не более 10000Р. Тем более всё старое, телескоп, окуляры, GoPro, телефон. Вкладывать такие деньги в реанимацию советского телескопа не хотелось бы вообще

[Peter Jason Quill]

Есть ли какие-то переходники, продающиеся в России или Китае, которые позволили бы записывать видео через объективы этого телескопа?

Так переходники никакие не нужны. Надо точно совместить выход окуляра и объектив телефона, но без самого телескопа нормально сфокусироваться не выйдет.

Можно купить такое, чтоб руками не держать https://astronom.ru/product/adapter-dlya-smartfona-discovery-dsa-10.html

Спасибо, кажется это то, что нужно

[dazer]

Но прежде чем что-то покупать, надо сам телескоп посмотреть, а то там может какие-нить повреждения есть )

[sky-man]

Вкладывать такие деньги в реанимацию советского телескопа не хотелось бы вообще

Это копейки если хотите результат. Камеры планетные на барахолке б/у продают и дешевле 10 тр.
С ней вы идеально перпендикулярно совместите оптическую ось с матрицей, исключите ненужный объектив телефона и некачественный окуляр которые испортят какртинку планет. Все это проходили. Совет на основе опыта дан.
И если хотите качественные планеты надо писать в RAW иначе детали утонут в шумах. Ни айфон ни гоупро так не умеют. Камеру планетную всегда можно продать на форуме.

[Peter Jason Quill]

Через зти окуляры 6 и 9 мм глазами я что-то видел на небе. Хотя смотреть крайне не удобно. Зеркало 150 мм вроде целое, может быть призма немного смещена.
В видео на ютубе все подключают камеры к окулярам 10-20 мм. Может быть вообще нет смысла пытаться подключать камеру к таким маленьким диаметрам линз 6 и 9? 

[Lex1]

Окуляры смахивают на журнальные - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121119.msg2986621.html#msg2986621 Если и телескоп такой, то стоит ограничиться простым держателем телефона по первой ссылке (вроде акция ещё жива): https://vk.com/svbony.aliexpress

И да, диаметр трубы у рефлекторов заметно больше диаметра зеркала - при 114мм апертуры труба будет ~150мм.

[astroserg]

таким маленьким диаметрам линз 6 и 9

Это не диаметр линз, а их фокусное расстояние. И окуляры эти не старые советские, а современные китайские сторублёвые.

[Peter Jason Quill]

Окуляры смахивают на журнальные - Телескоп из журнала Если и телескоп такой, то стоит ограничиться простым держателем телефона по первой ссылке (вроде акция ещё жива): https://vk.com/svbony.aliexpress

И да, диаметр трубы у рефлекторов заметно больше диаметра зеркала - при 114мм апертуры труба будет ~150мм.

Вы знаете, окуляры и телескоп по вашей ссылке очень похожи. Хотя бывший владелец уверял что приобрёл его в 80-е годы
Я использовал webarchive чтобы посмотреть тот номер журнала, потому что ссылка 2014 года не открывается
https://web.archive.org/web/20140816061548/http://telescope.deagostini.ru/tlscope.html
Всем огромное спасибо, особенно Lex1, за помошь в идентификации телескопа! Тогда я ограничусь держателем, а не получится снимать фото на камеру - и чорт с этим телескопом

[Kretchmer]

Тогда я ограничусь держателем, а не получится снимать фото на камеру - и чорт с этим телескопом

Снимать то получится, но вот устроит ли вас результат? Пробовал я на свой телефон с подобным держателем фотографировать, получается круглое изображение по центру кадра, а вокруг чёрный фон, да и то, если хорошо выставить.

[Dmitry777]

Как то подозрительно похож, старый советский телескоп на старый китайский елескоп. )))
И окуляры, которые вы называете объективами тоже)
А уж монтировка точно не старая совецкая. Скорей древнекитайская. 

[Владимир Николаевич]

Скорее всего это ТАЛ120. По крайней мере формат 32мм это окуляры НПЗ. Комплектно у них шли к нему окуляры К15 и Плесл 25.

[Dmitry777]

Скорее всего это ТАЛ120

Вот тут мелкое и не понятно. Мне кажется на фото фокусер пластиковый с круглым основанием. Это не похоже на ТАЛ-120.

[Kretchmer]

Вот тут мелкое и не понятно. Мне кажется на фото фокусер пластиковый с круглым основанием. Это не похоже на ТАЛ-120.

Так ТС написал же

Визуально он похож на тот, что на первом фото. Телескоп находится в деревне, поэтому его реальные фото сделать смогу не раньше весны

[Peter Jason Quill]

Тогда я ограничусь держателем, а не получится снимать фото на камеру - и чорт с этим телескопом

Снимать то получится, но вот устроит ли вас результат? Пробовал я на свой телефон с подобным держателем фотографировать, получается круглое изображение по центру кадра, а вокруг чёрный фон, да и то, если хорошо выставить.

Вы совершенно правы; Предполагаю с держателем, даже если получится сфокусироваться на картинке линзы, результат будет плохой. А что если окуляр убрать совсем и вместо него вставить вебкамеру с какой нибудь насадкой на её объектив? Так никто не пробовал?

[Lex1]

результат будет плохой

Посредственный. Но вряд ли журнальник выдаст достаточно хорошую картинку, чтобы стоило вкладываться в камеры. И да, для съёмки планет даже на телефон нужен стекинг.

получается круглое изображение по центру кадра, а вокруг чёрный фон

Ну собственно да, как и глазом. Если круг слишком мал, значит не попали в выходной зрачок, нужно изменить расстояние от телефона до окуляра.
Помнится c K9, с этим особых проблем не было, хотя Луна по краям была подпорчена хроматизмом увеличения.