ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оказывается все это связано с древним пониманием астрономии.
И что думаете о ролике?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8Fhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Мне вот знаете что интересно, почему до сих пор люди верят в астрологические мотивы, например. Все уже знают, что гелиоцентрическая система верна. Но тем не менее, косвенно признают ее неверной. И причем все. Любой человек, который признают прогноз астрологии верным, автоматом ставит под сомнение гелиоцентрическую систему мира
Space engine мне ответил, что пока они не делают геоцентрическую модель.
Так свяжитесь с автором программы, он на форуме часто.
Правда зачем ему это надо...
И там вообще не будет физики с силами как мы её знаем - там по сути будет лишь заданная геометрия траекторий
А привязывать пятиконечную звезду к чему-то (например к морской звезде) это всё равно что к додекаэдру какому нибудь что-то привязывать.
ТЦитата: ivanij от 10 Янв 2024 [13:18:47]Как часть культурно-исторического наследия древних это интересно.Кстати, существует несколько "наследий", актуальных в астрофизике-космологии.1. Инь янь и COBE 3.353 mK.2. Уроборос и пре-квазар.3 Пятиконечная звезда и вселенная.Почему вселенная? Одна точка даёт сингулярность, две точки дают отрезок, три точки дают поверхность, четыре точки дают 3D-объём, пять точек дают реальность материальных тел - если космологически, то вселенную....Много или мало в этом сообщении конспирологии решать вам самим.Доп. Искренне надеюсь, что это временное сообщение будет удалено мною без модераторской помощи
Как часть культурно-исторического наследия древних это интересно.
Указующим перстом, укрепляющим в правильности направления выбранного пути познания бытия.Например пункт №2 моего сообщения: уроборос и пре-квазар даёт уверенность в правильном понимании образования квазаров, периодичности и ориентации джетов-пузырей типа Ферми и еРосита, а также в понимании механизма ориентации
Можно было бы ведь за "псевдонаучный бред" процентов шестьдесят влепить, не влепили.
уроборос и пре-квазар даёт уверенность в правильном понимании образования квазаров
Такое тело уже можно назвать либо недо-астрофизической чд либо пре-квазаром.
Надеюсь, что Вы примете это временное сообщение