A A A A Автор Тема: Может ли планета земного типа вращаться вокруг двойного красного карлика  (Прочитано 804 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mtk0xf

  • Гость
Может ли планета земного типа вращаться вокруг двойного красного карлика в обитаемой зоне и без приливного захвата планеты? Существуют ли тесные системы двойных красных карликов, порядка M1-M3 ? Насколько я понимаю, если между карликами расстояние в районе десяток их радиусов, то внешняя граница обитаемой зоны будет примерно 0.33 ае вокруг системы М1+M3. Насколько реалистична такая модель?

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 210
    • Сообщения от Toth
без приливного захвата планеты?
Можете попробовать посчитать сами. Вот тут https://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking есть формула для tlock - время, когда центр. тело установит захват. Можно сравнить с известными случаями - например Солнце-Меркурий - "недозахват", Земля - Луна - полный захват.
Сдается мне, что у красного карлика ( хоть одного, хоть тесного двойного ) - без захвата в зоне обитаемости не обойтись.

PS А система КК должна быть тесной для устойчивости орбиты планеты. Расстояние КК1-КК2 должно быть раз в 10 меньше расстояния КК-планета.
« Последнее редактирование: 02 Янв 2024 [15:54:43] от Toth »
Canon PowerShot SX130 IS

Онлайн Dark Antimatter

  • *****
  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 104
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от Dark Antimatter
    • https://www.last.fm/user/jyxx
может
тоже там живу
книжку пишете?

mtk0xf

  • Гость
может
тоже там живу
книжку пишете?
Выше правдоподобно объяснили что в зоне обитаемости маловероятно, так как для устойчивости орбиты расстояние до центра должно быть на порядок больше чем расстояние между звёздами.   

Онлайн Dark Antimatter

  • *****
  • Сообщений: 1 841
  • Благодарностей: 104
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от Dark Antimatter
    • https://www.last.fm/user/jyxx
Выше правдоподобно объяснили что в зоне обитаемости маловероятно, так как для устойчивости орбиты расстояние до центра должно быть на порядок больше чем расстояние между звёздами.   
нет проблем, почему такое невозможно?

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 556
  • Благодарностей: 188
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Может ли планета земного типа вращаться вокруг двойного красного карлика в обитаемой зоне и без приливного захвата планеты? Существуют ли тесные системы двойных красных карликов, порядка M1-M3 ? Насколько я понимаю, если между карликами расстояние в районе десяток их радиусов, то внешняя граница обитаемой зоны будет примерно 0.33 ае вокруг системы М1+M3. Насколько реалистична такая модель?
Системы такие из двух красных карликов безусловно есть. Но вот насчёт планеты земного типа сильно сомневаюсь (0,33 а.е. так на глазок льдышка), если может звёзды совсем близко придвинуть друг к дружке и планетку поближе. Или последуйте совету Toth  в первом же ответе ( я правда по ссылке не заходил, ёщё желательно знать про предел Роша), или поиграйте в Universal Sandbox или Space Engine, желательно крайние версии. Там и там правда на миллиарды лет не моделируется, но многие азы становятся понятны. В том числе и про приливные захваты планет (или например крупных спутников планет-гигантов), и про зону Златовласки. Единственно, ввиду отсутствия статистики по землеподобным планетам в этой зоне (крупнее обнаружены, может даже чуть мельче уже, но насколько они землеподобны у красных карликов, даже одиночных...), Вам точно (как в аптеке) никто не ответит. Только модели.
Carthago restituenda est

mtk0xf

  • Гость
Выше правдоподобно объяснили что в зоне обитаемости маловероятно, так как для устойчивости орбиты расстояние до центра должно быть на порядок больше чем расстояние между звёздами.   
нет проблем, почему такое невозможно?
Зона обитаемости сильно ближе зоны стабильных орбит. Написал "маловероятно" , так как ежу понятно что ничего не проверялось и статистики нет даже у самых осведомленных

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 210
    • Сообщения от Toth
Можно еще посмотреть - https://en.wikipedia.org/wiki/Circumbinary_planet
Про эти , хотя не в обитаемой зоне -
2MASS J01033563-5515561 AB b
OGLE-2007-BLG-349L AB c
ROXs 42 B b
RR Cae b
Ross 458 c
VHS J125601.92-125723.9 b
Canon PowerShot SX130 IS

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 210
    • Сообщения от Toth
Кстати, вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Kepler-16_b - наиболее подходящее. Правда не КК+КК , а ОрК+КК.
..Кеплер-16 b необычна в том, что её орбита меньше радиуса, который считался внутренней границей для формирования планет в системе двойной звезды. Согласно заявлению планетарного эксперта из Массачусетского технологического университета (MIT) Сары Сигер, ранее считалось необходимым, для того чтобы планета обладала стабильной орбитой в такой системе, она должна была быть удалена от звёзд на расстояние как минимум в семь раз дальшее, чем расстояние на которое они удалены друг от друга. Орбита Kepler-16 b находится лишь на половине этого расстояния
Звезда1 - звезда2 = 0.22 а.е.
барицентр - планета = 0.7048 а.е.
Планета там правда больше Земли, но это не имеет большого значения.
Canon PowerShot SX130 IS

Оффлайн Romero

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 463
  • Благодарностей: 74
  • Роман
    • Сообщения от Romero
Комментарий модератора Уважаемые коллеги, почистил тему от флуда. Дальнейшая публикация бессодержательных сообщений от ранее отличившихся авторов будет щедро оценена процентами.