ПРОДАНО: APO William Optics Megrez 72FD + фирменная сумка с лебедями.

[alfardus]

Куплен был здесь. Планировалось, что трубу для астрофото будет использовать друг. Но друг разочаровался в астрофото.  Постольку-поскольку инструмент не востребован, решил продать. Труба два раза вывозилась в поле, нареканий нет. Фото использую предыдущего владельца, так как ничего не изменилось.

Дублет апохромат William Optics Megrez 72FD.
Бленда сдвижная, фокусер (360⁰) двухскоростной 2 дюйма с переходником на 1,25. В сложенном состоянии всего 30 см. Вес 2.4 кг. Фокусное 432 мм (1:6), с применением спрямителя-редуктора 345 мм (1:4,8). Состояние очень хорошее.

Цена вопроса: 35 000 ₽. Новая цена: 32 000  ПРОДАНО
В честь наступающего 2024 года каждый следующий поъем цена меньше на 1000.₽

Местонахождение - Астрахань. Отправка по России за счет покупателя.

[alfardus]

Фирменная черная сумка с лебедями.

Стоимость 3900 ₽. (цена фиксированная)  ПРОРДАНО

[Михаил Мавричев]

Так можно до нового года подождать. И потом кто успеет, тот счастливчик)

[alfardus]

Так можно до нового года подождать. И потом кто успеет, тот счастливчик)

Торговля должна быть азартной и веселой. Пусть достанется чуваку с самыми расшатанными нервами.

[Михаил Мавричев]

Резерв до выяснения пригодности к астрофото и совместимости с моим редуктором 72ед 0.8 скайровер. .

Может в нем 432 фокусное?

[alfardus]

Резерв до выяснения пригодности к астрофото и совместимости с моим редуктором 72ед 0.8 скайровер. .

Может в нем 432 фокусное?

Хорошо. Да, по-моему все же 432мм.

Постольку-поскольку модель достаточно давно на рынке и создавалась как раз для астрофото, контента в сети просто тонны.
https://www.astrobin.com/323194/B/

Далее все по тегу "William Optics Megrez 72"
https://www.astrobin.com/search/?q=%22William+Optics+Megrez+72%22

Обзор на Клаудях:
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/60mm-78mm-refractors/william-optics-megrez-72fd-r1686

[Тихий]

Давайте я буду вашим другом
Никак не могу разочароваться в астрофото

[Михаил Мавричев]

Резерв до выяснения пригодности к астрофото и совместимости с моим редуктором 72ед 0.8 скайровер. .

Может в нем 432 фокусное?

Снимаюсь с резерва. Редуктор скайровер не подходит под эту трубу. Удачи в продаже.

[KotSanych]

Интересно ... нулевой порог будет ? Ждём рубрику даром

[leviathan]

Я боюсь столько тема не проживёт.

[alfardus]

Интересно ... нулевой порог будет ? Ждём рубрику даром

У мужика, который дождется нулевой цены, должны быть очень крепкие нервы.

[Иван Сидоренко]

в качестве АПа)

имхо неправильное позиционирование трубы
для астрофото сейчас низ рынка это аскар и ничего более!

это качественная труба для походного визуала и цену снижать не надо!

[cubear]

для походного визуала

Для походного визуала вес провальный, 1025 почти так же весит.

[astroserg]

Потому что 1205 из консервной банки и по механике рядом не валялся. Как и по изображению. И размер у мегреца как у фотообъектива.

[cubear]

Потому что 1205 из консервной банки и по механике рядом не валялся. Как и по изображению. И размер у мегреца как у фотообъектива.

В поход трубу берут не планеты смотреть. А для DSO в полтора раза большая апертура это огромная разница, и никакая механика и качество картинки тут не помогут. Если бы он весил <2кг с обычным Крейфордом и пластиковой трубой, я бы его сам забрал уже. А так - на гид тяжёлый, для похода тяжёлый, астрофото остаётся разве что. Всё-таки 72мм за 30к это не 60мм за 50+

[astroserg]

Слово «походный» не равно походу с рюкзаками и палатками. Это слово более широкое по смыслу. И как походник эта труба идеальна. Сам с удовольствием в такую смотрю и никакой 1205 мне даром не нужен.

[Иван Сидоренко]

... астрофото остаётся разве что. Всё-таки 72мм за 30к это не 60мм за 50+

плюсуйте корректор тогда)
еще раз - для астрофото уже устарел,китайцы предлагают решения лучше)...на форуме вон сколько "старья" продают от такахаши,конторе закрываться уже пора

[crimchik]

Слово «походный» не равно походу с рюкзаками и палатками. Это слово более широкое по смыслу. И как походник эта труба идеальна. Сам с удовольствием в такую смотрю и никакой 1205 мне даром не нужен.

С такой трубой надо куда - нибудь на Воробьевы горы или где еще есть хороший панорамный обзор на город )

[Михаил Мавричев]

Потому что 1205 из консервной банки и по механике рядом не валялся. Как и по изображению. И размер у мегреца как у фотообъектива.

В поход трубу берут не планеты смотреть. А для DSO в полтора раза большая апертура это огромная разница, и никакая механика и качество картинки тут не помогут. Если бы он весил <2кг с обычным Крейфордом и пластиковой трубой, я бы его сам забрал уже. А так - на гид тяжёлый, для похода тяжёлый, астрофото остаётся разве что. Всё-таки 72мм за 30к это не 60мм за 50+

60мм за 50тыс. Там совсем другая   сборка линз. Видел Аскар за 50тыс, 60мм. Так сразу и забрали.

[Pluto]

Комментарий администратора

Может закончите разводить флуд в продажной теме?