Как бороться с лучами от звезд?

[dmcl]

Можно ли каким-либо способом уменьшить "лучистость" ярких звезд без внесения изменений в конструкцию паука? На этом форуме мне предложили фотографировать с меньшей выдержкой. Попробовал - результат тот же.

[Astrograph]

Маску на паук попробуйте распечатать. По типу как на фото

[Павел Зимин]

А чертежика готового, случайно, нет?

[Владимир.]

А нужно ли с ними бороться? Я бы не сказал, что они портят снимок. Просто красивые лучи.

[Smirnov Andrey]

Маску на паук попробуйте распечатать. По типу как на фото

И получите вместо лучей пухлые звёзды. А потом будете бороться с этой бедой.
За всё надо платить.

[Astrograph]

Маску на паук попробуйте распечатать. По типу как на фото

И получите вместо лучей пухлые звёзды. А потом будете бороться с этой бедой.
За всё надо платить.

Полностью согласен. Что-то приобретаешь, что-то теряешь, без этого никак.

[Павел Зимин]

Да, с лучиками интереснее...

[dmcl]

А нужно ли с ними бороться? Я бы не сказал, что они портят снимок. Просто красивые лучи.

Я бы не против. Но они идут через весь кадр. Конечно, можно и отфотошопить. Не часто в кадре яркие звезды.

[PavelGhost]

Радикально - перейти на рефрактор, ШК или Максутов.

[Genrich Selevich]

В моем 420 мм. телескопе паук сделан из стали, толщиной 1мм. Лучи вокруг ярких звезд еле заметны. Я тоже не люблю, когда лучи длинные. Потом обрабатывая материал в Астрометрии, когда раньше были длинные лучи, они мешали и действовали на нервы. Сейчас не имею проблем с лучами.
На фото, комета C/2023 H2, экспозиция 60 секунд.

[kup]

Маску на паук попробуйте распечатать. По типу как на фото
----------
Оригинально конечно, но перераспределение энергии переползет в увеличение центрального пятна и множество радиальных микролучей повышающих фон. А так - да ,кому уж так назойливы яркие лучи от растяжек . Больше подходит для астрофотографии скорее, коим топикстартер обозначил тему. Для визуала смысла нет.

[dmcl]

Радикально - перейти на рефрактор, ШК или Максутов.

Это системы с маленькой светосилой. И так времени на съемку не хватает из-за погодных/лунных условий, а в случае перехода на ШК время увеличится в разы. У меня SW корова (200/800). Рефрактор с такой апертурой вообще стационарный вариант + смена монтировки.

[dmcl]

В моем 420 мм. телескопе паук сделан из стали, толщиной 1мм. Лучи вокруг ярких звезд еле заметны. Я тоже не люблю, когда лучи длинные. Потом обрабатывая материал в Астрометрии, когда раньше были длинные лучи, они мешали и действовали на нервы. Сейчас не имею проблем с лучами.
На фото, комета C/2023 H2, экспозиция 60 секунд.

Лучше покажите фото, на котором есть звезда 2-й величины.

[PavelGhost]

Максутов-Ньютоны и Шмидт-Ньютоны в помощь.

[PavelGhost]

Закажите фрезеровщику такой паук.
Помимо убирания ненужных лучей будет очень жосткое крепление вторички.

[Genrich Selevich]

Лучше покажите фото, на котором есть звезда 2-й величины.

[dmcl]

Закажите фрезеровщику такой паук.
Помимо убирания ненужных лучей будет очень жосткое крепление вторички.

Интересный вариант. У меня паук не штатный от SW, с жесткостью проблем нет. Осталось найти фрезеровщика. У вас есть такой знакомый мастеровой?

[dmcl]

Закажите фрезеровщику такой паук.
Помимо убирания ненужных лучей будет очень жосткое крепление вторички.

Можете выложить фото яркой звезды с таким пауком?

[PavelGhost]

Можете выложить фото яркой звезды с таким пауком?

На астробине смотрите фотки с Тал200к, Тал250к, этот конкретный паук пока в стадии сборки телескопа.

[Дмитрий Маколкин]

Можете выложить фото яркой звезды с таким пауком?

Классические клевцовские растяжки.
Галактики

Растяжки: http://fidgor.ru/Test_foto_2/Tal_200K_1329_11/IMG_0409.JPG