Разница между Celestron Professional 6" 150SLT И 6" 150 SE

[nopunk]

Добрый день, выбираю телескоп для наблюдений с балкона, понятно что идеально 8 SE, но много места и дорого смысл покупать 6 SE когда есть почти в 2 раза дешевле SLT не могу понять, кроме урезанной базы звездного неба есть ли там какие то критические отличия?
Буду крайне благодарен за разъяснение разницы.

Заранее огромное спасибо и извинения если вопрос глупый.

Ссылка на телескопы:
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005005748966106.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.5.46e24aa6hJYnvC&sku_id=12000034209514973&_ga=2.88579867.1810935695.1701672834-1665431437.1701672834 - SLT

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005005812712325.html?sku_id=12000034440661315&spm=a2g2w.stores.search_results.6.16ce577carMdg8 - SE

[cubear]

SLT крайне посредственная монтировка в плане жёсткости. Наблюдать можно, конечно, но колебания сильные и долго затухают. 6" SE брать смысла нет потому что есть 8 SE почти за те же деньги. Если хотите сэкономить, берите 6 SLT, наблюдать можно, своих денег стоит. 6SE нет смысла брать из-за меньшего размера трубы в сравнении с восьмёркой, монтировка то одинаковая, а трубы обе небольшие. Разница в апертуре на треть это очень серьёзно для визуала

[nopunk]

Огромное спасибо! Рассеяли мои сомнения, раз проблема только в жесткости монтировки, то не страшно, больше волновало, разница в оптике, а раз не так критично, то буду целиться на него) А так то понятно что брать 8SE если позволяет бюджет.

[diligance]

Друзья добрый день. Хочу купить первый телескоп для балкона но не могу понять разницу между этими моделями
Celestron Nexstar 150SLT
C6Celestron NexStar 6SE  судя по описанию трубы одинаковы и разница в монтировке.  почему такая разница в цене.
Или дпя пкрвого  телескопа достаточно Celestron NexStar 127SLT
Телескоп нужен для визуала. И именно с автонаведеним.
Прочитал форум по ним но ответа не нашел. В чем разница.

[cubear]

C6Celestron NexStar 6SE  судя по описанию трубы одинаковы и разница в монтировке.  почему такая разница в цене.

Потому что SE это нормальная монтировка, которая даже 8" ШК удовлетворительно несёт. А SLT - игрушка для мелких труб. У меня она была с 130/650 Ньютоном, колебания затухают секунды 4 и полностью не исчезают, касаться ничего нельзя, ветер не держит никак, наблюдать крайне дискомфортно. Для каких-нибудь 100мм и менее пластиковых игрушек она бы ещё неплохо себя проявляла, но комплектовать такой 150 ШК это конечно забавно)

[sapetrov]

У 127slt  и 150 slt трубы весят одинаково. Пятидюймовый мак весит как шести дюймовый ШК. У многих на балконах стоят 127slt, наблюдают, все устраивает.  Трубы в отличие от Ньютона, короткие, долго не трясутся. Разница в
 цене небольшая, поэтому лучше конечно 150 slt. И разрешение выше и объекты ярче. При текущей цене Nexstar 6se, смысла в покупке нет совсем, лучше добавить и взять 8se.
А так 6 slt, за 70 тысяч , топ для балкона, компактный , лёгкий, и апертура уже неплохая.

[diligance]

всем спасибо за помощь. купил Sky-Watcher N 150/750 на али.

[legonodon]

Нормально. Говорили об одном а купил другое   

[diligance]

Решил не переплачивать за авто наведение в два раза. место на балконе позволяет. Без таможни он мне обошелся в 50700руб Если возни
кнет желание потом докуплю автонаведение.

[Захаров Дмитрий]

да бы не плодить темы, нужна консультация, есть мысль приобрести мобильный сетап для двора и перелётов. и в основном это визуал

подскажите разницу между
трубой celestron 150 SLT  и celestron,C6-A (XLT)
первый стоит 50к уже с таможней , второй 75.6 с таможней
первый весит 3.6, второй 4.5, возможно  вес первого указан без ласточкиного хвоста.
по характеристикам  там и там покрытие    StarBright XLT
 хотя на не оф сайте я находил информацию что на SLT нет этого покрытия.

в общем может кто то прокомментировать разницу между двумя телескопами
ставить планирую на AZ GTI она у меня уже есть в наличии как и тренога и колонна.

[Андрей_А]

да бы не плодить темы, нужна консультация, есть мысль приобрести мобильный сетап для двора и перелётов. и в основном это визуал

подскажите разницу между
трубой celestron 150 SLT  и celestron,C6-A (XLT)
первый стоит 50к уже с таможней , второй 75.6 с таможней
первый весит 3.6, второй 4.5, возможно  вес первого указан без ласточкиного хвоста.
по характеристикам  там и там покрытие    StarBright XLT
 хотя на не оф сайте я находил информацию что на SLT нет этого покрытия.

в общем может кто то прокомментировать разницу между двумя телескопами
ставить планирую на AZ GTI она у меня уже есть в наличии как и тренога и колонна.

сами трубы одинаковые по оптическим параметрам и покрытиям. Вес тоже должен быть одинаковый.

Отличаются цветом - одна черная, другая темно-серая.
Расположение ручки фокусировки относительно крепления. SLT версия крепится ластохвостом вправо, ручка фокусировки внизу. У черной трубы ластохвост внизу, а ручка справа.
Конечно можно крепить эти трубы на любые монтировки, но вот ручка фокусировки может оказаться в немного неудобном положении.
И в комплекте с черной трубой идет оптический искатель 6х30, а в slt вроде бы reddot.

Я выбрал черный вариант, красивее смотрится с оранжевой надписью и ластоховстом )