Optolong UHC

[Тимофей645]

В поиске подходящего фильтра, особенно с небольшим бюджетом порой приходится останавливаться на
весьма необычных фильтрах. Мой выбор пал на optolong UHC, ещё бы, взял я его б/у за 2500 .Расскажу впечатления. Мои условия: 200мм доб в Красной зоне засветки. Итак, к фильтру, я пробовал его по нескольким туманностям, в частности туманности Ориона, кольцо и гантель и могу сказать, что фильтр работает, но это не то, что ты ждёшь от фильтра, его максимум- немного увеличить контраст туманности.  Я не пробовал его в условиях тёмного неба, может картина там немного отличается, но я сомневаюсь. Это не удивительно, ведь он невероятно широкий- 50нм! В общем то, не рекомендую. Лучше не тратить деньги. Прикладываю 2 фотографии без фильтра и с ним.   Тут результат конечно есть:) Canon 550D.15c ISO 6400. Надеюсь мой опыт кому то поможет в выборе:)

[Бобр-99]

Это мой первый фильтр и я им до сих пор пользуюсь. Имея 22, 12, 10 и 4нм.
Не могу согласиться что он слегка повышает контраст. Он его сильно повышает. Вуаль в сине-зеленой зоне становится изумительной. Он не для выдавливания последних деталей, а для проявления туманностей на фоне все еще ярких звезд.
И еще он может быть полезен при больших увеличениях. Скажем 12 или 4нм на окуляре 6 мм явно не подходящь, тут нужно что-то более широкополосное.
Рекомендую.

[Бобр-99]

Кстати, он много красного пропускает.
Я тут выделял Красное Пятно при помощи NPB, который пропускает еще больше красного. Может он и по Юпитеру сгодится?..

[Бобр-99]

туманности Ориона, кольцо и гантель

Можно попробовать с изрядным увеличением. Где-нибудь 7-5мм окуляры. По крайней мене с m27 должно сработать.

[Тимофей645]

хм, есть варианты uhc  уже 50нм? не знал, я владею 50нм вариантом,а насчет юпитера, хорошая идея, стоит затестить

[Тимофей645]

в его защиту также стоит сказать, что для начального астрофото, которым я балуюсь, он весьма хорош

[Бобр-99]

хм, есть варианты uhc  уже 50нм? не знал, я владею 50нм вариантом,а насчет юпитера, хорошая идея, стоит затестить

NPB 22нм наверно самый узкий. Те что уже это OIII.

[Тимофей645]

хм, есть варианты uhc  уже 50нм? не знал, я владею 50нм вариантом,а насчет юпитера, хорошая идея, стоит затестить

NPB 22нм наверно самый узкий. Те что уже это OIII.

Хм, понятно, 22нм весьма солидно, как у лучших lumicon  и astronomik

[Бобр-99]

У них как раз немного шире.
Мои самые частые как раз он 22нм и OIII 4нм. Визуал.

[Тимофей645]

У них как раз немного шире.

даже так 

[Тимофей645]

У них как раз немного шире.
Мои самые частые как раз он 22нм и OIII 4нм. Визуал.

4нм для визуала не маловато? я слышал, уже 8-10нм фильтр визуально темнит картинку во вред обьекту

[Бобр-99]

.
4нм для визуала не маловато? я слышал, уже 8-10нм фильтр визуально темнит картинку во вред обьекту

Смотря какому. И при каком увеличении. От Розетки и Ориона я в 4нм балдею. Окуляр 30/70.
Тут много пишут про некие идеальные. Люмиконы обычно. Не может быть идеального, потому что туманности разые и увеличения разные.

[Тимофей645]

.
4нм для визуала не маловато? я слышал, уже 8-10нм фильтр визуально темнит картинку во вред обьекту

Смотря какому. И при каком увеличении. От Розетки и Ориона я в 4нм балдею. Окуляр 30/70.

чем ниже увеличение, тем уже фильтр можно ставить и наоборот?

[Бобр-99]

Да.
Ну и погода. Иногда 4 нм хуже показывает.

[Тимофей645]

Да.
Ну и погода. Иногда 4 нм хуже показывает.

сиинг всему голова понял, спасибо, учту это при наблюдениях, открою по новому свои фильтры

[Бобр-99]

Идея взять 25нм UHC и 12 нм OIII наверно хорошея если ограничиться двумя. А если не ограничиваться, но всякие нужны при разных обстоятельствах.
Так что расстраиваться имея один 50 не надо. Он кое что покажет даже интереснее.

[Тимофей645]

Идея взять 25нм UHC и 12 нм OIII наверно хорошея если ограничиться двумя. А если не ограничиваться, но всякие нужны при разных обстоятельствах.
Так что расстраиваться имея один 50 не надо. Он кое что покажет даже интереснее.

спасибо за помощь

[sky-man]

Так что расстраиваться имея один 50 не надо. Он кое что покажет даже интереснее.

У меня есть два новых uhc 48nm Svbony 10.2023. Под темным небом показывает просто шикарно, в туманности NGC 7000 деталей даже больше чем в Lumicon uhc в стене. При этом цена 2 тр была.
Заказывайте в Китае. Раньше они были с большим красным, полоса в синий была сдвинута где LED на 465нм пробивает и чуть шире 50 нм.
Сейчас полоса сдвинута в зелёный от LED, красного гораздо меньше полоса ушла дальше к 656 нм и подрезали чуть ширину до 48 нм. Фильтр годный 100%. Ставил старый DeepSky 50нм рядом в него видно гораздо хуже. Потом ставил Lumicon - контрастнее но деталей не больше чем в Svbony новый. Китайцы потихоньку улучшают фильтры.