Вопрос по асимметрии материи и антиматерии

[АРКАДЬЕВИЧ]

Я продолжу, если формат форума позволит.

А чего нового вы напишите? Всё давно известно и описано. Просто будете цитировать известные вещи?

       Я всегда пишу только известные вещи. Только акцентирую некоторые фрагменты и выстраиваю их в логическую последовательность.Ну а выводы мы делаем вместе.
      Так, при столкновении протонов на ускорителях кратковременно возникают различные тяжелые структуры, которые разрушаются и затем аннигилируют на уровне электро-позитрон. Кратковременно возникшее вещество разрушилось и превратилось в энергию. При этом никогда не наблюдалось возникновение симметричных анти структур, хотя попыток было сделано великое множество. И это тупик.
     И это происходит потому что все эти структуры состоят из симметричных, энергетически связанных электронно-позитронных пар / ЭПпар  /. Они как симметричные кирпичи строят различные сооружения. И искать для этих сооружений анти сооружения бессмыслено.
     Все синтезированные кратковременно живущие структуры по большому счету не представляют никакого интереса, поскольку не создают вещества, так, любопытство. Они не сбалансированы, не гармоничны. И лишь одна частица сбалансирована и стабильна- это нейтрон, который состоит из 919 ЭПпар / сравнивая весовые характеристики /. Протон тот же нейтрон, потерявший электрон и нейтрино, тоже стабилен.
    И если говорить о симметрии, то нейтрон самосимметричен, поскольку состоит из симметричных элементов. А протон содержит непарный позитрон, симметричный электрону. Отсюда следует равенство количества протонов и электронов во Вселенной.
    Понимаю, что все это Вы знаете, но почему то замалчиваете.

[NukeOsom]

Т

Отсюда следует равенство количества протонов и электронов во Вселенной.

Не из этого.
Из этого

Since a sphaleron may convert baryons to antileptons and antibaryons to leptons and thus change the baryon number, if the density of sphalerons was at some stage high enough, they could wipe out any net excess of baryons or anti-baryons. This has two important implications in any theory of baryogenesis within the Standard Model:[9][10]
Any baryon net excess arising before the electroweak symmetry breaking would be wiped out due to abundant sphalerons caused by high temperatures existing in the early universe.
While a baryon net excess can be created during the electroweak symmetry breaking, it can be preserved only if this phase transition was first-order. This is because in a second-order phase transition, sphalerons would wipe out any baryon asymmetry as it is created, while in a first-order phase transition, sphalerons would wipe out baryon asymmetry only in the unbroken phase.

In absence of processes which violate B − L it is possible for an initial baryon asymmetry to be protected if it has a non-zero projection onto B − L. In this case the sphaleron processes would impose an equilibrium which distributes the initial B asymmetry between both B and L numbers.[11] In some theories of baryogenesis, an imbalance of the number of leptons and antileptons is formed first by leptogenesis and sphaleron transitions then convert this to an imbalance in the numbers of baryons and antibaryons.

Этому "откровению" уже 40 лет, а ты, слабознающий, поди и не в курсе? 
Kuzmin, V.A.; Rubakov, V.A.; Shaposhnikov, M.E. (1985).
"On anomalous electroweak baryon-number non-conservation in the early universe".
Physics Letters B. 155 (1–2): 36–42.

[Klapaucius]

И лишь одна частица сбалансирована и стабильна- это нейтрон, который состоит из 919 ЭПпар / сравнивая весовые характеристики /. Протон тот же нейтрон, потерявший электрон и нейтрино, тоже стабилен.

Однако. Алхимия великая наука! Наверное. И вообще свободный нейтрон нестабилен, период полураспада минут 10. А протон стабилен, хотя его период полураспада ищут. Но он никак не меньше 10 в 34 степени лет.

[wandarer]

И лишь одна частица сбалансирована и стабильна- это нейтрон, который состоит из 919 ЭПпар / сравнивая весовые характеристики /. Протон тот же нейтрон, потерявший электрон и нейтрино, тоже стабилен.

Комптоновская длина волныи электрона и позитрона, считающаяся размером частицы,  больше размеров и протона и нейтрона,  поэтому внутри этих частиц , частицы электрон и позитрон, а также гамма-квант по массо-габаритным характеристикам находиться не могут - соотношение неопределëнностей не позволяет.

[wandarer]

Комптоновская длина волны электрона и позитрона, считающаяся размером частицы,  больше размеров и протона и нейтрона,  поэтому внутри этих частиц , частицы электрон и позитрон, а также гамма-квант по массо-габаритным характеристикам находиться не могут - соотношение неопределëнностей не позволяет.

...То есть квадрат модуля волновой функции электрона в ядре атома водорода-протия равен нулю? А квадрат модуля волновой функции мюона в ядре атома свинца не равен нулю.

Такие частицы могут быть в ядре атома пролётом, поэтому вероятность их там обнаружить есть. Не следует забывать про капельную модель ядра атома. То есть протоны и нейтроны соединены в ядре атома свинца обменными силами с помощью пи⁺ мезонов, примерно так же как атомы объединяются в молекулы при помощи электронов. Размер ядра атома водорода значительно меньше размера ядра атома свинца, состоящего из протонов и нейтронов. Внутри каждого из протонов и нейтронов, составляющего ядро атома свинца, мю мезон постоянно находиться не может. Там другой - адронный вакуум, а не электромагнитный как в атоме водорода вне его ядра.

[wandarer]

.. и квази-научностей (адронный вакуум)

Увы, внутри протона такие расстоянмя, что для виртуальных ЭМ полей волновая зона находится вне пределов ядра атома водорода.. Виртуальными частицами(представляющими адронный вакуум) там могут быть ро, омега, фи мезоны, которые квази-научные учения называют глюонами, которых никто не видел и никогда не увидит, разве что в воображении.

[Олег.]

Закон симметрии один из основных фундаментальных законов Вселенной. И нарушение или отклонение, даже незначительное, ведет в тупик, выбраться из которого   .... не знаю как получится.

В моей единой теории поля вещества и антивещества поровну и взаимодействует оно со скоростью 3,8трлн. раз в секунду. Другое название моей теории - Теория аннигиляции.

[библиограф]

 Надо теперь связно изложить, чтобы доктора смогли прочитать и оценить
https://www.ncpz.ru/lib/1/book/11/chapter/21
    Метафизи́ческая интоксика́ция, филосо́фская интоксика́ция — психопатологический синдром спектра расстройств мышления, характеризующийся размышлениями на отвлечённые темы, отличительными признаками которых является примитивность, отрыв от реальности и отсутствие критики.   

[Янкель]

Так и не прозвучал здесь, к сожалению, ответ: как же могла аннигилировать материя с антиматерией на заре Вселенной, если тогда всё сущее стремительно неслось друг от дружки в разные стороны? Разлетелись две субстанции в разные стороны и теперь просто никак и нигде не контактируют.

[wpiter24]

Закон симметрии один из основных фундаментальных законов Вселенной. И нарушение или отклонение, даже незначительное, ведет в тупик, выбраться из которого   .... не знаю как получится.

В моей единой теории поля вещества и антивещества поровну и взаимодействует оно со скоростью 3,8трлн. раз в секунду. Другое название моей теории - Теория аннигиляции.

где почитать?

[wandarer]

Так и не прозвучал здесь, к сожалению, ответ: как же могла аннигилировать материя с антиматерией на заре Вселенной, если тогда всё сущее стремительно неслось друг от дружки в разные стороны? Разлетелись две субстанции в разные стороны и теперь просто никак и нигде не контактируют.

Есть  большие сомнения в том, что  при первоначальной генерации барионной материи образовывалось антивещество.  Был протон-протонный цикл, создавший первоначальное количество гелия.

[АРКАДЬЕВИЧ]

Так и не прозвучал здесь, к сожалению, ответ: как же могла аннигилировать материя с антиматерией на заре Вселенной, если тогда всё сущее стремительно неслось друг от дружки в разные стороны? Разлетелись две субстанции в разные стороны и теперь просто никак и нигде не контактируют.

     Дело в том, что позиция ранней вселенной очень шаткая, можно сказать архивная, ввиду недостоверности. И если кто-либо и даст Вам ответ, то это будет от лукавого, мягко выражаясь. Поэтому никто не хочет выдумывать пустышку, их уже и так изобилие на фоне ранней вселенной.