Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Возможная причина крушения Колумбии - серебристые облака  (Прочитано 4756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

noir

  • Гость
А что конкретно они могли сделать? Вот какую защиту лично вы можете предложить от тучи летящих на вас с космической скоростью льдинок, кроме стараться как в нее не попадать?

Оффлайн Анатолий Волчков

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 2 094
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Анатолий Волчков
    • Система моделирования поля зрения
Использовать материал плиток, выдерживающий такое воздействие.

И потом, да простят меня специалисты за вторжение в их область дилетанта, я несколько сомневаюсь, что при сверхзвуковом обтекании корпуса и крыльев и образовании облака плазмы на передней части корабля, льдинки могли не растаяв проникнуть к теплозащите и разрушить ее а затем и корпус.

noir

  • Гость
Для начала материал должен выполнять свою основную, теплозащитную функцию... А сделать его при этом еще и механически прочным может быть не трудно, а архитрудно... Ведь лучшиие твердые теплоизоляторы, - все, как на подбор, пористые и хрупкие...

Оффлайн vitromАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 334
  • Благодарностей: 53
  • SCO
    • Сообщения от vitrom
    • http://tunguska.ru
Если очень интересно узнать о Серебристых облаках, то полезно обратиться на сайт http://www.tunguska.ru/nc/ -там самая полная информация о них.


"Обнаружены они были совершенно неожиданно и повсеместно в целом ряде стран летом 1885 года. 8 июня их наблюдал в Германии Т.Бакгауз, 12 июня в России В.К.Цераский, 10 июня в Чехии В.Ласка, 23 июня в Эстонии Э.Гартвиг. Научный мир был удивлен открытием этого нового атмосферного явления. Странным казалось то, что при развитой европейской науке об атмосфере, (а в то время в Европе и России работали десятки астрономических обсерваторий и сотни метеорологических станций), ночные светящиеся облака почему-то остались совершенно неизученными. Были отдельные наблюдения похожих облаков в разное время, но качественных, полноценных описаний не существовало. Создавалось впечатление, что до июня 1885 года яркие серебристые облака просто не появлялись. В 1886 году эти необычные облака снова наблюдались во многих северных странах Европы. А уже в 1888 году, их обнаружили в Чили, в Южном полушарии Земли. С чем связано их массовое появление в конце XIX столетия остается для нас загадкой. Первые попытки объяснить их природу были связаны с извержением вулкана Кракатау произошедшем 27 августа 1883 года. Во время катастрофического извержения, в атмосферу Земли, на высоту до 70-80 км было выброшено от 6 до 18 км2 пепла и мелкодисперсной пыли, выпавшей на площади 3,8 млн. км2. Следствием этого стало снижение уровня прямой солнечной радиации и падение годовой температуры на 0,5-1,0°С. На протяжении 2-3 лет были отмечены атмосферные оптические аномалии, выразившиеся в пестрых зорях, появлениях дневных гало, изменениях поляризационных свойств атмосферы. Несмотря на грандиозность этого события, подтверждения вулканическая гипотеза так и не получила. Впоследствии, 6 июня 1912 года, произошло мощное извержение вулкана Катмай на Аляске, но существенного изменения в появлении серебристых облаков не произошло".
А, что касается проблемы видны ли они были до 1885 года? Так это очевидно - видны, но имели малую яркость и крайне редко появлялись. Летом 1885 года фактически была "вспышка" СО. Вот только, чем она была вызвана?

Alien

  • Гость
Астроном-любитель сделал необычные снимки Columbia

http://lenta.ru/world/2003/02/04/astronomer

А самих снимков там нету. Может кто их сюда поместит, если есть?

Astr

  • Гость
Вчера смотрел книгу В.А. Бронштэна "Серебристые облака и их наблюдения". И вот что нарыл: плотность частичек в серебристых облаках мала крайне 1 чатица на см кубический. И размер менее 1мкм.
Будем считать их ледяными, тогда будем иметь плотность... 0.00000001
кг на см в кубе (проверьте!). Это на восемь порядков меньше плотности воздуха. Сомневаюсь, что такая среда может оказать какое-либо влияние на полет летательного аппарата.

Оффлайн vitromАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 334
  • Благодарностей: 53
  • SCO
    • Сообщения от vitrom
    • http://tunguska.ru
Я не берусь общитывать степень влияния СО на космические спускаемые аппараты т.к. не являюсь специалистом в данном вопросе. Но вот в 1988 и 1989 гг. появились две любопытные публикации в США (Covault Gr.) и у нас (Белов В.В.) посвященные влиянию СО на безопасность подобных полетов. Там вывод однозачный - СО представляют собой рельную угрозу для этих конструкций. Мое доказательство простое  - это вспышки метеоров при прохождении области формирования СО.

Оффлайн Mike Torello

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Mike Torello
    • Тунгуска - Проблема, Факты, Гипотезы.
Вспышки метеоров в середине пути мне кажется не очевидным доказательством - это может оказатся максимум площади контакта с атмосферой до разрушения. Интересен вопрос о толщине слоя СО и времени прохождения ЛА через него. И если СО являются аэрозольными по составу - то возможно ли накопление статического разряда в области с быстро движущимся внутри объектом?

Оффлайн vitromАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 334
  • Благодарностей: 53
  • SCO
    • Сообщения от vitrom
    • http://tunguska.ru
Максимальная толщина слоя серебристых облаков около 25 км. Высота слоя колеблется от 73 до 97 км. Аэрозольные частицы присутствующий в этом слое является ядрами конденсации при образовании леденых кристаллов, так что метеорам есть обо что "царапаться".  А на счет статического заряда, сказать ничего не могу.