Монитор линии питания астрооборудования, с защитой

[toh@]

Не обязательно к телескопу, можно к штативу, как на фото. Что бы ничего не болталось, не цеплялось и не лежало в мокрой от росы траве. Я не настаиваю и с Вами не спорю, высказываю мнение потенциального потребителя, что, с моей точки зрения, важно.

Да нет же... Я как раз дискутирую, чтобы найти золотую середину, что нужно, и как быть... Спасибо за обратную связь!
... Насчет мокрой травы и земли - согласен полностью. Мне кажется, сюда "просится" гибкий хомут из липучки на кабель.
(... нужно ведь, чтобы дешево и сердито ...)

[SAV99]

Если не ошибаюсь, справа разъем прикуривателя.

Да, есть разъем от прикуривателя (на боковой панели) и есть DC выходной 2,5 на фронтальной. Я прикуривателем не пользуюсь, он не фиксируется, можно случайно задеть, и нет контакта, что и случалось. DC по нагрузке проходит с запасом.

[SAV99]

Мне кажется, сюда "просится" гибкий хомут из липучки на кабель.

Да, можно под велкро-стяжку (ремешок) сделать крепление. Продел и затянул, так, наверное, проще всего.

[toh@]

DC по нагрузке проходит с запасом.

Они заявляют 10А нагрузку, что сомнительно. Даже если не врут, нужно ведь понимать, что ответная часть тоже должна обеспечить такую же нагрузочную способность.
До 5А я еще мог бы согласиться, но 10... Я испытывал свои кабели долговременной нагрузкой 6А (чтобы заявить уверенно 5А в характеристиках)
Разъем начинал уже заметно греться. Могу сказать уверенно - 10А перебор для этого типа разъема, явно.
Тем не менее, есть приличный по качеству недорогой кабель (фото), в том числе длиной 3м.
Его можно порезать на 2 части (в нужной пропорции) и обеспечить подключение к входному и (заодно, при необходимости) ко второму выходному каналу.
Нужно ли комплектовать наше изделие им по-умолчанию - пока не знаю. Это приведет к удорожанию комплекта, и не факт, что будет востребовано в массах...

[Denis Volodin]

Случайно наткнулся на этот прибор.
Известно что "дьявол кроется в мелочах".

И этот прибор явно НУЖНАЯ ШТУКА однозначно. Тут и информация и защита по току. Удобно. И потом обидно не будет - если что. 

[toh@]

И этот прибор явно НУЖНАЯ ШТУКА однозначно.

Я тоже так думал (когда-то) ...
... но потребительский рынок не согласен. К сожалению. 

[Hagen]

Кто мешает заказать в Омске крепление?    Или сразу в магазине...

И что с ним потом делать? Положить рядом? Как ЛХ прикрепить к корпусу?
На корпусе устройства должны быть резьбы под крепление ЛХ или гайки закладные или еще что-то.
Все современное астрооборудование позволяет прикрепить ЛХ к корпусу.

Вы не представляете, насколько небольшое это устройство. И насколько плотная у него компоновка.
Идеологически правильно располагать защиту максимально близко к источнику питания (она ведь, также, защищает и линию питания). Зачем его прикручивать к телескопу?
... это же просто кабель питания!

Подскажите, пожалуйста, при каком токе сработает защита?
Оправдано ли использование самовосстанавливающихся предохранителей? Вроде как у них достаточно большое время срабатывания.

[toh@]

Номинальный ток срабатывания 4А
Чем больше превышение, тем быстрее они срабатывают. По-сути, это аналог плавкого предохранителя.
Оправдано, на мой взгляд. Защита от КЗ. Фейерверк и сгоревшие провода, или сработка предохранителя - каждый сам должен выбирать...

[alomar]

Обнаружил, что данный товар с продажи. А есть ли аналогичные изделия?