Первый телескоп

[cubear]

В том и дело, что нк 150 относительное делают больше, чем на 130 (для сферы). Или вы не знаете основ. 

150/1200 ньютоны идут параболические, а не сферические. 114900, 76700 - там всё адекватно. А 130/900 при большей апертуре всего лишь F:7. Я сильно сомневаюсь, что там хотя бы 200 крат даже при идеальной сфере могут не мылить.

[ROVIAN]

В том и дело, что нк 150 относительное делают больше, чем на 130 (для сферы). Или вы не знаете основ. 

150/1200 ньютоны идут параболические, а не сферические. 114900, 76700 - там всё адекватно. А 130/900 при большей апертуре всего лишь F:7. Я сильно сомневаюсь, что там хотя бы 200 крат даже при идеальной сфере могут не мылить.

А нужно не сомневаться, а считать. Ну или сделать самому 2 зеркала 150 мм 1/8 ... сферу и параболу, а потом оценить на небе.

[cubear]

А нужно не сомневаться, а считать. Ну или сделать самому 2 зеркала 150 мм 1/8 ... сферу и параболу, а потом оценить на небе.

Прям лично оценивать?) Или всё-таки можно чужим опытом воспользоваться? https://www.cloudynights.com/topic/42362-parabolic-v-spherical-mirrors/
Цитата гугл переводчика:

Означает ли это, что мой сферический объектив Orion 130 мм F/6,9 бесполезен?
Нет, но это означает, что на волновом фронте имеется сферическая аберрация чуть больше 1/4 волны только из-за этого свойства.

То есть этот телескоп а приори хуже даже такого себе 130650, суммируя недостатки - в 130900 нет вообще никакого смысла. Окуляры получше работают с таким фокусным, по сути единственный плюс.

[slava03]

Не знаю, что же взять 130900 или 130650..

Любой
Если нет опыта наблюдений всё равно не поймёте разницу.

[keper]

Всем большое спасибо за консультации, приобрел SW BK p13065EQ2!

[Torka]

приобрел SW BK p13065EQ2!

Поздравляю с приобретением!)))