Короткофокусный рефрактор

[baibuga]

Как лотерея?

Итак, Svbony SV48P. Вторая (допиленная) версия.
Получил именно то, что хотел/ожидал. И даже больше за эти скромные деньги, сравнимые с хорошим окуляром. Не игрушка.

По механике - вопросов ноль, сделан очень солидно. Как будто из совсем другой ценовой категории. Ни намёка на люфты, хороший фокусер (может, чуток туговат) - на него жаловались в первой версии. Металлическая ввинчивающаяся крышка, сдвижная бленда-противоросник. Компактный, увесистый.

По оптике - ровно то, что ожидаешь от такого коротыша. Без чудес, но очень прилично. Картинка резкая по всему полю, на небольших увеличениях не хроматит, на средних вполне терпимо, большие увеличения переносит заметно хуже (но для них у меня другой телескоп имеется). Т.е. не планетник ни разу. Но если планетник ШК по обзору - это как замочная скважина, то этот - как распахнутая дверь (или окно). Спутников видно прорву - ну и мусора же там в небе летает. К наблюдениям готов практически сразу, вытащил и смотри.

Особенности/грабли. Длины фокусера не хватит для установки окуляра, диагональ обязательна. Причем от диагональ от соседнего ШК через переходник тоже не подойдёт - нужно либо переделывать ей вход, либо покупать новую. Я взял ещё одну новую 2" диэлектрическую GSO. Какой-то искатель, хоть самый примитивный тоже крайне желателен. Хотя, казалось бы, эта труба и сама как искатель. Увесистая: хороший фотоштатив с 3D-головой как-то держит, но пользоваться крайне неудобно. Взял на Алиэкспрессе Спарту (клон мелкого Виксена) - получше, уже можно достаточно удобно наводиться, но без восторга. На монтировке от 8SE стоит железобетонно.

Есть комплекты с недорогой мягкой сумкой - очень советую взять именно такой. Сумка просто отличная для перевозки и хранения. Телескоп входит вместе с диагональю, есть место с перегородками-липучками где-то для шести больших окуляров/прибамбасов.

В целом доволен очень. Просто замечательное дополнение к моему ШК. Но с учетом суммарной цены за весь комплект можно призадуматься: а не стоило ли взять какую-нибудь более универсальную АПО-шку? )

[Добрый день]

Ну да ЕД потребует того же самого доукомплектования и это раз. Поля вы больше не получите и это пожалуй два.

[taurus23]

Итак, Svbony SV48P. Вторая (допиленная) версия.

если вывозить под темное небо, то уж хотя бы 100-120,имхо.

[Andreyfedorov]

Интересно сравнить 48Р и 503. Сильно уступает? Тоже хочу дудку взять небольшую. Смотрю на 503 80, или 48Р 102. У кого есть опыт наблюдения в обе поделитесь

[KuzmaPavlov]

Как лотерея?

Итак, Svbony SV48P

У вас версия 90мм или 102мм? Раньше в наличии был только 90, недавно появился старший брат его, причем дешевле на 15%. И у меня вызвала вопрос вот такая картинка из его описания. Что она описывает?

[Андрей_А]

Как лотерея?

Итак, Svbony SV48P

У вас версия 90мм или 102мм? Раньше в наличии был только 90, недавно появился старший брат его, причем дешевле на 15%. И у меня вызвала вопрос вот такая картинка из его описания. Что она описывает?

очень часто картинки с описанием у свбони далеки от реальности )
Иногда кажется, что их делают в детском саду ) Как-то у них была картинка, где в бинокль или подзорную трубу глаз смотрит со стороны объектива...

[baibuga]

У вас версия 90мм или 102мм?

Не знаю, где вы нашли версию 102. У меня 90/500 и другого варианта Svbony SV48P найти не удалось.
Была еще первая версия (SV48 без буквы P) - по форуму их много гуляет и фото с него выставляют. Вроде бы оптически примерно то же самое, но с проблемным фокусером. Зато в хорошем жестком кофре.

[OldmAN]

Не знаю, где вы нашли версию 102. У меня 90/500 и другого варианта Svbony SV48P найти не удалось

всё реально найти (смотрите картинку в аттаче), у продавца этого покупал (другие товары), надежная контора. единственное в Китае новый год сейчас, всё движение товаров застопорилось, м.б. долгий сбор и отправка будут  102/660

[baibuga]

Ага, нашел на сайте производителя. Не знаю, зачем им понадобилось делать такую путаницу. В общем, тот, что 102 мм - это 102/663 мм, и f/6,5 вместо f/5,5 у моего.

Т.е. более универсальный, но не под такой широкий угол. В принципе, должна быть достаточно интересной сверхбюджетной трубой, если повезет с юстировкой. Хотел бы я такую в детстве)

[SAY]

И у меня вызвала вопрос вот такая картинка из его описания. Что она описывает?

Потери светопропускания по длинам волн на одной поверхности линзы - классическое наиболее дешёвое 3-х слойное просветление разными материалами (зеленовато-желтоватый оттенок из-за "горба" в центре)

[KuzmaPavlov]

И у меня вызвала вопрос вот такая картинка из его описания. Что она описывает?

Потери светопропускания по длинам волн на одной поверхности линзы - классическое наиболее дешёвое 3-х слойное просветление разными материалами (зеленовато-желтоватый оттенок из-за "горба" в центре)

Это он с просветлением половину зеленого отражает? Какой кошмар. Не рефрактор а полурефлектор какой-то. Мне всегда казалось, что просветление снижает коэффициент отражения до процентов

[diant]

Это он с просветлением половину зеленого отражает? Какой кошмар. Не рефрактор а полурефлектор какой-то. Мне всегда казалось, что просветление снижает коэффициент отражения до процентов

Там забыли на вертикальной шкале к циферкам проценты дописать, то есть там доли процента.

[SAY]

И у меня вызвала вопрос вот такая картинка из его описания. Что она описывает?

Потери светопропускания по длинам волн на одной поверхности линзы - классическое наиболее дешёвое 3-х слойное просветление разными материалами (зеленовато-желтоватый оттенок из-за "горба" в центре)

Это он с просветлением половину зеленого отражает? Какой кошмар. Не рефрактор а полурефлектор какой-то. Мне всегда казалось, что просветление снижает коэффициент отражения до процентов

Какую блин половину?
По вертикали 1 означает 1%

[KuzmaPavlov]

Какую блин половину?
По вертикали 1 означает 1%

Похоже китайцев в школе не учили оси на графиках подписывать

[Ph_user]

сверхбюджетной трубой

Дешевые телеквадрики 500мм с покрытием поля 2дюймовых линзоблоков это от чуть больше 3 тыщ уже. Но бывают очень мутными. Зато весят около 0.6 кг вместо почти 3 кг у SV28. Ну ф/8 - зато с ними получше работают линзоблоки подешевле. И еще и укороченые относительно 500мм ощутимо.
Которые поприличнее - где-то в диапазоне 5..8 тыс ру-руб. Приличные брендовые версии таких телеквадриков тянут увеличение уже около 50х вполне хорошо. А это уже угол поменьше даже шириков 100 градусов на 2дюйма. C 20мм 100градусником будет только 25х.

Ну и телеквадрик он еще и достаточно плоскопольный типа как астрограф. В приличных или даже во всех версиях там 1 из линз асферика. А дублет SV28 это более обычный кривопольный ахроматный дублет на 50мм диаметром поле. Основное достоинство SV28 только в большей относительной дырке при 500 мм фокусном и будет посветлее.

Надо бы написать просьбу свбоням взять патент китайского капкура на такие телеквадрики и делать их версии под телескопные задники. Иначе капкур в 2025 отказывает в продажах приличных версий на ру-територии (через магазин на али как минимум - через алибабу еще идут переговоры).

не учили оси на графиках подписывать

Ну понимающие в стеклотоварах и так могут понять что на графике. Остальным такие товары типа конструктора *собери себе посмотрелку* без надобности.

[baibuga]

Основное достоинство SV28 только в большей относительной дырке при 500 мм фокусном и будет посветлее.

SV48P. Первый пост в теме читали? Мне именно это его достоинство и нужно было. Цена была глубоко вторична (хотя, если можно сэкономить, то почему бы и нет). И фотографировать через него не собирался в принципе. 
В результате практически только им всё это лето на даче и пользовался, пока не наигрался. Потребность вытащить ШК8 была только один раз.