Метод юстировки Ньютона под астрофото

[Nikita Dudin]

Доброго времени суток, коллеги. Для меня было настоящей новостью, то что обычная юстировка чеширом, киндером и даже лазерным коллиматором - это все юстировка только для визуальной части. Как я выяснил, юстировку под астрофото, надо делать на месте, на монтировке, в темное время суток (на звездах) и со всем навешанным оборудованием. Я понятия не имею как юстироваться ночью. Можете просветить или дать алгоритм действий, ибо на ютубе и тут не нашел подобной информации.

[yas]

Попробуйте сделать пробный снимок вблизи зенита с большим числом звезд (В млечном пути) и проанализировать его. Экспозиция (20-60сек) в зависимости от точности ведения монтировки, лучше с гидированием.
Возможно ничего юстировать и не надо. Все зависит от параметров детектора (размер пиксела) и фокусного расстояния телескопа.
Юстировку на глаз можно проверить по внефокальным изображениям яркой звезды в центре поля зрения детектора.
Для количественной оценки нужен некоторый опыт и использование теста Родье.
Также можно проверить перпендикулярность плоскости детектора и оптической оси телескопа анализируя вид звезд по полю детектора. Например с помощью программы CCDInspector

[Sharkу]

Доброго времени суток, коллеги. Для меня было настоящей новостью, то что обычная юстировка чеширом, киндером и даже лазерным коллиматором - это все юстировка только для визуальной части. Как я выяснил, юстировку под астрофото, надо делать на месте, на монтировке, в темное время суток (на звездах) и со всем навешанным оборудованием. Я понятия не имею как юстироваться ночью. Можете просветить или дать алгоритм действий, ибо на ютубе и тут не нашел подобной информации.

Ну не совсем так, по идее коллиматором можно (и нужно) сделать максимально точную юстировку, особенно вторички и фокусёра, а если по форме звёзд будут вопросы, то расфокусировать и тень вторички на внефокале винтами ГЗ аккуратно загнать в центр. На ньютонах ф5 без редуктора вообще раз плюнуть.

[Nikita Dudin]

Доброго времени суток, коллеги. Для меня было настоящей новостью, то что обычная юстировка чеширом, киндером и даже лазерным коллиматором - это все юстировка только для визуальной части. Как я выяснил, юстировку под астрофото, надо делать на месте, на монтировке, в темное время суток (на звездах) и со всем навешанным оборудованием. Я понятия не имею как юстироваться ночью. Можете просветить или дать алгоритм действий, ибо на ютубе и тут не нашел подобной информации.

Ну не совсем так, по идее коллиматором можно (и нужно) сделать максимально точную юстировку, особенно вторички и фокусёра, а если по форме звёзд будут вопросы, то расфокусировать и тень вторички на внефокале винтами ГЗ аккуратно загнать в центр. На ньютонах ф5 без редуктора вообще раз плюнуть.

Понял спасибо. Значит пора выкинуть киндер и начать пользоваться дифракционными дисками

[Sharkу]

Понял спасибо. Значит пора выкинуть киндер и начать пользоваться дифракционными дисками

Самые ходовые приспособы у меня - раньше был тублуг, это такой лазер с барлушкой, а сейчас OCAL. На алике продаётся, очень удобная штука.

[Nikita Dudin]

Попробуйте сделать пробный снимок вблизи зенита с большим числом звезд (В млечном пути) и проанализировать его. Экспозиция (20-60сек) в зависимости от точности ведения монтировки, лучше с гидированием.
Возможно ничего юстировать и не надо. Все зависит от параметров детектора (размер пиксела) и фокусного расстояния телескопа.
Юстировку на глаз можно проверить по внефокальным изображениям яркой звезды в центре поля зрения детектора.
Для количественной оценки нужен некоторый опыт и использование теста Родье.
Также можно проверить перпендикулярность плоскости детектора и оптической оси телескопа анализируя вид звезд по полю детектора. Например с помощью программы CCDInspector

Просто проблема изначально в этой истории, это искажение звезд по краю поля (типа комы), при том что корректор комы стоит SharpStar0.95x и рабочий отрезок 55мм более менее выставлен. Но звезды все равно по краю в разные стороны смотрят. Думаю к Ионову обратиться на счет искажения матрицы камеры или корректор комы бракованный. Ну и юстировка пала в первую очередь в подозрения. А потом выяснилось что надо на месте, по дифракционным дискам определять юстировку.

[Nikita Dudin]

Понял спасибо. Значит пора выкинуть киндер и начать пользоваться дифракционными дисками

Самые ходовые приспособы у меня - раньше был тублуг, это такой лазер с барлушкой, а сейчас OCAL. На алике продаётся, очень удобная штука.

Упрощает юстировку? Если в кратце можно.

[Sharkу]

Упрощает юстировку? Если в кратце можно.

Это камера для калибровки. Очень всё просто и наглядно. Точность не прямо ах, на уровне лазеров, но потом добить по звезде уже легко. Где-то в оборудовании тема была, поищи.

Если кома по всей периферии, то неверно подобран отрезок.

[Nikita Dudin]

Упрощает юстировку? Если в кратце можно.

Это камера для калибровки. Очень всё просто и наглядно. Точность не прямо ах, на уровне лазеров, но потом добить по звезде уже легко. Где-то в оборудовании тема была, поищи.

Если кома по всей периферии, то неверно подобран отрезок.

По краю

[ROVIAN]

Понял спасибо. Значит пора выкинуть киндер и начать пользоваться дифракционными дисками

Самые ходовые приспособы у меня - раньше был тублуг, это такой лазер с барлушкой, а сейчас OCAL. На алике продаётся, очень удобная штука.

Упрощает юстировку? Если в кратце можно.

Есть тема на форуме. Кажется Олег Чекалин описывал работу с ним.

[ekvi]

По краю

У меня в астрофото небольшой стаж. Никакие причендалы не использовал, юстировал по звёздному полю.
Глядя на приложенное фото, я вижу двоение и смакз по всему полю. Вот и ищите причины возникновения этих двух артефактов.

[UrmasX]

SharpStar0.95x и рабочий отрезок 55мм

Насколько я помню, именно у этого корректора рабочий отрезок 56мм

[Nikita Dudin]

SharpStar0.95x и рабочий отрезок 55мм

Насколько я помню, именно у этого корректора рабочий отрезок 56мм

хм испытаю

[Laplase]

Никита возьми себе длинный чешир с перекрестием, с его помощью довольно точно можно выставить ГЗ. А ДЗ лучше как и сказали выставлять коллиматором лазерным, только его тоже надо сначала отъюстировать, вращая в окуляре. Еще кроме перекоса матрицы у тебя в фокусере может камера вставать криво при затягивании винтов, или что тоже часто бывает - провисает сам фокусер; все это в купе с легким непопаданием в рабочий отрезок будет давать такие искажения. 

[Nikita Dudin]

Никита возьми себе длинный чешир с перекрестием, с его помощью довольно точно можно выставить ГЗ. А ДЗ лучше как и сказали выставлять коллиматором лазерным, только его тоже надо сначала отъюстировать, вращая в окуляре. Еще кроме перекоса матрицы у тебя в фокусере может камера вставать криво при затягивании винтов, или что тоже часто бывает - провисает сам фокусер; все это в купе с легким непопаданием в рабочий отрезок будет давать такие искажения.

Коллиматор есть и как-то пользовался через силу воли, хотя юстировать юстировочный инструмент, это философия астрономии 10 класс))). А фокусировочную трубу буду допиливать у Ивана Ионова. И матрицу проверит. Я три винта кстати сделал для крепления камеры, вместо двух.

[Tvi.dubna]

Лазер+линейка   - для начальной установки фокусера
OLAL                   - для регулировки вторички
Лазер                  - для установки оси фокусер - вторичка - центр ГЗ
GMK                    - для юстировки ГЗ
Звезда/внефокал - для проверки