A A A A Автор Тема: Помогите определить - что это за объектив?  (Прочитано 496 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн igorgАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorg
Уважаемые коллеги! У меня есть вот такой объектив (на фото). Появился он у меня более 30 лет назад как подарок от одного сотрудника "Вторчермета". Эта штука была найдена им на гигантских горах металлолома. Единственная информация - это то, что объектив был снят с БМП. Значит это тогдашняя военная оптика. Характеристики такие: диаметр передней линзы: 100 мм., фокусное расстояние - примерно 170 мм., определено приблизительно путем сравнения  с Юпитером-37А.  Вес около 4 кг. Оптическая схема - вероятнее всего триплет, судя по количеству бликов. Вопрос - что это за прибор? Может кому-то из вас он знаком. Учитывая его большую светосилу планирую его испытать в качестве астрографа. Вдруг окажется, что он построит хорошую картинку. Спасибо.

Кошачий

  • Гость
Обсуждение военных образцов с гражданами из за рубежа может кончится заключением надолго  :police:

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 738
  • Благодарностей: 1134
    • Сообщения от Pluto
Больше похоже на кинопроекционный объектив.

Кошачий

  • Гость
Даже на диапроекционный триплет школьный

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 269
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Оптическая схема - вероятнее всего триплет, судя по количеству бликов.
100% не триплет! Слишком велико для триплета расстояние между линзами.
Просветления, судя по фото, нет :(.
И Ваша оценка фокусного расстояния представляется слишком оптимистичной. Скорее всего больше.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 269
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Больше похоже на кинопроекционный объектив.
Да, пожалуй.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 673
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Проекционник.  А какой именно можно понять, если его замерить нормально и найти по таблице.
https://nukemall.livejournal.com/51039.html
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн igorgАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorg
Оптическая схема - вероятнее всего триплет, судя по количеству бликов.
100% не триплет! Слишком велико для триплета расстояние между линзами.
Просветления, судя по фото, нет :(.
И Ваша оценка фокусного расстояния представляется слишком оптимистичной. Скорее всего больше.

Сбоку на корпусе три уровня болтиков. И блики как в триплете. Триплет. А фокусное расстояние возможно больше, но точно никак не превышает 200 мм.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 269
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Сбоку на корпусе три уровня болтиков. И блики как в триплете. Триплет.
;D
Пишите заявку на патент "Способ определения конструкции объектива по бликам и уровням болтиков".

П.С. Не ставилась такая оптика на БМП 30 лет назад!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн igorgАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorg
Проекционник.  А какой именно можно понять, если его замерить нормально и найти по таблице.
https://nukemall.livejournal.com/51039.html

Большое спасибо за ссылку. Действительно похоже, сейчас углублюсь в тему. А если проекционник, то что это означает для перспектив астрофото? Приговор? :-)

Кошачий

  • Гость
Выжигание солнцем на досках  ;D в разобранном виде

Этот даже по дипам не попрет

Оффлайн igorgАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorg
Выжигание солнцем на досках  ;D в разобранном виде

Этот даже по дипам не попрет

Грустно. Но проверим, хочу убедиться . Выточил для него корпус, выходное отверстие М42/1. Надо приладить к нему ласточкин хвост. Тестовые фото закроют вопрос.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 673
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Проекционник.  А какой именно можно понять, если его замерить нормально и найти по таблице.
https://nukemall.livejournal.com/51039.html

Большое спасибо за ссылку. Действительно похоже, сейчас углублюсь в тему. А если проекционник, то что это означает для перспектив астрофото? Приговор? :-)
По большому счёту - Да. Приговор.
Проекционные системы расчитаны на конечные расстояния.  Они переносят изображения с плоского кадра на экран. Но он не в бесконечности.
Тут есть темы про объективы КО-140, Триплет 365/3,65  и прочее.  Из них конечно можно сделать видоискатель или гид.  Из Триплета можно гляделку по дипскаю, но качество там достаточно низкое.  Если только другого выхода нет.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн igorgАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorg
Вот такой

Кошачий

  • Гость
Из Триплета можно гляделку по дипскаю, но качество там достаточно низкое.  Если только другого выхода нет.  :(

Там хоть какое то просветление есть вроде

Оффлайн igorgАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от igorg


Там хоть какое то просветление есть вроде
[/quote]

Непонятно. Цвет поверхности - голубовато - синий

Кошачий

  • Гость
Я имел ввиду 365 3,65

Поднесите свой к окну днем, даже если однослойное есть будет видно под углом четче чем под люстрой

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 673
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Я имел ввиду 365 3,65
Есть.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 129
  • Благодарностей: 896
    • Сообщения от библиограф
 В военных объективах приборов ночного виденья часто применяли трехслойное
химическое просветление. Оно имеет очень своеобразный голубовато-желтый цвет,
язык слишко беден, чтобы точно описать его оттенок, кроме того, он различный при солнечном
и искусственном освещении.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2023 [22:08:53] от библиограф »