Выбор первого телескопа

[cubear]

Ньютон 114/900 на столь широком балконе (1.5 м) поместится.

Тут выше пишут, что наземка интересует. Для катадиоптриков мало бюджета, так что остаются только ахроматики

[AlexYu]

Тут выше пишут, что наземка интересует

А какие проблемы с наземкой? Я смотрел когда у меня ньютон был.

[cubear]

Тут выше пишут, что наземка интересует

А какие проблемы с наземкой? Я смотрел когда у меня ньютон был.

Ну вот большинству людей всё-таки прямое изображение хочется видеть. А на Ньютоне его не получить без серьёзных вмешательств в конструкцию.
Можно и в подзорную трубу с рук дипскай наблюдать, но в телескоп удобнее и больше видно. Для наземки оптика используется прямая или хотя бы зеркальная на перевёрнутая

[AlexYu]

Ну вот большинству людей всё-таки прямое изображение хочется видеть.

Во-первых, какие проблемы воткнуть в ньютон оборачивающую призму? Во-вторых, это все какое-то эстетство. По мне эстетство -- вообще вещь предосудительная, но даже не в этом дело. Эстетствовать уместно  с бюджетом в 160 тр, а лучше в 1600 тр. Но не 16 т.р. Эстетствовать при бюджете 16 тр просто неприлично....

[ngc1365]

Во-первых, какие проблемы воткнуть в ньютон оборачивающую призму?

Воткнуть проблемы нет. Проблема что-то увидеть после втыкания.

[cubear]

какие проблемы воткнуть в ньютон оборачивающую призму?

Хода фокусера внутрь не хватит. Прямые телескопы имеют больший ход фокусер с запасом под диагональ, а у Ньютона диагональ уже встроенная и фокусер только под разные окуляры на пару см ходит.

Во-вторых, это все какое-то эстетство.

Это не эстетство, это норма для наземных наблюдений. Абсолютно вся оптика для наземки прямая, нет ни одного бинокля с перевёрнутым изображением - вообще! Я бы с удовольствием взял без призм для астронаблюдений такой, но их нет

[AlexYu]

Хода фокусера внутрь не хватит

Не факт. У меня хватало. Но если правда не хватит, то вариант : перед призмой воткнуть барлоу.

[DIMM_v.2]

130/650 на балконе нормально.

Я и в 130/900 на таком балконе (даже меньше, 120 в ширину где-то) нормально мог наблюдать. Да, не особо удобно, но дело привычки.

[technotron]

Уважаемый Автор темы. Если берёте телескоп для детей, сразу Вас растрою, не заинтересует ((  У меня племянник заинтересовался "посмотреть" Луну и Юпитер (ровно два раза посмотрел когда ему было 8 лет), и ещё один раз посмотрел на кратеры Луны сейчас когда ему уже 11й год идёт...
Дети переменчивы в интересах..
Если телескоп брать себе и пытаться заинтересовать детей другое дело..
70/700 или 76/700 за копейки иногда можно найти. Недавно продал такой сдесь за 5тыс(изза дефекта).
Если посерьёзнее хотите, ищите 130/900 либо 130/650 - для балкона нормально и выехать можно. У меня были эти телескопы и 76/700 и 70/700 и 114/900 и 130/900 в основном на балконе.
Как итог:
Для детей либо любой 70, либо детский ( Луну посмотреть и закрыть тему..). А если сами хотите то берите себе130/900 (130/650) норм, сейчас около 20 т можно найти, + пару простых плесслов и вам хватит.
И не слушайте сдесь старожилов, мы покупали телескопы когда они стоили копейки в два три раза дешевле, или "вылавливали"их долго по рынку...

[Dimoniy238]

Соглашусь с аратором ниже.
И да, дети еще маленькие, 50/50 что их реально зацепит.
Тут ещё важно не просто показать, аправильно преплднести, чтобы они понимали, что вообще видят.
Тут уже подошли к учебнику астронлмии.

[SergBB]

Как специально под автора на авито есть SW 909 EQ2 всего за 15к с "кучей дополнительных окуляров и светофильтров", ещё и с приводом(!).

[MrLucky]

Как специально под автора на авито есть SW 909 EQ2 всего за 15к с "кучей дополнительных окуляров и светофильтров", ещё и с приводом(!).

Остановил выбор на  SkyWatcher 909eq2, что скажите знатоки?

[cubear]

Как специально под автора на авито есть SW 909 EQ2 всего за 15к с "кучей дополнительных окуляров и светофильтров", ещё и с приводом(!).

Остановил выбор на  SkyWatcher 909eq2, что скажите знатоки?

Отличный выбор, если в бюджет укладывается.

[MrLucky]

Как специально под автора на авито есть SW 909 EQ2 всего за 15к с "кучей дополнительных окуляров и светофильтров", ещё и с приводом(!).

Остановил выбор на  SkyWatcher 909eq2, что скажите знатоки?

Отличный выбор, если в бюджет укладывается.

на авито как раз 15к+ доставка

[AlexYu]

Остановил выбор на  SkyWatcher 909eq2, что скажите знатоки?

Нормально. За такие деньги вряд ли что-то лучше найти. Почти эквивалентно нормальному  рефлектору 114 мм и зато удобнее. И хлопот меньше (ньютон требует периодической  юстировки, иногда мытья зеркала).

[Dimoniy238]

Хороших впечатлений от покупки.)

[Robert Nik]

И хлопот меньше (ньютон требует периодической  юстировки, иногда мытья зеркала).

У мелких ньютонов одна беда - не влазит в трубу рука, чтобы поправить диагональное зеркало или при снятии оного.
А Юстировка нужна всем инструментам. Особенно тем 909,у кого треугольные звезды в зафокалах.
А пылью покрываются тоже все телескопы и их нужно мыть, когда слой пыли мешает смотреть на звезды.