Неинтересная тема про разрешение и с продолжением .

[Сергей Казаков]

      Пока только прикидки .
      Из фото все понятно .
      Далее переход к предельным мирам .
      И затем к фото на Кенон или камеру , если у Лехи найдется.
      АПО 100/625 .
      Резюме - пока очень доволен . Хотя призма слегка нетого.
     Уже напортачил . Три секунды на 625 мм фокуса , это 9 мкм . Т.е. уже за сотню линий на миллиметр .

[Сергей Казаков]

    Перепечатал миру на меньший размер .
    Смотрели независимые эксперты .
    Увеличение 1,6 Д т.е. 160 х .
    Получили разрешение в 1,5" , ( последние квадраты ) что близко к теоретическому.
    Доволен !
    Теперь можно будет на рассветах отснять недоступные объекты - шпили , звезды , скульптуру и т.д .
     Смартфоном в окуляр плохо получается . В среду привезут новый
 А пока так .
       Дистанция 55 000 . Малый квадрат 4мм2 (2 миллиметра на 2 миллиметра .
       Визуально разрешается вдвое меньший квадрат .

[Сергей Казаков]

     Сегодня в планах проверить разрешение в обычном режиме с Кеноном и в планетном , добавив Барлоу .
     Одиночные кадры будут получены без всяких роликов .
     Еще надо узнать есть ли какая-то жизнь для точной фокусировки на Кеноне , кажется 450 ?

[a.pozharov]

     Сегодня в планах проверить разрешение в обычном режиме с Кеноном и в планетном , добавив Барлоу .
     Одиночные кадры будут получены без всяких роликов .
     Еще надо узнать есть ли какая-то жизнь для точной фокусировки на Кеноне , кажется 450 ?

Я точно фокусировался при макросъёмке  в приложении на комп к 450му, CANON EOS или как то так. Виднее гораздо, чем на экране фотоаппарата

[Сергей Казаков]

   С барлухой 2х однолинзовой непросветленной пока улалось получить разрешение в три сееунды . Уже неплохо . Миллиметровые штрихи ( черточки ) с 55 метров видно . А они никак не больше секунды ибо ширина из порядка 0,2 мм .
     Завтра возьму свой фотик 1100д .
     6д пока не буду брать - здоровый , как черт .
     Короче , на Мезмай приезжайте .

[serega2007]

В главном фокусе

[serega2007]

   С Барлоу 2х .
   Пока около трех секунд .
   Штрихи на рулетке одна секунда . Ширина примерно 0,2 расстояние 55 метров .
   Далее сьемка с другим аппаратом и барлухой .
   Но и уже результат более , чем устраивает .
   Полевые результаты будут поинтереснее .

[serega2007]

     Тестовые снимки .
    Порт 5 км .
    Кронштадский Собор 12 км .
    Толбухин маяк 15 км .
   
    Видимость была отнюдь не осенняя .
    Ну еще много огрехов при сьемке .

    Пока доволен на троечку .

[serega2007]

    Обычное фото с площадки .
    Аппараты .

[ORSA]

     Тестовые снимки .
    Порт 5 км .
    Кронштадский Собор 12 км .
    Толбухин маяк 15 км .
   
    Видимость была отнюдь не осенняя .
    Ну еще много огрехов при сьемке .

    Пока доволен на троечку .

Очень достойный результат. Детальность плота с учётом турбулентности атмосферы хорошая

[Сергей Казаков]

   Спасибо .
   Но до пределов возможного считаю , что еще далеко .
    Надо :
   Хорошую барлуху  , чтобы несколько пикселей на диф изображение .
   Мешок с песком от тряски при срабатывании затвора .
   Погоду холоднее и с большей прозрачностью .

    Далее перейти к фото элементов декора - звезды Кремлевские , шпили Высоток , макушки телебашен .

[Сергей Казаков]

    Леха сегодня фотографировал Юпитер в тяжелейших условиях - балкон , ручное ведение .
    Примерно таким должен увидеть в свой апо .
    Снимки тестовые позже .

[serega2007]

     Финиш .
     Максимум , что удалось получить  АПО 100 + Кенон 1100д .            + Барлоу 2х .
   
     В главном фокусе . Полный кадр и вырезка .

[serega2007]

    С Барлоу .
    Штихи на рулетке - 0,75".    1 мм - 3,75".
    До размещения тут читается все очень хорошо .
    Короче , доволен .
    Осталось переправить к Алексею , и посмотреть , что по небу сможем получить .

[HN]

храматизм совсем печальный.

[Сергей Казаков]

    Да . И намека на него  не видать .

[Dmitry777]

Да . И намека на него  не видать

Видимо он имел ввиду жёлтую и синюю каёмки по краю плафона. И на линиях миры. Они же чёрные должны быть а бумага белая. Или нет?

[Сергей Казаков]

   Скорее фотоэффекты какие-то .
   По заездочке от галогеновой лампы с перекалом ничего не заметно , и тем более по мирам . Причем видно много лучше ,чем на фото . Помним , что пиксель пять с лишним микрон по размерам одного порядка с диф картинкой . А их треба несколько по диаметру диф ядра .
    Кстати при малой освещенности ( снизу вверх ) бумага из белой превращается в цветную . Короче , не хроматизм , а что-то иное , природа чего не известна .

[Night Sky]

 По разрешению хороший  100 мм обьектив почти   разбивает 0,8"  пару звезд.  Она не делится  начисто, но очень близко к этому.  Видна  уверенная восьмерка с тонкой  " талией" . 

[ORSA]

    С Барлоу .
    Штихи на рулетке - 0,75".    1 мм - 3,75".
    До размещения тут читается все очень хорошо .
    Короче , доволен .
    Осталось переправить к Алексею , и посмотреть , что по небу сможем получить .

Какое в итоге разрешение получилось? 1.5"?