Фото комет, видимых в настоящее время

[MaxMan]

Спасибо! 

Комета C 2010 S1 (LINEAR)
23 кадра по 300секунд.
http://astrobudka.blogspot.com/2012/12/c-2010-s1-linear.html

[Backdraft]

Комета Лулинь (2009 год) 24.09.2009 21:48 Msk
Nikon D40x + Nikkor 135/2 (D=2 B=8 c), формат фото - RAW, ISO 100, одиночный кадр

[Pavel-Sag]

Мне вот интересно а почему нету снимков нашумевшей кометы! Неужели погода не позволяет на всей территории РФ заснять комету

[Kirill-N]

Панстаррс? Ну так ее еще никто нормально не снял. Слишком небо светлое.

[Pavel-Sag]

Панстаррс? Ну так ее еще никто нормально не снял. Слишком небо светлое.

а в каких примерно числах будет самое то?

[kost973]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93360.msg2335602/boardseen.html#new

[Евгений Миролюбов]

Несколько устаревший снимок кометы Хейла-Боппа 1997г.
Производился в городской черте. Юпитер-37А фотоаппарат зенит, пленка Kodak gold 100 выдержка 15 минут.Самодельная экваториальная монтировка.

[Konstantin]

Коллеги, извиняюсь за чайниковский вопрос, а какая скорость ведения должна быть на монтировке при съемке комет? Или она индивидуальна?

[ROVIAN]

Коллеги, извиняюсь за чайниковский вопрос, а какая скорость ведения должна быть на монтировке при съемке комет? Или она индивидуальна?

Если длительная выдержка и гидировать по комете, то индивидуально. Комета будет выглядеть на фоне треков звёзд.

[Konstantin]

Комета будет выглядеть на фоне треков звёзд

То, что надо. Осталось заставить автогид зацепить комету.

[тринадцатый]

Осталось заставить автогид зацепить комету.

Зачем?
Достаточно гидировать по звезде, а затем в программе выровнять и сложить кадры по комете.

[nebula]

Из личного опыта:
1. Зацепить гидом комету и по ней гидировать - возможно, если комета яркая и не наползет на звезду во время сессии (гид может "перезацепиться" за звезду и с ней остаться). Вариант возможный но далеко не всегда реализуемый. У меня еще ни разу не получилось.
2. Гидировать по звезде, а сложить по комете - можно (пример мануала для Iris http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_us.htm, потому как просто сложение по комете дает не всегда качественный результат), но есть сложность: кометы могут быть быстрыми, особенно когда не далеко от Земли или в перигелии, соответственно и выдержка будет не большой, а значит на несветосильной оптике тонкие детали хвостов не проработаются. Я именно этим вариантом и пользовался последнее время.
3. Есть такая программа MaxTrack (брал http://www.cyanogen.com/maxim_extras.php) + нужны эфемериды для кометы на момент наблюдений к примеру с http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html. Она генерирует файл смещений для Maxim'а, то есть гидирование происходит по звезде но Максим делает доп. смещения для учета движения кометы. Я еще не опробовал, погоды нет, но вроде как перспективно.

[Konstantin]

Для меня подойдет либо первый, либо второй вариант. В качестве гида использую пару GuideScope+SkyGuider - тут, как говорится, без вариантов. Надеюсь, когда дадут небо, успею опробовать на C/2011 L4 (PANSTARRS)

[alex_veles]

Сегодня попытался сфоткать вечернюю комету Pan-STARRS.
Глазом не видно. Сделал наугад десяток кадров, попал на нескольких.
С собой был только 100мм объектив, штатив, 5Д2, 1сек, ISO 200.
Место съемки- Айдзу-Вакамацу, Япония.
На фото очень мелкая, попытался выделить как смог. Если погода позволит, надо пробовать на  300мм фокусного и фотографировать в самый поздний момент - должно быть лучше.

 

[Kirill-N]

Есть специальная тема по наблюдениям данной кометы.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93360.new.html#new

[ROVIAN]

Осталось заставить автогид зацепить комету.

Зачем?
Достаточно гидировать по звезде, а затем в программе выровнять и сложить кадры по комете.

если комета быстро перемещается, то не получится, размажет её. Поэтому и гидируют прямо по ней. Либо нужна куча очень коротких выдержек, что в некоторых случаях просто неразумно.

[Konstantin]

Поэтому и гидируют прямо по ней.

Я тоже склоняюсь к такому варианту. SynGuider можно заставить, я полагаю, видеть только комету - у него регулируемый порог чувствительности и есть режим выбора по яркости. Другое дело, что пятно буде сильно больше углового размера звезды, и как он его воспримет - вопрос.

[ROVIAN]

а Вы про эту зловещую коробочку, просто я говорил о нормальном гидироаании в Максимелиане. Я её ночью видел единожды, а как выставлял человек объект гидирования, особо не присматривался. Но думаю по голове комнты сможет тянуть. По звёздам с фокусным 360 мм без нареканий тянет. Ради пробы можно слегка расфокусировать звезду и посмотреть, что получится, если не потеряет, то и за кометой поползёт.
Хотя смысл тянуть за кометой десятки минут, на короткой оптике. Просто не думаю, что этот "гидёныш" нормально будет работать на фокусных в метр и более. Да и при тех съёмках обычно ноут присутствует.
Это коробочка больше для ф/а на лёгкой монти, на выезд, особенно в горы.

[Konstantin]

На 1200мм я эту коробченку не ставил, хотя у друга такой вариант работал. У меня же под нее заточен родной целестроновский 80мм-й с фокусом в 600мм GuideScope ахромат, который и предназначен для гидирования. Конструкция нелегкая, но вроде бы работает
Да и ноут при минусовых температурах мерзнет зараза))))))

[ROVIAN]

На 1200мм я эту коробченку не ставил, хотя у друга такой вариант работал. У меня же под нее заточен родной целестроновский 80мм-й с фокусом в 600мм GuideScope ахромат, который и предназначен для гидирования. Конструкция нелегкая, но вроде бы работает
Да и ноут при минусовых температурах мерзнет зараза))))))

фокусное я имел ввиду самого астрографа. Снимали на все кеноновкие объективы , не мажет , всё отлично.
А по поводу гида так там матрица расчитана на 400-800 мм фокусного. Ставят и на видоискатель конечно, но оптимально около полуметра наверное.