Старые и новые версии фильтров Baader

[striimii]

Кто-нибудь владеет информацией чем отличаются (не только внешне) старые и новые модели фильтров Baader.

Старые модели: высота корпуса фильтра около 9.7мм, шрифт надписей на боку серебристый, коробка обычная
Новые модели: высота корпуса фильтра около 7.8мм, шрифт надписей на боку белый, коробка stackable (модульная, выдвижная)

Как пример старый и новый UHC-S на просвет разные. Новый более светлый.

Вот собственно и вопрос, новые они лучше или наоборот хуже качеством в угоду сохранения цены.
У них практически все их самые ходовые фильтры (Neodymium, Contrast Booster, Fringe Killer, Semi-APO итд) имеют и старую и новую (актуальную) версию.

[striimii]

На всякий случай подниму тему, может у кого-то всё-таки есть информация о разнице.

[slava03]

Тогда у меня к Вам 2 вопроса:
1. Есть ли у вас оба в наличии? Если да- что мешает провести полевые испытания?
2. Если нет- где такие купить и по какой цене. Есть ли доставка в РФ?

[yykh]

У них практически все их самые ходовые фильтры (Neodymium, Contrast Booster, Fringe Killer, Semi-APO итд) имеют и старую и новую (актуальную) версию.

Сейчас появились и самые новые варианты у Баадера, те новые уже не актуальны. Они добавили покрытие Life-Coat, изменили полосу пропускания для борьбы со светодиодной засветкой, и слегка изменились коробки - другие этикетки, другой пластик (беловатый слегка) и более острые углы на коробках. На всей линейке фильтров присутствует IR-block, теперь они подаются как Photo&Visual. У меня уже три таких обновлённых фильтра. А UHC-S теперь у них стал UHC-L.

[yykh]

Вот собственно и вопрос, новые они лучше или наоборот хуже качеством в угоду сохранения цены.

Насколько мне известно, первые версии протекали в ИК, процент пропускания был ниже, а покрытия более подвержены старению.
Но наилучший вариант выяснить качество - это, как уже написали, совместный тест.

[striimii]

1. Есть ли у вас оба в наличии? Если да- что мешает провести полевые испытания?

Если говорить про UHC-S то да, у меня есть оба варианта, но думаю тут нужны не только полевые, но и какие-то лабораторные исследования (типа фотометрии по спектрам).

[striimii]

На всей линейке фильтров

Про UHC-L я знаю, но что другие фильтры тоже обновили уже третий раз ещё не слышал. Именно и ContrastBooster и FringeKiller и прочие тоже обновлены?

[yykh]

Про UHC-L я знаю, но что другие фильтры тоже обновили уже третий раз ещё не слышал. Именно и ContrastBooster и FringeKiller и прочие тоже обновлены?

Почти все теперь выпускаются в новой ревизии. И UV/IR Cut, и Solar Continuum тоже.И цветные фильтры. И OIII, SII и др. Баадер уже второй год занимается обновлением линейки. Около десятка фильтров сейчас остались ещё в старом исполнении, поменяли только коробки, этикетки даже старые оставили, среди них как раз CB, FK, S-Apo и Неодимиум. Но это видимо ненадолго, распродадут запасы и обновят их тоже. Отличить уже обновлённые легко - на этикетке будут логотипы Life-Coat и Reflex-Blocker
Но складские запасы разных фильтров прошлой ревизии ещё велики, многие из них можно найти в продаже.

[striimii]

В общем цель поста тогда решена - свежие ревизии фильтров лучше.

[yykh]

В общем цель поста тогда решена - свежие ревизии фильтров лучше.

Если в общем то наверное да, Баадер не та контора которая гумно за повидло выдаёт. Но частности могут и отличаться, надо проверять.
 Как по мне, UHC-L действительно получше чем UHC-S (у меня был раньше 1,25), вплотную сравнить не могу, давно продал оппонента, но как LPR-фильтр он имхо неплох. С Lumicon UHC его сравнивать нет смысла (специально для sky-man оговорюсь), это разные вещи, ближайший его аналог это Astronomik UHC-E, только Баадер лучше будет имхо.

[Дмитрий Лантинов]

В общем цель поста тогда решена - свежие ревизии фильтров лучше.

Если в общем то наверное да, Баадер не та контора которая гумно за повидло выдаёт. Но частности могут и отличаться, надо проверять.
 Как по мне, UHC-L действительно получше чем UHC-S (у меня был раньше 1,25), вплотную сравнить не могу, давно продал оппонента, но как LPR-фильтр он имхо неплох. С Lumicon UHC его сравнивать нет смысла (специально для sky-man оговорюсь), это разные вещи, ближайший его аналог это Astronomik UHC-E, только Баадер лучше будет имхо.

О! Как здорово что я увидел этот пост. На барахолке как раз пройдётся сейчас Astronomik Ihc-E и я его собрался купить для комет. Мне именно для комет хочется . Про Lumicon Comet читал, но как-то не впечатлили результаты от других наблюдателей. И вот тут про Baader UHC-L узнал недавно.
Скажите пожалуйста, вы его пробовали по кометам? Уж очень подгорает его каким-то образом притащить ...
Буду признателен за ответ.

[yykh]

О! Как здорово что я увидел этот пост. На барахолке как раз пройдётся сейчас Astronomik Ihc-E и я его собрался купить для комет. Мне именно для комет хочется . Про Lumicon Comet читал, но как-то не впечатлили результаты от других наблюдателей. И вот тут про Baader UHC-L узнал недавно.
Скажите пожалуйста, вы его пробовали по кометам? Уж очень подгорает его каким-то образом притащить ...
Буду признателен за ответ.

Дмитрий, этот фильтр пришёл мне меньше недели назад, поэтому я успел на выходных только один раз глянуть с балкона по быстрому, перед циклоном. Оценить его подробнее можно будет как погоды позволят, сейчас у нас сложный сезон. Но фильтр интересный, по сути представляет собой широкий двухдиапазонный фильтр OIII+Ha, работает по другому чем зеленящие CLS, мне нравится намного больше. Именно как кометный фильтр он не заявлен, также как и UHC-E, но С2 тоже входит в его полосу, вполне возможно и поможет по кометам. Но это именно широкий фильтр, не заточенный под С2 как Lumicon Comet.

[Дмитрий Лантинов]

Если получится глянуть кометы, дайте знать пожалуйста. Просто в Иран еду, хочу там кометы посмотреть. Возьму временно Uhc-e Astronomik. А потом продам.
Про  него пишут что вроде как должен кометы зелёные показать.

[yykh]

Именно и ContrastBooster и FringeKiller и прочие тоже обновлены?

Пришёл ко мне свежий Fringe Killer 2", коробка новая, этикетка старого дизайна, сам фильтр тоже никак не изменился.

[yykh]

Появилась наконец возможность сравнить все три Баадеровских антихром-фильтра своими глазами по оттенкам.
Как и ожидалось, наименьшее искажение цветопередачи у Semi-Apo.
Contrast Booster заметно уводит в желтовато-зелёный цвет. Fringe Killer явно желтит. Semi-Apo  даёт небольшой зеленовато-синий оттенок, но в целом искажение цветности с ним наименьшее.
Камера телефона конечно не совсем корректно передаёт цветовую гамму, но в целом по фото всё понятно.
На фото слева направо: Contrast Booster, Fringe Killer, Semi-Apo.

[sky-man]

На фото слева направо: Contrast Booster, Fringe Killer, Semi-Apo.

Сильнее всего желтит CB до темно желтого. FK более светло желтый. Это для какой трубы все эти фильтры?
Какой для вас лучше всего оказался?

[yykh]

Сильнее всего желтит CB до темно желтого. FK более светло желтый. Это для какой трубы все эти фильтры?
Какой для вас лучше всего оказался?

СВ именно в жёлто-зелёный цвет уводит, в жёлтый FK. Труба была 102ED, пробовал с ней только СВ, убирает остатки хрома полностью. FK и S-A у меня недавно, ещё не гонял их. Да и труба поменялась теперь на 102EDL (FCD100+Lanthanum), будет интересно погонять все три фильтра в нормальную погоду. Хотя для меня хрома с новой трубой и без фильтров можно сказать что нет )

[yykh]

Вот ещё один представитель обновлённой линейки фильтров Баадер.
Baader C2 Swan Band Filter 2", первые промеры уже выложены Koalin в соответствующей ветке:
Фильтры - результаты промеров.
На просвет очень напоминает Solar Continuum, но немного другой оттенок (512нм против 540нм).

[Дмитрий Лантинов]

Вот ещё один представитель обновлённой линейки фильтров Баадер.
Baader C2 Swan Band Filter 2", первые промеры уже выложены Koalin в соответствующей ветке:
Фильтры - результаты промеров.
На просвет очень напоминает Solar Continuum, но немного другой оттенок (512нм против 540нм).

Пришёл ко мне такой ! Жду небо для теста

[Pavel3001]

Здравствуйте. Кто подскажите насколько критично сейчас использовать старые версии lrgb фильтров на современном КМОП сенсоре? Какие самые явные недостатки будут ?