Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[StarDiver]

труба отлично рисует в астрофото, хоть в зеленом, хоть в красном.

Есть сомнения в подлинности этого снимка: https://www.cloudynights.com/topic/799098-sky-rover-155-apo-anyone-have-one/page-2#entry11514187
 

А Вы прочтите дальше и посмотрите одиночник который выложил автор.

https://www.astrobin.com/ixxki3/0/#rC

Истоия повторяется, когда на рынок попадает качественный китайский апо, владельцы премиальных дудок начинают нервно ерзать на месте, другие пытаются найти черную кошку в темной комнате, которой к слову там нет и ставят диагнозы по фотографиям, находя там и сферичку и астигматизм и демонов внутри линз... а по битности джепега определяют марку стекла.

[StarDiver]

Тстенда - минус восемь.

Видимо все же корёжит его. А если вычесть астигматизм, что будет по итогу?

[StarDiver]

Аскар! Ещё Аскар! 

Фидель, а какая температура стенда?

[StarDiver]

Их жмет одинаково с предыдущей 130-кой.

[StarDiver]

Похоже, что мастерам из Поднебесной не особо даются АПО и прочие ED..

У Вас же у самого китайская дудка, в чем причина сарказма?

[StarDiver]

Да как так. АПО 150, а Штрель 0,7 в красном и 0,68 в зелёном. Жаль владельцев.

Вам шашечки или ехать?

[StarDiver]

Да как так. АПО 150, а Штрель 0,7 в красном и 0,68 в зелёном. Жаль владельцев.

Зы! Ну так это "Современный обьектив" с резино пластиковыми прокладками   

Не нюхал, не держал но осуждаю. 
Смотрим споты от этого астрографа, думаем, уходим думать дальше если не понятно для чего он.

[StarDiver]

Ешо один знаток выглянул на белый свет

ну понятно же конечно что опытный фотограф и на кривой казан для плова может снять и обработать и получить результат )

но у приличного телескопа рефрактора который позиционируется как апо для сьемки штрель меньше 0.9 - это не хорошо. это фиаско.. но снимать можно и на него конечно ... и даже красиво... но зачем )

Фиаско для кого? Ну вы же снимаете на своих ньютонах картинки, хотя там относительно неэкранированной оптики теже самые 0.7 штрэля.  Одним словом фу....

[StarDiver]

У меня ахромат 1025 за 20тр показал такую же сферичку в зелёном -1.2, а в красном гораздо лучше -0,4.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5982909.html#msg5982909

Вы хоть знаете, что означают эти цифры? Спроси у Фиделя зачем он рисовал на их месте жирную фигу.
Еще раз иногда лучше молчать...

[StarDiver]

У меня Штрель в красном на дешевом ахромате F5 Sky-Watcher оказался лучше, чем на вашем Апо Askar 151 😳


И Аскар 151 в красном:


Меня это сильно удивило.

Одна фигня осталась, хроматит, шепелявит и в зеленом никакущий. 

[StarDiver]

Кого и что вы исправлять собрались. 
Вопрос только один, чего его так жмет на морозе...

[StarDiver]

Давно это было и подзабылось уже. Фигу снова могу рисовать, если опять нужно 

Фидель, а если сорванный край экранировать, что в пересчете будет, у тебя же отснята интерферограмма, можешь зафотошопить?

[StarDiver]

Поскольку согласованы с продавцом только действия по разлачиванию и ослаблению прижимного кольца ничего другого не предпринимал. Юстировочные не видны - заклеены п\э лентой.

Их там нет. Там пара симметричных прорезей в оправе к трем линзам, вероятнее всего через них станок на оптической скамье регулирует положение линз для юстировки, а потом всю сборку крепенько прижимают кольцом.

[StarDiver]

Блин! Вот выставит вам фирма счет за антирекламу и прикроют подвал 

Ну так нечего выпускать треш под видом АПОх

Да. Называется -вляпаться. Хотя приобретанты поздравляют друг друга -  наперегонки пожимая
руки.
А уж как администратор разливался соловьем, рекламируя фуфел. Форд, пишет, в гробу переворачивается, не дожил до китайского чуда. 😀

Но владелец «АПО» цену на Авито так и держит. 650000.
Это его инструмент Фидель тестировал последним. 185 ка.

В приличном обществе завидовать принято - молча.