Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[a.pozharov]

При апгрейде на мидовский ШК14, старый цейс с его экваториалом демонтировали и убрали куда-то в кладовки - за ненадобностью.

Ход мыслей понять бы - ну варвар по нравам, ладушки, а тупой то почему? Взять стационар 100% готовности, снести и на его место привинтить мобильный сетап.
👍🤌👌

[a.pozharov]

Для шк достаточно полянки и проветриваемой коробки для затеннния. Необчзательно гробить пусть проигоышный по всем параметрам рабочий телескоп.

[a.pozharov]

Но глубоко убежден - это проблема маркетинга. Наши не умеют красиво предлагать обществу новые полезные вещи. Зайдите на сайты ведущих Институтов.  Там нет ничего интересного как для власти, депутатов так и для простых людей. "Комбайнеры" наоборот

А может это наша традиция такая: лень и зависть. Таланты у нас в обществе называют "выскочками" пока начальник не предложит называть талантами. А начальники таланты расходуют уже как придется. Кулибина история классическая.

[a.pozharov]

Скорее всего грязь.

[a.pozharov]

Пока только не нашёл результатов по шурфам.

Знакомое слово, не пойму при чем здесь обсерватории ?  Под строительство обычно керны после бурения смотрят, глубже пары-тройки метров не шурфанешь осоьо, без экскаватора и площадей.

[a.pozharov]

Прекрасно получилось , и потому тут для примера всем .

Норм вообще!!!


Серега подскажи еще ребятам печатнникам, что на али (да и у нас в магазах бывают) продают вплавляемые гайки-втулки ) берешь ее паяльником и в отпечатаное изделие куда надо впендюриваешь ))
(тут бы под зажимные винты такие вплавить)

Не долго пластиковые живут, увы. У меня и у товарища распечатанные, с вплавленными гайками, сломались быстро: искатель торчит, рычаг большой, где нибудь да зацепишься. Поэтому купил железное крепление все же.

[a.pozharov]

Каждая девочка с персиками впоследствии превращается в бабушку с курагой.

[a.pozharov]

    Фото для Филеля-Историка и для Всех .
    Если понравится - будут и еще .
    Снято Ломовской техникой .

Кстати, обещают 25 см разрешающий запустить в скорости, Россия вместе с Белорусами

[a.pozharov]

Кстати, обещают 25 см разрешающий запустить в скорости, Россия вместе с Белорусами

Разрешение 0,1" через атмосферу. Ссылку на источник можете скинуть.

Да вбейте "российско-белорусский спутник дзз" и выбирайте источник

[a.pozharov]

А чем и как была приклеена вторичка? Для понимания как не надо делать

[a.pozharov]

Я клею на 101 герметик, в который добавляю отобранные по размеру шарики пенопласта,  они для компенсации возможных напряжений в герметике, через 2-3 диаметра шарика, площадь 2/3 зеркала, на пластину титана. С шариками пенопласта крепление менее надёжное на отрыв с поворотом, но однако выдерживает несколько лет до перепокрытия в самых жестоких условиях эксплуатации, считай на открытом воздухе годами. Астигматизм телескопа в сборе ловил около 1/5 если сравнивать с тем, что рисует аберратор.
Оправы мне лень делать , Сергей, я считаю свое время, потраченное на строительство телескопа , вычеркнутым из жизни 

[a.pozharov]

Ну это кому как

Безусловно. Я о себе писал.

[a.pozharov]

Добавлю по части "вычеркнутым из жизни"
Хорошо знаю (или знал) двух ЛА живущих рядом с автором цитаты.
Они думают (л) по другому. Вероятно по причине того, что руки (и голова) на своем месте.
14тыс по большинству пустых постов ни о чем (автора цитаты) заменить в десять раз меньше и этого времени хватило бы на изготовление пары телескопов, минимум.

Так. Сразу извиняюсь перед остальными форумчанами, но считаю необходимым пояснить Андрею именно здесь, а не в личке, раз он настолько умён, что с двух раз не понял: я высказался именно о своем отношении к телескопостроительству. Постараюсь максимально кратко, но понтовито, без этой вот ложной и фальшивой скромности, и на том закончу.

Андрюша. Ты пишешь о Гене и Игоре Панкратове.
Гена строит телескопы, как и ты, всю свою астролюбительскую жизнь, постоянно что то там модернизирует, переделывает, изменяет.

Я за свою жизнь построил один нормальный телескоп, за 36 дней работы. Сколько перед этим я работал головой не поддается подсчёту, но раз я видел и Гексагон на Сатурне, и штормы на его поверхности в 2017м,  и детали на Ганимеде и Европе, и вошедшие в мировую историю визуальных наблюдений события на терминаторе Марса в районе вулкана Арсия, и протрузии облаков на лимбе и терминаторе в 2020м, и Фобос и Деймос без всяких масок, закрывающих Марс, т е одновременно с великолепными деталями на поверхности Марса, вплоть до 0.5 диаметра Марса, а Гена и ты ничего этого не видел - нуууу... похоже вы ничего не понимаете в телескопостроении и использовании телескопов в визуальном режиме. Так что сиди, пили свои фанеры и карбонии, никто тебе не запрещает.

 У меня около двадцати наблюдательных сессий, описывающих динамику изменений вокруг вулкана Арсия и его загадочного облака с разрешением примерно в 0.1 угл секунду, у Гены невнятное "белый пупырь в темной выемке" пару ночей, у тебя вообще ноль без палки. Гена живёт в паре км от меня, если что, так что дело не в том, что мне так долго везло с погодой, условиями

Ты бабло тратил на сервоприводы, которые стоили в 2017м 300 000 рублей, уболтал на это Гену, а через два года это стало стоить ровно столько, сколько стоит дешманский китайский смартфон. Я тратил эти 300 000 на поездки в горы, ночные наблюдения, общение с друзьями под небом. Видели столько всего интересного, что одуреть можно. А напильники, сверильники, резательники, полировательники и прочие закреплятельники и штангенс-шницели-измерятельники - зая, меня четыре года учили учить таких как ты ими работать, и сейчас мое хобби -работать с металлами и сплавами, причем не с твоим плотницким размахом, а в масштабах поменьше, потоньше, посложнее. Не тебе меня учить.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg5177949.html#msg5177949

Вот, камень диаметром 22 км, почитай кто и в какие инструменты его пытался и не смог увидеть, сразу облегчу задачу : курнул бамбук 250 мм профессиональный рефрактор в руках профессионалов в профессиональной обсерватории даже с маской, прикрывающей Марс.
Найди в справочнике звёздную величину Фобоса, звёздную величину Марса  в 2020м году в сентябре и прикинь что с разрешением и контрастом у моего неказистого с виду телескопа, если Фобос без всяких масок на Марс виден в луче растяжки при сиинге 4-6 баллов Пикеринга из красной зоны засветки в 11 угловых секундах от Марса.

[a.pozharov]

Может быть. Особенно если будут материалы. С некоторыми из них за последние лет 50 стало точно легче     

Однажды, на званом вечере Герберт Уэллс сказал, поднимая стопку:
-Наступит время, когда этот маленький кусочек стекла станет для многих недосягаемой роскошью

Воооот!  конечно наступит! Потому нечего нам то особо фараонить, никому наши стекляхи не нужны кроме нас, значит как говорил Юдин " За вещь заплачено? Заплачено. Вещь поступила в эксплуатацию? Поступила! Знач надо ее и в хвост и в гриву, выжать удовольствие по максимуму" Ну, не дословно, но по смыслу такое слышал.     Если кому в удовольствие строить телескопы - так отлично это! Как и обратное.

[a.pozharov]

   Не совсем так . Москва - это чуть побольше Садового Кольца . А что вне - то по научному зовется Бирюлево .

Хм, задумался, и действительно ведь -Москва это Китай-город и чуть ещё, в остальном привези с завязанными глазами, развяжи, спроси где ты - да черти, Черёмушки какие то... 

[a.pozharov]

Я же занимался ракетомоделизмом несколько лет!!!

Двигатели и наполнение заводские были ?

[a.pozharov]

Да, движки были заводские,

Мдя, в моей деревне что авиа что рокеты- все дошло до движков и на этом затухло