Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[INPan]

Вот табе в награду прикол - книжка для громкого чтения 

Это, как я понимаю, предшественница современных аудиокниг. В качестве медиаплеера выступал сам слушатель.

[Vova]

Для батоно Гусева - был сегодня на Пресне, табличку поставил:

Смотрится очень органично, гармонирует и не кажется новоделом

[ДимСаныч]

А ну - угадайте! Что это за Дима такой? 

http://astro-archive.prao.ru/books/showBook.php?idBook=317
 

Маладэц Саныч!

Вот табе в награду прикол - книжка для громкого чтения 

"Цель громкого чтения – научить читать-мыслить, читать-чувствовать, читать-жить; научить активно слушать, чтобы расслышать сказанное. … Подготовка к занятию включает в себя: – выбор книги для чтения".

Спасибо.

[ДимСаныч]

Классные шильдики, смотрятся на Репсольдике - шикарно.

[Fidel]

Для батоно Гусева - был сегодня на Пресне, табличку поставил:

Смотрится очень органично, гармонирует и не кажется новоделом

Ещё потемнеет чуток - совсем не отличишь.

Отсюда было начало: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1645496.html#msg1645496

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
//Та-а-акс, надо навестить товарисча! Постучу в дверь, скажу, что я от Директора ВАГО, зомбировать пришёл.
Главное - получить полномочия у Директора. Фидель, одобряш?

Не... бог с ним! Пусть живёт 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Классные шильдики, смотрятся на Репсольдике - шикарно.

Спасибо. Только он один. Второй ребята из мастерской сделали по собственной инициативе.

[g.a.s.82]

Фидель, встречай! махнул не глядя 

[ДимСаныч]

Фидель, встречай! махнул не глядя 

И. Долетели?

[Fidel]

Не знаю - сегодня в подвале не был.

[cosmonaut]

Блин тучи видимо так на разгоняли, час прятались в Назаровской, дождь как из ведра лил  Я пока проверял чертежи, сына строил из гаек и болтов домики, а жена как носорог в комнате смеха храпела на стуле 

[Fidel]

Купол протечки показал?

[cosmonaut]

Ага, потек малость в одном месте. Капает около стены почти,  напротив банки, которая подставлена под ролики левой створки. Лужицы конечно при мне не набралось, но мокрое место размером 50х50 мм было.
А громыхало ууууужасть как, прямо на куполом, жена сидела и бурчала что-то на счет громоотводов и плохой погоды 

[Грехов Михаил]

А я день 100-летия авиации отметил в особо извращённой форме.  Добыл юстировочных винтиков для АПО-объектива под шестигранник. М4х5. Накупил побольше, чтобы заменить все винтики. + ещё шлицевые купил, но думаю всё-таки они мне не понадобятся.  Отпилил небольшой кусочек капролона, сделал из трубочки нержавейки трубчатую "вырубку" с вн. диаметром 2.5мм. Пробывал вырубать пластиковые вставки. Однако, вырубка идёт вкривь-вкось и цилиндрики выходят "заваленными". Изменил технологию методом высверливания на станке. этим самым трубчатым пробойником. Стало намного лучше и никакого брака. Только подливать маслица и не более 3-х за раз. сверло греется и капролон внутри чутка подплавляется и вместо прорезания цилиндрика плавится. Пока на этом закончил. Немного фоток (фоткал мобильником и не оч. качественно): 

[Fidel]

Раньше всякие "интересные" корреспонденции в ВАГО рекой текли. Сегодня вечером, роясь в архиве, наткнулся на прелюбопытнейшую бумагу:

[Ivan7enych]

Раньше всякие "интересные" корреспонденции в ВАГО рекой текли. Сегодня вечером, роясь в архиве, наткнулся на прелюбопытнейшую бумагу:

Какая прелесть!
Интересно, каким тиражом напечатан был формуляр.

[INPan]

 
Во как!  Видать частенько в ВАГО приходили письма о встречах с инопланетянами и т.п. если даже бланк такой разработали.
Фидель, ну так надо и использовать данный бланк по назначению, послать запрос главному психиатру про моего ставропольского коллегу, который считает, что его зомбируют. Только непременно главному психиатру! Кто там у вас нынче главный психиатр?

[Fidel]

//Во как!  Видать частенько в ВАГО приходили письма о встречах с инопланетянами и т.п.

Чаще всего разнообразные псевдонаучные разработки. Иногда, просто невероятного объема - найду - покажу.

//Кто там у вас нынче главный психиатр?

Не знаю кто у нас  , а вот у Вас - Главный психиатр края, главный врач Ставропольской клинической краевой психиатрической больницы № 1 доктор медицинских наук Игорь Былим (сверху);

Внизу (у коронографа слева) мы видим, как полагаю, самого "подписанта" данного наизамечательнейшего образчика ваговской канцелярии Виталия Бронштена (Сагарчин 19.06.1936г.);

[Дмитрий Маколкин]

Раньше всякие "интересные" корреспонденции в ВАГО рекой текли. Сегодня вечером, роясь в архиве, наткнулся на прелюбопытнейшую бумагу:

Умнейшие люди составляли!

[Грехов Михаил]

Кстати вопрос к обитателям подвала:

Что сильнее сказывается на финальном изображении, даваемом объективом - оптические свойства стекла или же геометрические свойства объектива?  Как бы это объяснить что хочется выяснить.  Допустим имеем триплет-апохромат. Марки стёкол мы знаем и их свойства. Так-же знаем все требующиеся радиусы, расстояния между линзами  и т.п. В общем каким должен быть идеальный объектив. Далее у реального объектива наверное слегка будут отличаться показатели преломления стекла (от варок) и наверное ещё будут отличаться в некоторых допусках радиусы линз. Промерив их реальное значение с большой точностью мы получим как бы несколько другой конструктив объектива. Далее мы можем пересчитать скажем толщину прокладок между линзами с учётом реальных радиусов и рабочих характеристик стекла. Ну к примеру вместо идеальной расчётной толщины 1.00мм оптимизировав на реальные радиусы получим допустим 0.97мм (без учёта варок) и попытаться снять с прокладки 0.03 мм. Но вторая ветвь (зависимость от варок) может тоже влиять на расчёт. И возможно в такой степени, что пересчитав все характеристики объектива с варками и реальными радиусами получим оптимальную толщину 1.02 мм (допустим в другую сторону)   То есть сняв 0.03мм мы только всё испортим. Или же зависимость от варок - это более тонкий параметр (чем радиусы) и там оптимизация толщиной может быть на более тонком уровне (ну допустим порядок не 0.01мм а 0.001мм). и в общем то это менее важно получается. Надеюсь, что понятно объяснил, что хочется понять. 

[Fidel]

//Допустим имеем триплет-апохромат.

Уже не имеем 

[Грехов Михаил]

Это как? разбили? стырили?