Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Подкатить вместо трубы? Если да, то именно это я и предлагал Диме сделать пару минут назад. Реализовать это очень просто - у нас есть отличный держатель (подаренный Бизоном) и ещё пара эталонных сферок. Вот будет Алексей свою трубу полосатить, сделаем.

[serega2007]

             Постараться протиснуть между трубой и интерфер. Чтобы с трубой не заниматься лишний раз .
             Ох , и Славный у Вас Коллектив !!!

[Fidel]

У нас тесновато. Трубу по любому придётся со скамьи снимать. Эх! Нам бы комнатуху отдельную под это дело! Тут бы мы и размахнулись 

[serega2007]

У нас тесновато. Трубу по любому придётся со скамьи снимать.

             Если в " призмах " - положение близко воспроизведется .
             Еще раз напомню , да Вы это прекрасно знаете - Дима имеет полное право при обработке картинки кому выбрасывать . Просто юстировать телескоп по точке менее заморочно , чем под интерферометр .

[Дмитрий Маколкин]

У нас тесновато. Трубу по любому придётся со скамьи снимать.

             Если в " призмах " - положение близко воспроизведется .
             Еще раз напомню , да Вы это прекрасно знаете - Дима имеет полное право при обработке картинки кому выбрасывать . Просто юстировать телескоп по точке менее заморочно , чем под интерферометр .

Юстировать несомненно по точке! Интерферометр нужен для измерения получившегося результата, т.е. окончательной аттестации.

[Fidel]

У меня башка просто разламывается - куда ещё одну скамью впереть и установить там шайтан-машинку на постоянку. Таскать туда-сюда - уродство. Агрегат из-за этого получился переусложнённым, перетяжелённым и неудобным. По хорошему - ещё нужно делать нормальный "вибростол" и новый плоский эталон.

[Астролюбитель]

Господа! Кого не затруднит ответить на имеющий вопрос от Астролюбителя, скажите пожалуйста если взять теоритически зеркала  для Ньютонов   в размерах 200 мм и 230 мм и хотелось бы, что бы экранирование было на обоих не больше 10%- 12%, тогда  какая будет длинна у этих труб и какие размеры вторички, при таком экранировании?

Спасибо и сразу оговорюсь, что вопрос чисто теоритический, 

[serega2007]

                       Олег ! Ну уж очень простой вопрос . Возмите лист бумаги и карандаш . И все получится . Тем более , что по ходу потребуется ряд данных , выбор которых за Вами .

[Астролюбитель]

                       Олег ! Ну уж очень простой вопрос . Возмите лист бумаги и карандаш . И все получится . Тем более , что по ходу потребуется ряд данных , выбор которых за Вами .

Сергей! А разжевать? 

[serega2007]

                    Скоро фильм начнется " Большой Взрыв " . Каку в главной роли .
         
        Надо знать вынос , диаметр трубы , неэкранированое поле . Может еще чего вспомню , но завтра .
        За 10 проц . не гонитесь . СЭЙ на 16-18 согласится .

[Астролюбитель]

. СЭЙ на 16-18 согласится .

Сергей! При чем тут Сэй? Я же изложил интересующие меня характеристики. 


1) Гл. зеркало 200 мм ц.э. не более 10%

2) Гл. зеркало 230 мм ц.э. не более 12%-13%


Вопросы: какие будут длинны труб и какие размеры самих вторичек?

Спасибо. 

[serega2007]

             Мы ведь должны прислушиваться к мнению знающих Друзей . Зачем зря копья ломать ?
              Щас еще Фидель придет и даст нам по шее , причем за дело . Надо линять в подходящую тему .

[SAY]

                    СЭЙ на 16-18 согласится .

Я бы делал 200/1200 с выносом 165 мм (1,25" стандарт) и вторичкой 34 мм. Невиньетированное поле 6 мм. Диаграмма виньетирования (ось и края поля с окулярами Наглер 9 мм, Наглер 13 мм, Плёссл 32 мм) прилагается.
Оффсет вторички 1,4 мм.
Вполне себе визуальный универсал. Можно и с вторичкой 32 мм, виньетирование побольше будет, но приемлемо.

А вообще для 200/1200 зависимость излома оси и малой оси вторички (с учётом фаски 0,25 мм) для нулевого невиньетированного поля такая:
153 мм (вполне реально для планетника) - 26 мм
165 мм - 28 мм
177 мм - 30 мм
189 мм - 32 мм

[SAY]

Гл. зеркало 200 мм ц.э. не более 10%

Это извращение. Никому не нужное.
И каким образом излом оси 120 мм в этом случае обеспечивать? Только виртуальным тонким фокусёром.

[SAY]

ЧКХ при ЦЭ 0% и 17%, как программа выдаёт

[serega2007]

          Ну вот теперь страница не потеряна зря
          И, что 10 проц - выкаблучивание  никому ненужное.

          На случай приспичивания есть выход в вытягивании изображения из трубы посредством просветленного микрообъектива . Но тогда для широкого круга потребуется дополнительная Диповская диагоналка , а труба будет иметь два дупла , и возможно , для универсальности , два фокусирующих устройства .

[ВАГО]

Да, совсем забыл. Постепенно оживает затихшая было тема семидюймовика. Вчера в ГАИШ-е наблюдал процесс изготовления деталей клина.  Через недельку- другую можно будет (вероятно) приступать к черновой сборке монтировки.

Сегодня в программе - сборка козлов-лесов, разборка нижнего звена полярной оси, зачистка и окраска металлических секций пола, прозвонка обмоток движка. Ещё Андрей припрёт свежекупленный на втор. рынке Скайвотчер. Нужно будет глянуть, но это ужо в подвале и вечером.

[Алексей Юдин]

Да, совсем забыл. Постепенно оживает затихшая было тема семидюймовика. Вчера в ГАИШ-е наблюдал процесс изготовления деталей клина.  Через недельку- другую можно будет (вероятно) приступать к черновой сборке монтировки.

Сегодня в программе - сборка козлов-лесов, разборка нижнего звена полярной оси, зачистка и окраска металлических секций пола, прозвонка обмоток движка. Ещё Андрей припрёт свежекупленный на втор. рынке Скайвотчер. Нужно будет глянуть, но это ужо в подвале и вечером.

О, полосочки поснимаем! Во сколько?

[ВАГО]

ХЗ Думаю после шести. Звони - узнавай.

[Астролюбитель]

ЧКХ при ЦЭ 0% и 17%, как программа выдаёт

Спасибо