A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2934250 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 691
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Титан при высоких температурах химически очень активен . А стружка так и вообще самовозгорающаяся.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 232
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Притом, что его так назвали, микрометр окулярный винтовой
 
Так на Али полно подвижек по одной, двум и трём осям.  Какие хочешь. Зачем выискивать экзотику.

В нашем случае за много лет подвальцы натащили микрометров этих окулярных изрядно. Пять штук из них пошло в дело. Остальные по-прежнему ожидают своей очереди.

К тому алишные трансляторы (они же на сленге - "подвижки") чаще всего на шариках, а не на скольжении, что делает их слегка грубоватыми по сравнению с подвижками на скольжении. Да и ручки винтов у них, как правило, маленького диаметра. Это не очень удобно. А вот у МОВ_ов с этими делами всё в порядке. Очень лёгкий ход, что позволяет точно ловить фокус практически без передачи усилий вращения на основание теневика. Вообще - всяческие "удобства" крайне важны при теневых испытаниях. Неудобный прибор всегда хреново работает.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 774
  • Благодарностей: 1389
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону

В нашем случае за много лет подвальцы натащили микрометров 
Ну не везде есть такие таскуны.  ;D

Подвижки на Али разные есть, есть столики уже готовые на шариках, а можно и линейные на профилях взять.
Делали тут подобное на линейных, с шаговыми движками.
Вот была идея всё это не руками крутить на теневике, а с ноута делать и съёмку автоматизировать.  Но пока всё в планах.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 232
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//Вот была идея всё это не руками крутить на теневике, а с ноута делать и съёмку автоматизировать.

По-моему для не серийных дел это дурь несусветная, а вот для конвейера может и пойдёт  ;)

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 691
  • Благодарностей: 359
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Это все с девичьими подвижками .
    Барабаны должны быть , минимум , 60 мм в диаметре . Дабы можно было перекрывать часть светящейся точки.  Т е. смещение в микронах.

.         60х3,1416/100 —— 2 мм соточное деление при шаге винта 1 мм .
« Последнее редактирование: 22 Фев 2024 [00:15:13] от Сергей Казаков »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 774
  • Благодарностей: 1389
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
//Вот была идея всё это не руками крутить на теневике, а с ноута делать и съёмку автоматизировать.

По-моему для не серийных дел это дурь несусветная, а вот для конвейера может и пойдёт  ;)
Ну так один для всех и нужен. Ну и детвора периодически активизируется, хотят натереть зеркало.  Дома делают приборы...   :facepalm:   кто в лес, кто по дрова.
Да и направляшки точные есть, моторы, осветитель, камера и прочее, дело за малым.   ;D
Тут хоть наглядно отснять можно будет.

А так да, многим оно не нужно. Я когда делал, то свои таскал на ЗУГО.   Но тоже тягать, отстаивать, потом по-новой.....  то ещё занятие.  :-[
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 2 095
  • Благодарностей: 123
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Барабаны должны быть , минимум , 60 мм в диаметре .
Установите на барабан рычажок и станет крутить его удобнее.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 144
  • Благодарностей: 899
    • Сообщения от библиограф
Цитата
        И ещё от себя добавлю вопрос - а чем можно размешивать стекло? Сделать стерженёк из глины?
   
Стеклодувы используют либо графитовые, либо вольфрамовые инструменты;
электрод для аргонной сварки для перемешивания в самый раз подойдёт.
Цитата
  А что если использовать титановые стерженьки?     
Титан при температуре оранжевого каления мягок, как тёплое [----].
В 19 веке, когда стекло варили в шамотных горшках размером с бочку, стекло мешали массивным
Железным крючком в чехле из огнеупорной глины, мешалка охлаждалась за счет теплопроводности.
Ремесленники, занимающиеся фьюзингом из стеклянных осколков, чтобы изделие не прилипало
К форме, используют керамическую бумагу или специальные разделительные составы на
основе обычного каолина. На Али всё это есть.
Вообще- то, при литье стекла температура много выше, прилипания стекла к кермиической форме вряд ли можно избежать. Подложить асбестовую бумагу, потом все сошлифовать.
« Последнее редактирование: 22 Фев 2024 [06:40:53] от библиограф »


Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
ИМХО конечно, но для теневика нужна всего одна точная подвижка та что смещает теневик вдоль оси. Для поперечного смещения можно использовать устройство на основе плоской пружины и винта с мелкой резьбой.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 232
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
ИМХО конечно, но для теневика нужна всего одна точная подвижка та что смещает теневик вдоль оси. Для поперечного смещения можно использовать устройство на основе плоской пружины и винта с мелкой резьбой.

Хорошая поперечная подача столь же важна, как и продольная. А вот малая вертикальная, да - может быть довольно грубой, если конечно нож не горизонтален.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Хорошая поперечная подача столь же важна, как и продольная. А вот малая вертикальная, да - может быть довольно грубой, если конечно нож не горизонтален.
Фидель я имею ввиду устройство что на фото. На втором рисунке его ТХ.
 По моему для поперечной подвижки одного миллиметра более чем достаточно. Ну а плавности хода в 0,2мкм сложно добиться другими способами...
Изготовить же такую подвижку  "в гараже" много проще чем традиционный ласточкин хвост...

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 9 489
  • Благодарностей: 697
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Под низ столик от старого микроскопа. Там и микрометрический винт имеется. Если у кого валяется,вот,почти говое решение.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Есть другой способ - давление мизинцем на край стола .
    Сей способ работает еще со времен ( чуть не наврал ) Фуко Леона .
Ага. То есть, крутой ластохвост с микометрической головкой, для поперечной подачи и на фиг не нужен.  :-*

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 004
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Так способ проверен на тысячах студентов на экскурсиях . А крутить барабаны - так это каждому объяснять надо .
Серега. Я это к чему...Вот насмотрится начинающий стеклотер на устройства, что на фотке, потом ему сообщат сколько это стоит. И вся тяга у начинающего " уйдет низом". Беречь надо нервы начинающих...Ведь все можно сделать значительно проще и без особых затрат.  ;D

Онлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 9 489
  • Благодарностей: 697
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Кто действительно хотел,тот и свечами и лезвием обходился.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007

        Александр .

До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 232
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Судя по забору - Кубинка? ::)
--------------------------
Янки вроде только что прилунились на Южном. Интрерсно - боком или вертикально?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 117
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
        Да .  Саша с Серегой .
        И в Москве .
« Последнее редактирование: 23 Фев 2024 [12:33:52] от serega2007 »
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 781
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Тимофей сделал ролик про день в подвале так, как это делают те, кто умеет. По мне, так получилось очень хорошо: Один день из жизни отдела ВАГО.
Он же, напрямую на YouTube.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 781
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 4. Завершено стёсывание косины.
(Предыдущие: 3, 2, 1)

В пятницу, 23-го февраля, продолжались эксперименты по убиранию косины заготовки. Через минут 30-40 работы "зубастой фрезой" с одной стороны, поверхность была уже хорошо ободрана и перешёл на более гладкую, а с другой, после дополнительного нагружения заготовки грузом в 3 кг, начала растрескиваться смола, удерживавшая гайку и та постепенно "расшаталась". Обломки смолы убрал в ковшик, гайку вынул и почистил, и после некоторой работы (часа полтора?) другой фрезой - перешёл на шлифовальные круги, которыми, в основном, стёсывал край. Толщина по краю теперь меняется от ~35 до ~35.8 мм и не в виды "косины", а "волнообразно.
Так как эта сторона должна быть лицевой и с неё ещё будет сниматься много материала, то сейчас работу на неё прекращаю, чтобы заняться будущей тыльной и боковой сторонами.
Фото № 1 - поверхность после двух фрез. Приобрера кстати, заметную стрелку кривизны - около 1.2 мм.
Фото № 2 - после дополнительного выравнивания шлифовальными кругами.

А параллельно Михаил пробовал выполнить дополнительную фигуризацию "стёклышка" к фотоаппарату, превращая его в что-то вроде пластинки Шмидта (фото № 3). Было интересно увидеть!

Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: 25 Фев 2024 [10:31:04] от e+ »