В то же время для отдельных выделенных длин волн оптимальный вынос будет существенно отличаться. По крайней мере это показывают расчёты по восстановленным схемам в Земаксе. (но насколько точны схемы неизвестно)
Все считается на пальцах, даже зная схему приблизительно. Главное сферическое зеркало вносит отрицательную сферическую аберрацию, ее компенсируют корректор и вторичное зеркало, внося сферическую аберрацию с обратным знаком. Корректор вносит примерно 70 процентов, остальное дополняет вторичка.
Профиль на корректоре вносит волновое изменение фронта пропорционально
d*(n-1). При изменении длины волны меняется показатель преломления
n, изменяя пропорционально множителю
(n-1) амплитуду вносимой волновой коррекции. Для баланса коррекции вторичку нужно передвинуть, чтобы изменить сечение пучка на вторичке. Вторичка вносит сферическую аберрацию пропорционально диаметру пучка на ней 4-й степени.
Увеличение между фокусами вторички примерно 5 раз (главное зеркало 1:2, а система 1:10, т.е. 5 раз). Перемещение фокуса будет в 25 раз больше перемещения вторички (смещение вторички в квадрате). Вот и вся цепочка рассуждений на пальцах. Формулы, расчеты на рисунке.
Для трубы С11 оптимальная коррекция сферички для разных волн будет при сдвиге фокуса, как в таблице внизу:
волна, нм сдвиг фокуса, мм
______ ______
400.000 27.395
450.000 15.244
500.000 6.532
550.000 0.000
600.000 -4.986
650.000 -9.084
700.000 -12.285
750.000 -15.266
800.000 -17.566
850.000 -19.872
900.000 -21.720
