A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО (Прочитано 3028832 раз)

yas · « **Ответ #32900 :** 02 Июл 2018 [15:13:20] »

Странно, что у изготовителя нет файлов расчета оптической схемы

. Может быть известно на какое линейное поле (без корректора) рассчитывался скоп?
Ну, так интереснее повесить маленькую дудку прямо на скоп

tomato · « **Ответ #32901 :** 02 Июл 2018 [15:20:08] »

Как раз интереснее и объективнее сравнить сиинг в независимый, стоящий "свободно" С11 и оный в телескопы под куполами.

yas · « **Ответ #32902 :** 02 Июл 2018 [15:28:48] »

Сравнивать - да. Но знать для дальнейшего использования лучше прямо с телескопа под куполом.
Что касается опт. схемы, то она, скорее всего была рассчитана на полное поле 0.5 град (исходя из размера вторички)
И тут опять вопрос: если при расчете оптимизировалось полное поле, то, скорее всего, на оси будет хуже идеала.
Но может быть расчет делался для идеала на оси (без корректора), а полное поле исправляется корректором. Тогда для планет будет счастье

Хотя на кой черт тогда схема РК

yas · « **Ответ #32903 :** 02 Июл 2018 [15:53:15] »

Интересно, были ли попытки оценить оптическое качество телескопа после введения его в строй?
Планируются ли такие проверки?

Fidel · « **Ответ #32904 :** 02 Июл 2018 [15:57:11] »

Дожди закончились ничего в Назаровской не повредив. Первый слой штукатурки высох и работы возобновлены.

Алекс по-прежнему нагло нарушает трудовую дисциплину и в башню ни ногой - валяется под кустом у входа

Наверное к концу недели покрасим, высохнет и можно крепить пож. сигнализацию и деревянную обшивку шпал. Её перед этим ещё нужно зачистить, проморить и залакировать.

Serj · « **Ответ #32905 :** 02 Июл 2018 [16:24:38] »

Цитата: yas от 02 Июл 2018 [14:47:13]

По любому обе камеры стоят далеко друг от друга и надо корректировать. Хотя не факт, что DSO стоит там где надо.
По хорошему я бы получил аберрации всей системы для нескольких положений камеры и выбрал бы самое лучшее.

Может правда на планетную камеру свой фокусёр воткнуть? Не факт что заказанный адаптер спасёт ситуацию.

tomato · « **Ответ #32906 :** 02 Июл 2018 [16:28:56] »

Цитата: Serj от 02 Июл 2018 [16:24:38]

Цитата: yas от 02 Июл 2018 [14:47:13]
По любому обе камеры стоят далеко друг от друга и надо корректировать. Хотя не факт, что DSO стоит там где надо.
По хорошему я бы получил аберрации всей системы для нескольких положений камеры и выбрал бы самое лучшее.
Может правда на планетную камеру свой фокусёр воткнуть? Не факт что заказанный адаптер спасёт ситуацию.

Какой фокусер, нам камеру надо утапливать на 20-30мм, заказали короткий адаптер.

serega2007 · « **Ответ #32907 :** 02 Июл 2018 [17:27:43] »

Цитата

они снимались на уже покрытых зеркалах?

После окончательного алюминирования .
Делать предварительный алюминий , просто лень , да и не разумно .

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #32908 :** 02 Июл 2018 [23:10:37] »

Цитата: yas от 02 Июл 2018 [15:53:15]

Интересно, были ли попытки оценить оптическое качество телескопа после введения его в строй?
Планируются ли такие проверки?

М.б. хотя бы нащупать положение с минимумом сферической аберрации решеткой Ронки?

Fidel · « **Ответ #32909 :** 02 Июл 2018 [23:16:15] »

Не понимаю... расчёта телескопа нет что-ли вообще? Там же допуск на пролёт по положению фокальной жёсткий. Вынос от задней крышки измерить. Он же из сборочного известен;

- Алекс заховався в кАбелях - мол вы там трудитесь... трудитесь..., а я тут пока вашу гофру покараулю

serega2007 · « **Ответ #32910 :** 02 Июл 2018 [23:28:29] »

Допуск на фокусное расстояние гл зерк 1 мм .
На расстояние между зеркалами 2 мм .
Последний отрезок от вершины гл зерк до фокальной плоскости 0 .

П С это допуски на изготовление . А при эксплуатации отступления от ПОЛУЧЕННЫХ значений , разумеется , много жестче .