Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Владимир ARS]

Протуберанец - брат, перестань , пожалуйста, писать глупости, во многих темах. Это хороший шк, и в планетном фото он легко порвет 180 твой, ты не прав тут и глумление вызывает желание поставить минус, но не хочется хорошему человеку его ставить.

[avgorinych]

Никого не хочу обидеть пишу свое ИМХО:

"Представленный ШК 11 не годится не только для визуала планет, но и для астрофото планет.
Расчет по исходнику не показывает его оптического качества, синтез не соответствует ни теневой, ни правильному исходнику.
ГЗ полировалось болгаркой кривыми руками.
Нормальную точку этот телескоп дать никак не мог.
Достаточно взгляда на теневую, можно даже расчеты уже не смотреть"

[leviathan]

Это хороший шк, и в планетном фото он легко порвет 180 твой

У него есть 180 ?

[g.a.s.82]

Протуберанец - брат, перестань , пожалуйста, писать глупости, во многих темах. Это хороший шк, и в планетном фото он легко порвет 180 твой, ты не прав тут и глумление вызывает желание поставить минус, но не хочется хорошему человеку его ставить.

Лучше не ставь, а то не купит больше ничего , а аппарат и впрямь рыхловат 

[Fidel]

- дублет SW 150/1200 готов, можно забирать;

- на проверку поступили два новеньких ГЗ 305/1500 и белая двухсотка;

[Fidel]

- дача Гусева в Опохмело...


https://www.youtube.com/watch?v=40ThgD07yk4&feature=youtu.be

[Fidel]

- календарЫ... и... горшок на юстировке 

[Forte]

пишу свое ИМХО

Мне ваше частное "ИМХО" не интересно абсолютно. Я возил в подвал свой инструмент не с целью дальнейшей продажи, а в большей степени для юстировки (посмотреть как это делается) и заодно сделать интертест. Мнение Фиделя Викторовича о своем ШК я слышал, точку видел своими глазами (не только я один). К тому же я наблюдал и делал свои первые дипскайные астрофото именно на нем уже два сезона. Потому знаю на что он способен. Стараться демпинговать несуществующую цену и продажу нет надобности. Надеюсь на понимание.

[avgorinych]

Оно может быть вполне не интересно вам, мое имхо, но у нас форум не одного человека, многим интересно другое мнение, особенно тем, кто любит ставить под сомнение чужую точку зрения дабы проверить ее на истинность, не приклоняясь слепо перед авторитетами.

[VD]

    Его под мышкой увезти можно на электричке . А АПО 200 только на платформе . А покажут одинаково . И сие понятно любому воспитаннику конезавода .

Визуально покажут ОЧЕНЬ разно.  Причем,  рефрактор покажет раза в 2-3 больше и раз в 30 чаще.  И это из личного опыта,  а не понятий конезаводчанина.  В астрофото планет С11,  скорее всего,  будет впереди.  Но то астрофото со специальными средствами извлечения скрытой информации.

[serega2007]

     Первая и последняя строчки , ну очень правильны .

[VD]

Никого не хочу обидеть пишу свое ИМХО:

"Представленный ШК 11 не годится не только для визуала планет, но и для астрофото планет.
Расчет по исходнику не показывает его оптического качества, синтез не соответствует ни теневой, ни правильному исходнику.
ГЗ полировалось болгаркой кривыми руками.
Нормальную точку этот телескоп дать никак не мог.
Достаточно взгляда на теневую, можно даже расчеты уже не смотреть"

Ваше ИМХО неверно.  Для телефото планет с постобработкой этот телескоп почти неотличим от такого же со Штрелем 0,95-0,96.  Так что вполне пригоден.  А вот визуально,  да,  желательно иметь как можно менее рыхлый по оптике экземпляр.

[serega2007]

    Ну , на том и выпьем по маленькой . ( вечером ! )

[avgorinych]

угу, понимаю

[Владимир ARS]

Оно может быть вполне не интересно вам, мое имхо, но у нас форум не одного человека, многим интересно другое мнение, особенно тем, кто любит ставить под сомнение чужую точку зрения дабы проверить ее на истинность, не приклоняясь слепо перед авторитетами.

И тем не менее твоя точка зрения про фото планет совершенно ошибочна 

[avgorinych]

никто не совершенен

[Forte]

Прошу всех, давайте закроем это занимательное обсуждение и не будем сорить в теме. Я у Фиделя Викторовича получил интересующие только меня ответы относительно моего инструмента. Вердиктом вполне удовлетворен, так как последнее время больше снимаю, чем смотрю. Отсматривали и в красном и в зеленом. Собственно ответ был именно таков, как его озвучил уважаемый VD. Хотя, ожидал большего в визуальном плане от него. Ну, главное, что кондиция, а не брак.

[serega2007]

     Разговор был про телескоп , и что , и как в него видно .

[Fidel]

- отчёт крымского отделения ВАГО за 1983 год (или... кто ОН?  ):

[Fidel]

- сегодня на ТВ товарищ Панкин, из Пятигорска, а, также, Анискин и Фантомас 

- Израилевич провалил работу на Днепре...

- нам пишут из Ялтины;