A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2982708 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Понятно. То есть по схеме имеем сначала Tilt=0 и режим на кольцах (0,1,2 -номера полос). Понемногу смещаем это дело вправо и круг уходит за область интерферограммы влево по зеленой стрелке. Справа, со стороны желтой стрелки идет наплыв полос. Сместили-получили интерферограмму с 1,2,3,4...N полос. И нумеровать надо слева. Так? Тогда все будет адекватно.

Но у Фиделя есть исходники интерферограмм с каким угодно направлением полос. Вертикальным, горизонтальным... по диагонали на 45 градусов... по идее, чтобы однозначно говорить о правильности самостоятельного обсчета -то ли Фидель должен всегда выходить на вертикальные полосы и тогда по умолчанию -полосы расставляются слева направо. То ли при хрен знает каком расположении полос ставить метку - какая полоса является первой при обсчете.

Далее- при приближении к нулевому смещению мы приближаемся к режиму "на кольцах". А там и ширина растет и по идее даже при идеальной оптики кольца закругляются. То есть чем больше смещение, тем полосы более прямые и тонкие и их больше и это гуд. Где есть необходимый и достаточный оптимум смещения? Когда скажем на ИГ этак 15-20 полос? Или я неправ и можно и на широком (4-5 полос) получить прямые полосы? 
« Последнее редактирование: 08 Апр 2017 [14:53:00] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV
Кольца – это дефокусировка. По фокусу интерферометром убираешь дефокусировку и смещением интерферометра настраиваешь количество полос.
При идеальной оптики кольца будут идеально круглые.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
То есть при режиме на кольцах (смещение =0) и с большим количеством колец-это дефокусировка. Фокусируясь, мы можем уменьшить количество колец до почти нуля. Как в левой ИГ на вашем примере. А затем уже начать закладывать смещение в нужном направлении... так?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 575
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV
Да.
Дефокусировку можно убирать на полосах , затем смещением делать нужное количество полос.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Ясно. Ну теперь вроде разобрался... Спасибо!
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- Назаровская весной;

- Максим в процессе обучения контролю и зело многосложному искусству полировки;

- Владимир Владимирович за несвойственным ему делом - вырезанием насадки к паяльнику;
« Последнее редактирование: 08 Апр 2017 [23:04:29] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- Максим приобрёл новый (взамен недавно сломанному, относительно старому) паяльник к которому ВВ, под моим натиском  ;) , изготавливает новую насадку для протапливания канавок в полировальниках;

- Рейнфельдер... иной взгляд  ::)

- разглядывая фотографии сталинградского планетария...
« Последнее редактирование: 08 Апр 2017 [23:16:07] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- в тот же день, вечером, на обсерватории - замеряя напругу... 380 Вольт;

- в промежуточном этаже. Здесь дремлют Алькор и Мицар;

- Полина (подобранная в полу-бессознательном состоянии у подъезда) сейчас, спустя три года, в полной красе и здоровье. Дружеский шарж  :)
« Последнее редактирование: 08 Апр 2017 [23:28:47] от Fidel »

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
За Полину отдельное спасибо, смеялся в голос, такая мадам !
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Также из вчерашнего.

1. Инструмент для теневых испытаний
2. Перед приклеиванием хвостовика к вот такому интересному зеркалу
3. Прибор для теневых испытаний, вид с другой стороны

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
4. Полировка. Теперь - "на клеточках". Почти F1. ;D
5. Александр очищает и готовить хвостовик.
6. Центральный Совет ВАГО! В кадре - и тот, кто обычно за кадром. (:

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
7. Этот хвостовик приклеивается герметиком
8. Обсуждалось что-то важное
9. Новый хвостовик - в процессе приклеивания, "на спичках". Предыдущий внезапно оторвался от зеркала, но его Александру удалось спасти.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 792
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
10. Мой новый полировальник. Полировка идёт по новому, по своему интересно.
11. Прибор для теневых испытаний с другого ракурса.
12. Прибор для теневых испытаний в работающем состоянии.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Сегодня (в воскресенье 9-го апреля) подвал открыт с 13 до 18.00;
----------------------------------------
- по поводу нашего с Михаилом Рудаченко вчерашнего похода на Красную Пресню. В подкупольном пространстве установлена пара понижающих трансформаторов. Больший по размеру запитан от трёхфазной сети 380В и, в свою очередь, питает меньший понижающий низковольтный (подсветка шкал).

Таким образом внутри колонны проложены два кабеля. Первый выведен к старорежимному вращающемуся выключателю и, далее, к лампочкам подсветки. Второй (силовой) трёхжильный (?) запитывает раритетный реактивный трёхфазный электродвигатель. Все три фазы 220В.

В связи с тем, что обмотки старого двигателя по старости пришли в негодность предполагаю замену на современный синхронный + частотник. Нужно будет подтянуть к редуктору четвёртую, нулевую жилу. А то как-то с тремя странновато выглядит  :-\

Реле 24В (сбоку от мотора) ни к чему не подключено и назначение его осталось неясным.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- попробовали метод, рекомендуемый Наумовым для "безлошадных"... т.е. для не имеющих в своём распоряжении полно апертурной контрольной плоскости с отверстием, позволяющей однозначно судить о качестве фигуризации параболоидов.
« Последнее редактирование: 10 Апр 2017 [09:13:12] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- темновато...
« Последнее редактирование: 09 Апр 2017 [17:45:58] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- через дыркА со смещением  источника в бок (к краю отверстия) света явно побольше будет и половинка с гаком от полной поверхности контролируемой параболы отлична видна:
« Последнее редактирование: 10 Апр 2017 [09:16:02] от Fidel »

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 328
  • Благодарностей: 92
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Поясняю фото и скупые слова Фиделя.

Зеркало 254 мм 1:4,2 было натерто мною более года назад и при испытании из центра кривизны казалось (да и теперь кажется, если не быть очень уж въедливым) очень приличной параболой. Испытания по схеме, предложенной Наумовым, показало практическое отсутствие теневого рельефа. Обрадовались, но не поверили. Решили проверить автоколлимацией сквозь дырку в эталоне. Тут сразу стал виден рельеф: яма в центре, валик на зоне 0,4 и подвернутый край. Почему схема Наумова (которая на самом деле вроде бы схема Ричи) у нас не заработала -- вопрос. Возможно, дело в недостатке света от источника. На иные объяснения у нас фантазии не хватает.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 258
  • Благодарностей: 623
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- думается, что в схеме с отверстием просто-напросто плоскость работает бОльшей площадью. Соответственно картинка получается ярче и надобность в увеличении яркости источника отпадает. К тому же край эталонной плоскости не так сильно подрезает пучок и сегмент видимой теневой картинки больше - рассматривать легче.

Вывод - используя имеющиеся, относительно небольшие подвальные плоские эталоны с отверстиями, можно уверенно контролировать параболоиды до 450мм диаметром.
------------------------------------------
- несколько отступая от темы. Так сказать "мысли вслух". В связи с недавней повальной высадкой на центральных улицах дорогущих (260 т.р./штука) условно крупномерных деревьев привезённых из Германии (!), вспоминается как это было раньше. Дёшево и сердито  ;)

Сканируя плёночный семейный архив наткнулся на интересный кадр - Калининский проспект (он же Новый Арбат) у легендарного "Дома книги", наверное в начале семидесятых (чудило на велосипеде и в шапке с завязанными на подбородке ушами - ваш покорный слуга):
« Последнее редактирование: 11 Апр 2017 [19:45:19] от Fidel »

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Не проще ли с идеальной диагоналкой типа "от Радиуса" по схеме Ньютона и с главным эталоном?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.