Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[виктор константинович]

Кстати, вопросец. А как сказывается чистота и девственность эталона на "ровность" теневой картины? Никак? Или каждая пылинка, каждая царапинка, сеть царапин или окисление алюминиевого слоя - Все будет "скопировано" на теневую в виде её неравномерности?  Подвальный эталон уж больно в посредственном состоянии...

Девственность - в мечьтах. Подвальный эталон правильно отображает картину, в автоколлимации. Не идеален, конечно. В "Старом подвале" было отличное плоское зеркало 500мм и с отверстием, что сильно облегчало и ускоряло процесс испытаний, особенно при изготовлении, но -было "приватизировано" кем-то...

[Fidel]

Есть куча более мелких (от 300мм и меньше) эталонных плоскостей в отличном состоянии. Берём и проверяем - влияет или нет 
----------------------
Из сегодняшнего...

[Fidel]

1. Levenhuk Ra 200N F4 Carbon OTA 

2. Пчелиным воском!

3. Госприёмка;

[Fidel]

Клевцов после увеличения выноса на 30мм 

[Dmitry]

Фидель,ты завтра в подвале будешь?Хотел бы подъехать.

[serega2007]

Клевцов после увеличения выноса на 30мм 

    Мне понравился . Правда , фигово видно .

[astroserg]

2. Пчелиным воском!

Отличный способ! Я таким же кусманом все свои SW добы мазал.

[Грехов Михаил]

А парафином, не? Вроде он растворяется в бензине и раствором можно обработать поверхность, где требуется хорошее скольжение (так лыжи-деревяшки в детстве пропитывал). Или воск лучше? Вроде как слышал, что более пластичен.

[Vova]

Фидель,ты завтра в подвале будешь?Хотел бы подъехать.

Завтра Подвал закрыт!

[astroserg]

Парафином не пробовал. Пчелиный обесечивает отсутствие залипаний+некий момент трения чтоб телескоп не клевал.

[Владимир ARS]

Поставил кулерки на С11. Вряд ли кому это будет новостью, но обнаружил подпирающие пластину по грани вины потайные под шестигранник в кол-ве 4 штуки. С завода один был закручен сильнее, чем другие. Если у кого пережатие пластины - в них может быть дело, хотя головки там закрыты пластиковыми наконечниками.

[TelevueFan]

А парафином, не? Вроде он растворяется в бензине и раствором можно обработать поверхность, где требуется хорошее скольжение (так лыжи-деревяшки в детстве пропитывал). Или воск лучше? Вроде как слышал, что более пластичен.

Если это для улучшения работы узла скольжения в добсоне, то воск не фонтан. Я пытался экспериментировать с "черепахой", которая с воском. После пары-тройки экпериментов насухо вытер и больше не баловался этим. Заметно липнет в сравнении с парой тефлон-"пупырчатый" ламинат.

[Грехов Михаил]

Что есть "пупырчатый ламинат"?

[serega2007]

   Ламинат с пупырышками .

[TelevueFan]

Можно назвать еще "шагренева кожа"? Такая структуированная на ощупь, рифленая гладкими "пупырышками" поверхность... Т.е. не полное прилипание ламината всей поверхностью к тефлону. В имеющиеся "поры" забивается тефлоновая крошка, которая является дополнительной смазкой...
У них это раньше был Ebony Star, что сейчас на замену не знаю.

[Грехов Михаил]

  Ни разу такой не видел. Неужели бывает? Скорее всего тогда не ламинат, а линолеум. Это разные вещи. Вот тут вот оно самое, в крапинку?:

http://dobstuff.com/assemble.htm

[TelevueFan]

Был. Сейчас не выпускается. На картинке же есть надпись. Он самый.

[BarsMonster]

2. Ричи 200мм, труба карбон, по внешнему виду очень похож на GSO.
На скамье точку не показал вообще, основная ошибка - сильная сферичка. Наше впечатление хорошо показывает фотка 7669 с Лешей Юдиным.

Подниму некропост:

Вот тут пишут, что как раз сферическую аберрацию убирают настройкой второго зеркала:
http://interferometer-tests.blogspot.ru/2013/06/2542000-10-ritchey-chretien-gso.html

Like all Cassegrain Systems, in the Ritchey-Chrétien ist the spherical aberration is dependent on the distance primary to secondary, there is only one optimal distance. At the same time the backfocus (distance focal plane to tube) also changes with that distance. If the secondary is brought nearer to the primary, for each 1mm the backfocus increases 10mm.  Sometimes more backfocus is needed, so how changes the spherical aberration respectively? To get an idea about that I measured some primary-secondary distances, and just read the terms for spherical aberration alone to avoid influence from test impurities. Here are the resulting Strehl values, distances given are from secondary holder to spider (means I changed the secondary only, inverse to mirror distances):
6mm - 99%
8mm - 99%
9,5mm - 98%
12mm - 93%
14mm - 79%

Подстраивали ли расстояние тогда, помнит кто?

[Fidel]

В тот день на тестирование привезли 8 (!) инструментов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2094492.html#msg2094492

четыре из них сразу попали на скамью. Естественно проверяли "как есть". Потом - труба Ричи новенькая - начнёшь крутить - следы от отвёртки и рук останутся. Да и... вещь-то, типа, готовая к применению  В паспорте не написано, что купив сей достойнейший агрегат нужно потом мучительно "доискивать" расчётное положение вторичного 

К тому - никакой разумный "пролёт" за допуск (продольное движение ограничено длиной юстировочных) не должен по идее дать такой эффект https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=21065.0;attach=437119;image 

Скорее просто банальный брак.

Например, вчера был совершенно бракованный короткий ньютон (тоже в карбоне  ), а, несколькими днями ранее другой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg3059485.html#msg3059485 и тоже полный хлам. Так что это далеко не редкость 

Кстати, эти два чёрненьких ньютона очень похожи друг на друга теневыми и тем, что в них является точками.

[serega2007]

    Гдето уже говорил , что с карбоном надо поосторожнее .
    Эт , как в ювелирном бывает . Вокруг золото блестит , а внутри  липа вместо брюля .