Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[utikputik]

Здравствуйте. С юга Москвы организуется массовое посещение подвала с дудками да трубами Если решим вопрос с транспортом, то и крупнокалиберные доставим Будет ли подвал работать в етту субботу и со скольки?

[g.a.s.82]

это уже астро-паломничество ;-)

[cosmonaut]

Здравствуйте. С юга Москвы организуется массовое посещение подвала с дудками да трубами Если решим вопрос с транспортом, то и крупнокалиберные доставим Будет ли подвал работать в етту субботу и со скольки?

У вас на югах, дудки и трубы массово плодятся чтоли?

[metric_ghost]

Юга - они такие, тёплые - всё в рост идёт=)

[utikputik]

И даже в созвездии живём

[Fidel]

//Будет ли подвал работать в етту субботу и со скольки?

Будет. С 13.00;

[Jaws]

считайте в любой другой

Фидель! Оказывается, и "другая" для аналогичной системы выдает тот же результат (см. иллюстрацию).
Из этого следует, что Кш в Вашей программе вычисляется по ЧКХ.
Мои извинения за доставленные треволнения.

Если я вас правильно понял, то вы ошибаетесь.
Программа выдаст штрель 1 и для экранирования 0.95 (причем чем больше экранирование тем вероятней), а вот ЧКХ будет провалена в полном соответствии экранированию.

[ekvi]

полагал, что достаточным будет публиковать только исходники в нормальном разрешении, с тем, чтобы народ сам их обсчитывал

Вывести на экран или программно обработать волновую ошибку (W = зрачковую функцию) достаточно просто.
А вот обратная задача сложнее: из полос извлечь W, т.к. требуется обработка и анализ двумерного изображения. Здесь я, например, пока готов только картины Фуко обрабатывать.
Так что хорошо, что у вас к интерферометру есть еще и программа, и, как мне показалось, даже обновленная - по сравнению с прошлым годом.

[ekvi]

Программа выдаст штрель 1 и для экранирования 0.95 (причем чем больше экранирование тем вероятней)

??

а вот ЧКХ будет провалена в полном соответствии экранированию

- то есть понижение ЧКХ происходит почти пропорционально экранированию, и это подтверждают численные эксперименты.
Разделите площадь под ЧКХ при экранировании 0.95 (почти 0.05) на площадь под идеальной ЧКХ (1.00) и получите 0.05, а не 1.00.

[art-xrom]

//Будет ли подвал работать в етту субботу и со скольки?

Будет. С 13.00;

Тогда к часу приедем

[Jaws]

Программа выдаст штрель 1 и для экранирования 0.95 (причем чем больше экранирование тем вероятней)

??

а вот ЧКХ будет провалена в полном соответствии экранированию

- то есть понижение ЧКХ происходит почти пропорционально экранированию, и это подтверждают численные эксперименты.
Разделите площадь под ЧКХ при экранировании 0.95 (почти 0.05) на площадь под идеальной ЧКХ (1.00) и получите 0.05, а не 1.00.

Речь о том, что данная программа по разному обрабатывает одинаковые входящие данные для расчета штреля и ЧКХ. На величину штреля, в случае данной программы, экранирование влияния не оказывает. При расчете ЧКХ - экранирование "работает".

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119859.msg2892871.html#msg2892871

[ekvi]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119859.msg2892871.html#msg2892871

Я думал, что это - ссылка на код или на алгоритм вычисления Кш, а там - только слова.
Причем, в математике пишут комплексный = (Im + Re) = (мнимое + действительное),
а понимают как "сложно-составное", т.е. действительное по обоим измерениям.

[Дмитрий Маколкин]

Речь о том, что данная программа по разному обрабатывает одинаковые входящие данные для расчета штреля и ЧКХ. На величину штреля, в случае данной программы, экранирование влияния не оказывает. При расчете ЧКХ - экранирование "работает".

Штрель - величина безразмерная, т.е. относительная, ЧКХ - размерная.
Смысл использования Штреля в том виде как он считается в этой программе - оценить качество изготовления и сборки телескопа. Захотим оценить телескоп в совокупности с экранированием - используем ЧКХ.

[Jaws]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119859.msg2892871.html#msg2892871

Я думал, что это - ссылка на код или на алгоритм вычисления Кш, а там - только слова.

так вдарили бы кодом, к чему эти пустые слова и непонятные ожидания?

Причем, в математике пишут комплексный = (Im + Re) = (мнимое + действительное),
а понимают как "сложно-составное", т.е. действительное по обоим измерениям.

Вы это кому адресуете?

[ekvi]

Штреля в том виде как он считается в этой программе

Что ж, придется косвенно определять, как он там вычисляется...
___________________________________________

К сожалению, ни Слайдера, ни исходников его ШК...

[ekvi]

так вдарили бы кодом, к чему эти пустые слова и непонятные ожидания?

В РОС я уже ударил, сейчас курю бамбук...

Вы это кому адресуете?

это - после похождения по Вашей ссылке.

[Дмитрий Маколкин]

Штреля в том виде как он считается в этой программе

Что ж, придется косвенно определять, как он там вычисляется...

Зачем? Что Вас там не устраивает?

[Fidel]

Сегодня вечером был в башне. Снял одну из повреждённых шестерёнок привода фокусёра астрографа. Деталь к восстановлению сложная... пока ума не приложу с какой стороны и подступиться-то 

А всё из-за того, что кто-то изо всех сил крутил фокусировочное не обращая ни малейшего внимания, что смазку уж лет как пятьдесят фокусёру не задавали 

Вторую повреждённую шестерёнку снять не смог. Нужно получше подготовиться.

Налетевший шквал почти заглушал мат, которым осыпал предыдущих "вращателей ручки". Вот ну никак не пойму - "всё ломать" - это национальная черта такая? Прямо всю жизнь чувствуешь себя здесь иностранцем... 

Лопнувшая ручка из дуба вероятно. Новодел?

[Ivan7enych]

Сегодня вечером был в башне. Снял одну из повреждённых шестерёнок привода фокусёра астрографа. Деталь к восстановлению сложная... пока ума не приложу с какой стороны и подступиться-то 

Можно не делать всю деталь заново, конусную шестерню можно просто сточить, и потом напрессовать новую. Сама шестерня хитрая - у нее профиль зуба от центра к периферии заметно меняется, впрочем приближенно такую сделать думаю можно.

[Грехов Михаил]

Это думаю не шестерня хитрая, а недостаток технологий тех лет.