Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Грехов Михаил]

А я был разочарован. Что Алькором, что ТМШ.  В моей Детской Энциклопедии от 1962 года эти телескопы сфотографированы таким ракурсом (чуть снизу), что создаётся такое ощущение, что Алькор почти размером с человека  где-то диаметром 120мм не меньше, а ТМШ-вообще "бандура". Имея БШР мечтал о таких.  Когда-же узнал, что Алькор диаметром 65мм и может упаковываться в небольшой чемоданчик, а ТМШ так вообще "карманный" инструмент резко сник...

[Pafnutiy]

Михаил, в 1962 году Алькор не выпускали!!!!

[Грехов Михаил]

Значит где-то в другом месте видел картинку. Из какой-то древней книги.

[hesteris]

Понятно, спасибо за помощь, знать трубу могу забирать?
Расстроен конечно маленько, но все равно в планах был 2008 ньютон, который буду внимательнее отбирать.
На прошлых выходных снимал Марс и Чуток повизуалил- снимок вышел уг, но визуально увидел и шапку, и тёмные участки поверхности при х300. Юстировку делал чеширом от баночки.

Вот кстати на него снимок единственный из astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4852
В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

[Алексей Юдин]

любители астрономии получают самое ценное (на сайте Фиделя) - статистику качества, причем в конкретных измеримых параметрах.

Володь, любителям от этого ничуть не легчает, они только сильнее страдать начинают - к неспособности наблюдать добавляется измождение от мастурбации на Штрель...

[Pafnutiy]

Вот кстати на него снимок единственный из astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4852
В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

А что вы у кого-то спрашиваете? Неужели не понятно по вашему снимку, что фото с трубы получилось...очень даже ничего, и бы даже сказал - хорошо (я вообще удивлен вашим фото и результатом от Фиделя...какой то диссонанс получается между снимком и интерферограммой)   

[Грехов Михаил]

В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

Может и быть. Такое ощущение, что лёгкий дефокус и изображение звёзд в верхнем левом углу и нижнем правом -тянутое. Надо делать фото звёздных полей и загонять в CCD Inspector, который выдаёт картинку фокальной плоскости и её перекоса.

А так, аберрации даже в одну лямбдию "утонут" в пикселизации картинки при фото дипов. И не будут заметны. Качественный телескоп критичен для фото Луны и Планет, где масштаб изображения на порядок выше.

Вторичку отдельно проверяли на астигматизмус?

[hesteris]

Вот кстати на него снимок единственный из astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4852
В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

А что вы у кого-то спрашиваете? Неужели не понятно по вашему снимку, что фото с трубы получилось...очень даже ничего, и бы даже сказал - хорошо (я вообще удивлен вашим фото и результатом от Фиделя...какой то диссонанс получается между снимком и интерферограммой)   

Спасибо

В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

Может и быть. Такое ощущение, что лёгкий дефокус и изображение звёзд в верхнем левом углу и нижнем правом -тянутое. Надо делать фото звёздных полей и загонять в CCD Inspector, который выдаёт картинку фокальной плоскости и её перекоса.

А так, аберрации даже в одну лямбдию "утонут" в пикселизации картинки при фото дипов. И не будут заметны. Качественный телескоп критичен для фото Луны и Планет, где масштаб изображения на порядок выше.

Вторичку отдельно проверяли на астигматизмус?

Спасибо за совет, на счёт вторички не знаю, вроде тестировали вчера только главное же?

[Грехов Михаил]

Ваш инструмент тот, что на фото в ответе #20488? Судя по тому, как стоит на стенде - пучок отражается вбок. Значит тестируется оптика целиком.

Для контроля именно ГЗ придётся его вынуть (или демонтировать вторичку) и смотреть из радиуса напрямую. Или же собирать схему с эталоном с дыркой. Не знаю... имеется ли такой в подвале.   

[hesteris]

Да, это мой. Диагноз уже определён, но все же это не "некролог ".
Так что думается мне нету необходимости теребить кого-либо.

[Fidel]

Понятно, спасибо за помощь, знать трубу могу забирать?
Расстроен конечно маленько, но все равно в планах был 2008 ньютон, который буду внимательнее отбирать.
На прошлых выходных снимал Марс и Чуток повизуалил- снимок вышел уг, но визуально увидел и шапку, и тёмные участки поверхности при х300. Юстировку делал чеширом от баночки.

Вот кстати на него снимок единственный из astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4852
В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

Можно забирать - ополосатил.

Если правильно помню вы жаловались на плохие изображения при больших увеличениях с барлоу. Точка в этом ньютоне окружена множеством жирных и ярких колечек и исправить это без переделки ГЗ не получится (впрочем, есть одна мысль - возможно мы тут имеем дело с "хитрой" комой - колечки совершенно ровненькие и без потемнений - сегодня вечером ещё чуток помучаю вашего ньютончика). Насколько это повлияет на качество дипскайной съёмки нужно смотреть по её результатам.

[Fidel]

Вот кстати на него снимок единственный из astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4852
В ту ночь забыл съюстировать, разъюстировка сильная конечно, но остальное вроде в норме?
МБ для фото дипов труба сойдёт?

А что вы у кого-то спрашиваете? Неужели не понятно по вашему снимку, что фото с трубы получилось...очень даже ничего, и бы даже сказал - хорошо (я вообще удивлен вашим фото и результатом от Фиделя...какой то диссонанс получается между снимком и интерферограммой)   

Это интерферограмма ретрака - отсюда и диссонанс Там же русским по белому написано "ополосатить вчера не успел".

[Грехов Михаил]

Серёге.

Пилон сделал, подкос тоже заклепал (новые некрашенные детали). Двигатель новый поставили, винт заказали (должен на этой неделе прийти). Переходник выточил и установил. Крепёж изготовил. Крыло тоже и внесли 50% предоплату. Осталось пара телодвижений (впаять кондёр в приборку, установить электронный тахометр и покрасить детали) Ну и быть может что-то факультативно подумать...Впереди ещё обкатка Эх... полетим! 

[serega2007]

   Миша ! Спасибо !
   Но я вообщето за без моторчика . Когда собственно полет по определению . Но так , понятно , современнее .
   Душа радуется , когда у человека окромя звезд еще что-то есть в Голове .

[Fidel]

Ну вот и ньюточикова интерферограмма подоспела. Полностью соответствует теневой. Сфера. PSF map хорошо соответствует тому, что видно в двойном ходе по точке. Мои недавние догадки по поводу "хитрой комы" не оправдались...

[Грехов Михаил]

Гм. А что, в должности "Обозреватель" тоже можно удалять/править сообщения?  А штрафпроценты начислять?

По ИГ в целом неплохо.... для астрофото дипов более чем! 

[sey]

Ну вот и ньюточикова интерферограмма подоспела.

Фидель, а почему с такой сферической, такой приличный штрель?

[Fidel]

Да вполне. А вот большие увеличения не потянет - внефокалы существенно различаются. Пух.
--------------------------
Не знаю что там может или чего не может Обозреватель, да и, по правде сказать, не хочу знать - просто удаляю и всё. Итак дел по горло, ещё за вами , проказниками, мне следить не хватало.

[Fidel]

Ну вот и ньюточикова интерферограмма подоспела.

Фидель, а почему с такой сферической, такой приличный штрель?

Это уже обсуждалось - программа выводит по сфере первый порядок. Остальное молчаливо опускает. Вывод по поводу сферической делаю на основе разглядывания внефокалов в двойном ходе и виду теневой. В данном случае на теневой имеем довольно приличный обширный пузырь по центру и отчётливо подвёрнутый край. Центральный максимум окружен множеством ярких колечек. Т.е. эти три методы (тень, точка и полоски) взаимно подкрепляют друг друга, не позволяя совершать грубых просчетов.

Ньютон можно забрать - я на месте. Буду здесь до девяти вечера.

[hesteris]

Спасибо за помощь!

Китайцы такие кЕтайцы.
Поснимаю на него ещё в этом чезоне, и возьму 2008. Жалко только цене он заметно просел.