Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Радист]

Ничего не нужно - теневая будет с корытом при любом положении фокусёра. Можешь принести максутова ещё раз и убедиться наглядно.

  Я лучше рефлектор 130х650мм привезу, по МАКу считаю результат приемлемым.

[Алексей Юдин]

Это перемещение зеркала или расстояние от корпуса до окуляра?

Это до окуляра - зеркалу столько двигаться противопоказано - система вообще развалится.

[Радист]

Я это хотел спросить?

а учитывая что наше небо и так съест изрядно от мелкой диагонали

  Алексей поясни мысль.

[Алексей Юдин]

Алексей поясни мысль.

См. вид сбоку на фотографиях - автоколлимационный осветитель имеет значительную длину хода луча.

[Радист]

См. вид сбоку на фотографиях - автоколлимационный осветитель имеет значительную длину хода луча.

  Теперь понятно.

[AAV]

Значение  Spherical ab. (Low order) неоднократно обсуждался в теме "Интерферометрические тесты в подвале ВАГО". Не обращайте на него внимание. Смотрите на штрель и искажение волнового  фронта.

  Доброе утро...Любой эксперимент полезен. Главное правильно понять его результат.

Добрый вечер!
Что вам сказать.
Телескоп лямбда /4. Плавная  сферическая влияющая на качество изображения 0,2 полосы волнового фронта,. По тесту по везде качество дифракционного изображения..
Хороший штрель.
Хотите лучше за эти деньги. Не будут  доводить лучше, радоваться надо довольно приличному качеству.
Да просто  зажрались если воротят нос от такого качества.
Главное правильно понять его результат.   

[виктор константинович]

Так, 1 мм перекрута зеркала, дающий 37 мм прибавки выноса, снижает Штрель с 0,967 до 0,946 - вообще малозаметно.

То есть, - не списать  другие ошибки , когда уж они есть- на небольшой "перекрут".

[Астролис]

Обращение к подвальцам!

Готовы ли принять на тест новенький Альтер М715?  Его уже сделали, наверное в пятницу поеду забирать.

[Fidel]

Тащи.

[Алексей Юдин]

Готовы ли принять на тест новенький Альтер М715?  Его уже сделали, наверное в пятницу поеду забирать.

Ноу проблем - ещё ни один телескоп не уходил от нас живым!!!

[serega2007]

     Конечно можно взять как 0.8 - попали в дифракционный предел и ладно.  Но у этого МАКА чистая сфера в 0.4 лямбдии и штрель 0.93 (с вычетом комищи). Вот именно формирование этих порядков величин и интересно. А не 0.8

    Миша ! Вы правы . Чего ради штрелями разбрасываться на ровном месте . Плюс ошибки изготовления , плюс предел от самого расчета . Есть оптимальное положение окуляра . Его надо соблюдать и баста . Речь о небольших телескопах , и они по умолчанию , заточены на планеты . Астролюбитель  , вообще , все , что не тянет на 0,98 , сразу тащит на барахолку .

[виктор константинович]

Ноу проблем - ещё ни один телескоп не уходил от нас живым!!!
                     
                  
Пока не ходил к врачу- был здоров...                  
                     
                     
                     
                        

[Астролис]

Ноу проблем - ещё ни один телескоп не уходил от нас живым!!!

 

Леш, телескоп сделан (по крайней мере я давал задание сделать) по твоей авторской системе вентилирования

[AAV]

Конечно можно взять как 0.8 - попали в дифракционный предел и ладно.  Но у этого МАКА чистая сфера в 0.4 лямбдии и штрель 0.93 (с вычетом комищи). Вот именно формирование этих порядков величин и интересно. А не 0.8

Тупо смотря на Spherical ab. (Low order) и не понимая его значения, так и гробятся приличные телескопы.
Телескоп лямбда/4, но сфера (Spherical ab. (Low order)), дерьмовенький телескоп доброжелатели твердят – сфера, сфера.
Хорошо что здесь еще 0,4, на другом телескопе при лямбда/4 было 0,8. 
А какое качество телескопа так понятия и нет. 

[Gera]

Это бесполезно объяснять

[vkams]

ещё ни один телескоп не уходил от нас живым!!!

Как страшный суд - либо в адЪ, либо в небеса .
Недавно наглядно убедился в эффективности дырчек и вентиляторов, которыми украсил мой 10" Ньютон Алексей: небо прояснилось, а труба в комнате - увы мне! Вытащил на балкон, включил - вуаля, через 15 мин уже весьма приятная картинка!

[Fidel]

Это бесполезно объяснять

Бесполезно объяснять, что сфера отлична видна по точке и смотрят её ещё до ополосачивания.

Также очевидно бесполезно объяснять, что предлагаемые результаты расчета никому не навязываются. Снимки для того и публикуются в полном разрешении, чтобы любой желающий самостоятельно мог сделать выводы.

Неужели всё это так трудно понять?

[Дмитрий Маколкин]

На скамье, в двойном ходе можно и сферическую лямбда/20 углядеть, при определенном навыке.

[serega2007]

Это бесполезно объяснять

       Давно уже понял это . Старый стал .

       Миша !  Легко трубу сверлить , когда знаешь о положительном результате . А вот много ли отважных нашлось бы , живойтелескоп , взять и просверлить . Это хорошо через океан плыть , когда уже знаешь , что впереди Америка .

[Fidel]

//На скамье, в двойном ходе можно и сферическую лямбда/20 углядеть, при определенном навыке.

Там в зафокале нет колец. Только пух. А навык... ты прав. Отсмотришь пару сотен дудок и точка не понадобится - всё по теневой определять станешь